Tämän hetken tulkinnoilla, jos laukausta ei tarkoituksellisesti ohjata, maali merkitään laukoneelle pelaajalle, ei väliä kehen osuu matkalla. Jos matkalla tarkoituksellinen ohjaus, silloin maali merkitään ohjaajalle. Tämä tieto tuli tuomarilta tilanteessa, jossa pallo kimposi hyökkäävän pelaajan...

Olen kanssasi samaa mieltä. Hyvä myös muistaa, että se maalivahdin pelaaminen vaikuttaa myös suoraan hyökkääjien pelaamiseen. Olisiko tullut poikkisyöttöjä vai suora veto ilman selvästi ennalta näkyvää vastaantuloa? Ja ilman sitä, ensimmäisessä maalissa poikittaisliikkeet olisivat olleet...

Tuomala sen verran isokokoinen veskari, että olisi molemmissa tilanteissa pystynyt vetoa hyvin peittämään ilman vastaantuloakin. Mielestäni ei olisi tarvinnut kummassakaan potkaista vastaan. Mutta tilanteet tulevat nopeasti ja jo meidän erimielisyytemme todistaa, että tilanteita voi lukea eri...

Kahdessa viimeisessä SPV:n maalissa oli aivan järkyttävää ylipelaamista Krp:n maalivahdilta. En väitä, että olivat maalivahdin maaleja, mutta kyllähän Tuomala tyylikkäästi vei itseltään pienetkin saumat torjua noita tilanteita.

Hidas netti

Kuten tälläistä? Kesti ehkä jopa minuutin löytää.

Eipä tuo kai vaadi kuin häviämään yhden pudotuspelisarjan. Runkosarjassa voi voittaa vaikka kaikki pelit.

Kyllä mahtoi.

Eikös pääkaupukiseudulla ole jo vanha seura nimeltä ÅIF? Eli eikö uuden seuran pitäisi olla joku muu kuin olemassa oleva? Vai siirtyykö ÅIF pääkaupunkiin Sipoosta ja on näin ollen pääkaupungin uusi seura? Nyt on mielenkiintoisia huhuja ilmoilla!

Ensiksikin ensimmäinen perusteluni oli ampua alas väitteesi tason laskusta. Mutta tietenkin on helppoa jättää lainauksesta pois kaikki, mikä ei tue omaa agendaa. Liigan pohja kolmikko oli todella heikko ja sen todistaa PSS, jos sarjassa suoraan säilymiseen riittää, kun pelaa viidessä pelissä ja...

Kyllä se viimeisen putoaminen on ihan oikea päätös. Jos liigassa voi säilyä nykyisellään niin, että otat ketjullisen pelaajia viiteen-kuuteen viimeiseen peliin, ei se taso tuosta loppupäästä voi juurikaan enää tippua.

Sanoisin, että LASB oli parempi lähinnä kahdessa, lopputuloksen kannalta olennaisimmassa asiassa, eli maalien tekemisessä ja estämisessä. Muuten tuosta pelistä ei huomannut, että olisi liiga vs divari.

On siellä myös kentällä Lahti. Jos LASB tämän sarjan voittaa, johtuu se kyllä siitä että heillä on tämän otteluparin ylivoimaisesti paras pelaaja, joka LASBin onneksi on kuntoutunut ja pelaa ainakin ekaa peliä sillä tututulla tasolla.

Jos tuo on Classicin seurastrategia edustusjoukkueille, että annetaan altavastaajalle hyvä olo kun voittavat ekan ja sitten on helpompi hoitaa seuraava.

Paras seitsemästä sarjat taisivat tulla samalla, kun superfinaalikin tuli. Eli aluksi puolivälierät ja välierät paras seitsemästä, ja kun siirryttiin takaisin finaalisarjaan, on kaikki sarjat olleet paras seitsemästä.