Ei ole. Eikä kuulukkaan olla. Itseä lähinnä ihmetyttää nämä ainaiset ”tästä on puhuttu”, ”tuolla on linjattu” ja ”näistä on sovittu” fraasit joita usein kuulee. Ilman että niitä konkreettisia linjauksia tuodaan isompaan julkisuuteen. Jättää laji-ihmiset tosi isoon aukkoon, jos ei ole osana niitä...

Lajille aika kestämätön tilanne, jos sääntöjä ja niiden tulkintoja voi absoluuttisesti tietää vain sääntövaliokunnan jäsenet. Itse haluisin tulkita tilannetta sääntökirjan kautta, missä pitäisi sijaita kaikki tarvittava tilanteen tuomitsemiseen.

Tuntuu että ihmisillä on vähän säännöt hakusessa, jos Sillanpään sijaintia verrataan ”juoksennella ympäri kenttää” tilanteeseen. Maalivahti on niin pitkään osa maalialuetta, kun joku vartalon osa hänestä koskee kyseiselle alueelle. Niin pitkään häntä myös kohdellaan maalivahtina sääntöjen...

Kyllä on pääsarjan kurinpito heikoilla antimilla jos ton tason kuvasta uskalletaan tuomioita jaella…

Kyllä niin varmasti, jos liput ei maksais lähemmäs 300€ ainoisiin merkityksellisiin peleihin.

Omasta mielestä salibandyyn voitaisiin tuoda kolmas erotuomari hieman samaan tapaan kuin jalkapallossa toimii neljäs erotuomari. Kaukalon ulkopuolella toimiva tuomari, joka on ääniyhteydessä kahteen kentällä olevaan erotuomariin. Hänellä on mahdollisuus antaa näkemyksiä, mutta ei tee päätöksiä...

Korkealla mailalla aiheutettuun rikkeeseen pitäisi ehdottomasti saada tuo 2+2 jäähy. Pelaaja on vastuussa mailastaan ja kasvoihin osuva maila on rangaistuksen arvoinen. Kuitenkin 5min jäähy on aivan liian ankara tuomio rikkeestä mikä on usein vahinko ja johtuu lähinnä huolimattomuudesta. Uusi...