Kyllä vain. Jos miettii, että tämän kyseisen ottelun alkuhaastatteluja katsoi nuoret sb-fanit, eipä tosiaan kovin esimerkillistä kuvaa heille antanut kummankaan joukkueen haastateltavat.

Oilers-ottelun kuvaus niin nykivää ja levotonta, että merisairaus meinaa iskeä. Katsojan näkövinkkelistä ei tarvitsisi tavoitella sitä, että pallo olisi koko ajan ruudun keskellä ...

Niin, luultavasti olisi riittänyt, että vaihtaa keskusaloittajan - valmennuksen nukahdus …

Niin, Suomen jatkomenestykseen tullee vahvasti vaikuttamaan se, mikä on tulevien otteluiden tuomarilinja - miten sallitaan fyysinen peli ja miten karsitaan pois mailarikkeitä. Esim. Suomen Latvia-pelissä näkyi se, että fyysinen vastus sai pelata omalla tyylillään. Ja vastaavaa tulee varmastikin...

Laadukasta sb-lähetystä nykyään Krp-kotiotteluista. Kuvaus riittävän kaukaa, kameraa käännetään rauhallisesti. Selostaja ja asiantuntija kertovat molempien joukkueiden pelaajien taustatietoa ja analysoivat pelitilanteita eivätkä mollaa vastustajan pelureita. Osaavat pitää volyymit riittävän...

Niinpä, vastusjoukkueiden näkövinkkelistä ihmetyttää, miksi eivät pyri sopivalla puolustusstrategialla pelaamaan Suomen 1-viisikkoa nollapelille - ja omaa tulosta sitten muilla kentällisilöä. Ainakin Ruotsilla pitäisi olla tähän kyky ja taito. Toisaalta, Suomen huippuvaarallisuus leviäisi...

Eikö tahallinen polvitaklaus pallottomaan pelaajaan pitäisi poikia punaisen kortin?

Tässäpä ottelusarja, jossa Ruutu-lähetyksen äänet saa pitää kiinni joka ottelussa. Selostajilla ei mitään hallintaa volyymissa eikä vajavaiset selostustaidotkaan ole sitä riittävästi kompensoimassa - sääli.

Ei tunteisiin, vaan korviin. Tässä ainakin yksi katselija, joka ei kummankaan kannattaja-joukoissa, vaan haluaisi katsoa - ja kuunnella - laadukasta sählinkiä. Tällä(kin) kertaa Happeen-kotipelin osalta jäi pelkäksi katselu-kokemukseksi. Ja tosiaan asiantuntijan kommentteja olisi ollut mukava...

Miksi Happeen selostajan pitää huutaa? Pakko pitää selotus-ääni pois päältä. Esim. asiantuntijan hyviä ja rauhallisia kommentteja olisi mielenkiintoista kuulla. Selostaja ei taida ymmärtää, että volyymi ei tarkoita sitä, että selotus olisi laadukasta ja/tai osoittaisi heittäytymistä...

Ihanaa, pallo näkyy taas TV-ruudussakin!!

Niin, MM-ottelu TV:ssä ja kun katsoisi pesäpallo-ottelua - pelaajien liikkeen perusteella pitää yrittää arvata, missä pallo on ja mihin liikkuu ... harmi. Ehkä tavoitteena saada sb puhtaasti live-lajiksi, eli vain paikanpäällä nautittavaksi.

Mielestäni Suomella on pitkästä aikaa realistinen mahdollisuus MM-mestaruuteen - mutta vain ja ainoastaan, jos molemmat Kaupit ovat pelillä täysissä voimissa. Jokaisessa ottelussa on kuitenkin loukkaantumisriski, energiakulutus etc. Lauantai-iltana ja heti perään sunnuntaina lyhyellä aikavälillä...

Olen sb-fani, ei yksittäisen joukkueen kannattaja. Lauantaina oli tarkoitus nautiskella Ruudun ääressä muutamastakin sb-ottelusta. Mutta valitettavasti Tiikerit-ottelun selostuksen volyymipiikit ylittivät sietokyvyn. Ja taas Krp:n asiantuntijan kotiinpäin-vedot (ajoittain jopa vastustajaa...