Protestin hylkäämispäätös ei pitäisi olla kenellekään yllätys. Liitto ei todennäköisesti uskaltaisi toimia, vaikka virhe olisi vieläkin räikeämpi. Toivottavasti edes tuomarit saavat tästä sanktioita. Veikkaan että selviävät pienellä ranteelle läpsäytyksellä ja ovat sitten ensi kaudella samoissa...
Ongelma ei olekaan se että rike on vakava, vaan se että tuomarit eivät laittaneet kuin yhden pelaajan jäähylle vaikka kaksi pelaajaa oli ottanut jäähyn
Tikkereiden maalivahti otti 2min rangaistuksen jota meni istumaan sijaiskärsijä.
Sijaiskärsijä poistui jäähypenkiltä liian aikaisin, joka on 2min jäähyn arvoinen rike.
Tuomareiden olisi kuulunut tässä tilanteessa etsiä maalivahdin jäähylle uusi sijaiskärsijä ja lasbin olisi kuulunut päästä...
Ennen tätä virhettä taululla oli 5-3 eli peli ei ollut mitenkään ohi. Etenkin kun lasbilla kuului olla 5v3 ylivoima. Ei nyt aleta näyttelemään että tiikerit oli voittanut pelin ennen tätä virhettä
Spekulointiahan on tässä lajissa kaikki, mutta se mitä tässä haen on se että:
Tuomari evää virheellisesti lasbilta mahdollisuuden jahdata peliä 6v3 ja lopulta lasb jää yhden maalin päähän
.
Kahden miehen ylivoimalla tehty maali olisi jättänyt lasbin vielä yhden miehen ylivoimalle. Kyllä siinä...
Aloitetaan sanomalla se, että Tiikereitä ei voi syyttää tämänpäiväisestä tuomarivirheestä. He ovat pelanneet vahvan sarjan, onnittelut heille.
Itse asiaan.
Toivottavasti asettelijoilla alkaa pikkuhiljaa selkenemään että nää Siveniukset sun muut ei ole riittävän hyviä tämän tason peleihin. Ja...
Ensimmäisen kierroksen veikkauksista kaksi osui täysin ja kolmannessa oli voittaja oikein. Ervin voitto oli ihan uskottavissa, vaikka se veikkaukseni ulkopuolelle jäikin. Välieräveikkauksia:
Espoo-Mosabacka 2-1
Taas laitan ervin häviämään kolmospelissä ja tällä kertaa se todella epäilyttää...
Koska tiikerit on scu:ta parempi joukkue. Ei merkittävästi, mutta sen verran että voittaa ekan pelin kotona ja vie homman toisessa pelissä loppuun. Pidemmässä sarjassa scu voisi hyvinkin voittaa pelin/pelejä