Toriseva ei ole missään nimessä huono valinta, sillä on useasti osoittanut olevansa kovimmissa paikoissa ja tärkeimmissä peleissä mies paikallaan ja kaiken saamansa luottamuksen arvoinen. Yksi suurimmista syistä valintani osumiseen toiseen pelaajaan on Torisevan välillä paljonkin ailahteleva...

Tuli tähän kommenttiin liittyen ajatus jos toinenkin mieleen ja huomioikaa, että kyseessä on puhdasta spekulointia :geek: Mahtoiko maalin läheisyydessä olevan tuomarin välittömään ratkaisuun tässä tilanteessa vaikuttaa tieto videotarkastuksen mahdollisuudesta? Voisiko olla, että tilanteen...

Muutenkin näiden pudotuspelien aikana noissa haastatteluissa saatu pelaajilta virkistävän värikkäitä ja joiltain hyvinkin suoria kommentteja.

Vaikka tilanne oli ainakin omiin silmiin tahaton törmäys Pelto-Arvon osalta, koska keskittyi palloon ja puolustajien voittamiseen, oli mielestäni rangaistus oikea ratkaisu. Ymmärrän kyllä hyvin argumentit myös jättää jäähy viheltämättä, mutta olen sitä mieltä, että oli kyseessä sitten puolustaja...

Juurikin jokin tämän tyyppinen sääntö voisi toimia. Rajoittaisi varmasti melko paljon vain ja ainoastaan veivejä varten olevien mailojen käyttöä.

Mikäli rankkarisääntöön ei ole tulossa muutosta ovat veivirankkarit tulleet jäädäkseen ja vaikka hienon näköisiä ovatkin, omasta mielestäni vievät rankkareista mielenkiinnon pois. Yllättävän paljon näkynyt myös tilanteita, joissa rankkarin laukoja menee itse ja vie samalla palloa melko selkeästi...