Pääkallo.fi

2019 Divarin mestarin (ja kakkosen?) edellytykset pelata liigassa 2019-20?

#1
Eli nyt kun tiedetään, että Salibandyliigaan nousee 1-2 joukkuetta nelikosta LNM-ÅIF-Tiikerit-Rangers, niin miten näette näiden joukkueiden edellytykset olla Salibandyliigassa uskottava seura edes ensi kauden ajan?

Mikä on Limingan mahdollisuus vahvistaa joukkuetta? OLS varmaan mielellään kertoo kuinka helppoa pelaajia on pohjoiseen saada.

Miten pääkaupunkiseudun hallitilanne? Täyttääkö Sipoon tai Kirkkonummen kotihallit liigavaatimuksia ja jos ei, niin missä pelaavat?

Kuinka hyvin Tikkurilaan saadaan houkuteltua väkeä? ErVi voi varmaan mielellään kertoa, että kuinka vantaalaiset saadaan sankoin joukoin peleihin.

Millaisissa kantimissa seurojen taloudet ovat, riittääkö jollain helposti liigaan, onko joku, jolla tästä ei ole toivoakaan?

Paljonko tarvitaan pelaajavahvistuksia, jotta joukkue voi menestyä edes auttavasti ensi kauden Salibandyliigassa? Onko tästä nelikosta yhdelläkään yhtään valmiiksi liigatasoista kentällistä? Yksittäisiä pelaajia varmasti on.

Miten junioritoiminta ÅIF:llä, LNM:llä ja Rangersilla tällä hetkellä, onko esim. PASM-paikka ensi tai seuraavaksi kaudeksi lähellä?
 
Viestejä
919
#2
Kai Tikkurilan halli täyttää liigan vaatimukset? Se on ainakin sopivamman kokoinen kuin energia, ei tarvii tuhansia, että näyttää siltä että on porukkaa. Ja eikös Tikkurilassa ole nyt jonkinasteista sähly yhteisöllisyyttä.
 
Viestejä
10
#3
No Åiffin kotisivuilla ainakin löytyy seuraava kommentti: "Pääsy playoffeihin eli ÅIFin tavoite oli onneksi varmistettu Joensuun visiitin aikana." Ja käsittääkseni Åif on ei ole missään vaiheessa puhunut, että nousu liigaan olisi joukkueen/seuran tavoite?
Eli vaikuttaa siltä, että pojat nyt pelailevat näitä pleijareita ja nauttivat kauden jatkumisesta. Varmaan he askiin hypätessään pelaavat tosissaan, muttei ei sillälailla vakavissaan, että se on katastroofi jos pelit loppuu. Mielenkiintoista olisi nähdä mitä tapuhtuisi, jos Åif nyt sattuisi nousemaan?
Uskon, että Liminka ja Rangers hakevat ainakin nousua tosissaan. Tikkurilan pojista en osaa sanoa, että kuinka vakavissa siellä ollaan? Mutta se on varmaa, että nousee kuka tahansa, niin haasteita on kaikilla osa-alueilla pärjätä liigassa.
 
Viestejä
47
#4
Limingan liikuntahallilla todella huono katsomo, joutunevat pelaamaan kotiottelunsa jossain muualla (kempele?). Ingman Areena ja Pommari myös huonoja halleja liigapelejä varten. Tikkurilan UT välttävä. Kaikilla neljällä hyvä pöhinä katsomossa, ydinkannattajajoukko äänekästä ja elää hyvin mukana. Taloudelliset resurssit lienevät aika huonot ainakin Tikkurilassa ja Sipoossa, Kirkkonummella ja Limingalla lienee paremmat mahdollisuudet saada yhteistyökumppaneita mukaan talkoisiin. Kaikki neljä vetänevät paremmat keskimääräiset yleisöluvut kun Eräviikingit jos halli vaan antaa mahdollisuuden. Tikkurilaan mahtunee noin 500 katsojaa, viime keväänä taisi olla jopa enemmän, muilla ei sitäkään.

Pääkaupunkiseudulla olisi todella kova tarve Salibandypyhätölle tai kahdelle jossa yhden kentän kapasiteetti olisi noin 1500-2000 katsojaa oheispalveluineen. Aika monella paikkakunnalla on hienot puitteet, sääli että KooVee tippui liigasta mutta pääsepähän ensi vuonna divarijengit hulpeaan halliin pelaamaan ja nauttimaan maan parhaasta mediatiimistä.
 
#5
Taisipa Kalevassa olla juttu, että LNM:llä on lupa nousta liigaan, jos vaan rahkeet sinne asti riittävät. Minusta näyttää että liiganousu ei ole taloudellisesti niin suuri hyppäys kuin monessa muussa palloilulajissa.

Jos uskomme ylijohtavaa,( ja miksi emme uskoisi ) niin pelaajabudjetin ei tarvitse olla kovinkaan suuri että päästään harrastamaan liigaa. Menestyminen onkin sitten oma tarinansa.

valistunut arvaus liigan pelaajabudjeteista

Pikavilkaisulla näyttäisi että Liigassa LNM matkustaisi jopa vähemmän kuin divarissa, jossa sarja on painottunut vahvasti etelä-rannikolle. Matkakulujen ei pitäisi kasvaa. Seurassa on vahva talkookulttuuri, mutta vaatisiko liigapaikka panostusta myös seuraorganisaatioon?

Vaikka ei puhuta mistään valtavista summista, niin kyllä siinä seuran väki saa töitä tehdä. Jostakin se raha toimintaan on kaivettava. LNM toimii omalla talousalueella OLSiin verrattuna, joten en usko että seurat söisivät toisiltaa sponsorituloja, mutta budjetin merkittävä kasvattaminen on haastavaa. Katsojamäärien merkittävään kasvuunkin on vaikea uskoa, pohjois-pohjanmaalainen katsoja tulee seuraamaan menestystä ei niinkään omaa joukkuetta.

Kävi miten tahansa, niin avoin sarja ja nousumahdollisuus tuo divarin pleijareihin mukavan pöhinän.
 
#6
Limingan liikuntahallilla todella huono katsomo, joutunevat pelaamaan kotiottelunsa jossain muualla (kempele?).
Limingan liikuntahallilla sai Divariakin pelata ainoastaan poikkeusluvalla ja LNM onkin siirtynyt pelaamaan Kempeleeseen. Nykyinen kotikenttä Kempele-hallikaan ei taida täyttää Liiga-kriteerejä ainakaan katsomopaikkojen suhteen.

Eli sitten mahdollisiksi pelipaikoista taitaa jäädä Zemppi-areena Kempeleessä tai Kastelli Oulussa.

Niittareita itseään ei haittaisi, vaikka nousua ei tulisikaan :)
Limingan Niittomiehet aloitti Divarin puolivälierät voitolla – latu auki liigaan asti: "Nousu on pitkässä kuusessa, mutta todellakin mahdollista"
LNM:n puheenjohtajan Jukka Teerikankaan mukaan seuran organisaatio ei ole vielä liigakelpoinen.

– Siinä mielessä pelien jatkuminen Divarissa ei haittaisi. Mutta ilman muuta joukkueella on lupa nousta, jos peli kulkee, Teerikangas vakuuttaa.
LNM:n mahdolliset vahvistukset tulisivat lähinnä OLS:n suunnasta. LNM kasvatteja OLS:ssa on ainakin Petri Niemelä, Ville Mestari ja Valtteri Lämsä (hänellä toki on jo soppari ensi kaudesta.) Nytkään ei kenellekään makseta mitään, vaan lähinnä joukkue tekee talkoohommia, että ei tarvitse maksaa Divarissa pelaamisesta.

Tuossa tämänkin kauden LNM:n joukkueessa on monia pelaajia, jotka OLS olisi halunnut rivehinsä. Ja Liigakokemusta on kuitenkin noin kentällisellä pelaajista. Tuo Limingan joukkue on todella tasainen ja urheilullinen. Heillä on oikeastaan neljä aika tasaista kenttää, mutta jos joukkue nousisi Liigaan, niin ongelmaksi tulisi ratkaisijoiden puute.
 
Viestejä
919
#7
Tässä kohtaa hyvä muistaa, että ehkä tasoero keskustelu olisi jälleen paikallaan! Tosin nyt ervi on tipahtanut sinne keskikastiin, missä noilla budjeteilla myös pysyy :). Harrastaa voi pienellä, mutta kyllä liigaan pitää saada enemmän paalua moniin seuroihin, jos meinataan tasaisempaa ja parempaa sarjaa saada aikaiseksi. Löden linjoilla, pelaajabudjetit julkisiksi tiedoiksi, niinkuin ne on muiden lajien sarjoissa.
 
#8
Tässä kohtaa hyvä muistaa, että ehkä tasoero keskustelu olisi jälleen paikallaan! Tosin nyt ervi on tipahtanut sinne keskikastiin, missä noilla budjeteilla myös pysyy :). Harrastaa voi pienellä, mutta kyllä liigaan pitää saada enemmän paalua moniin seuroihin, jos meinataan tasaisempaa ja parempaa sarjaa saada aikaiseksi. Löden linjoilla, pelaajabudjetit julkisiksi tiedoiksi, niinkuin ne on muiden lajien sarjoissa.
Itse olen ihmetellyt esim. NHL:n puolella sitä, että kun siellä on mm. palkkakattotiedot julkisia ja näitä palkkoja on kerätty erilaisiin paikkoihin, niin silti seurat (kaikki?) ilmoittaa aina, että "mehän ei näitä palkkoja julkaista". Sitten ne on tyyliin vartissa medialla kuitenkin tiedossa.
 
#9
Ihan vaan vertailun vuoksi Tiikereiden ratkaisevassa välierässä yleisömäärä 528(todellisuus varmaan vieläkin enemmän) ja liigassa pelaavan toisen Vantaalaisen seuran yleisömäärä viimeisessä playoffpelissä 575. Joten Tikkurilassa tuskin jäisi yleisömäärästä kiinni. Samalla saaataisiin parin paikallispelin myötä lukemat Energia-areenallakin nousemaan toisen Vantaalaisen seuran asettamille tavoitteille ;)
 
#11
Ihan vaan vertailun vuoksi Tiikereiden ratkaisevassa välierässä yleisömäärä 528(todellisuus varmaan vieläkin enemmän) ja liigassa pelaavan toisen Vantaalaisen seuran yleisömäärä viimeisessä playoffpelissä 575. Joten Tikkurilassa tuskin jäisi yleisömäärästä kiinni. Samalla saaataisiin parin paikallispelin myötä lukemat Energia-areenallakin nousemaan toisen Vantaalaisen seuran asettamille tavoitteille ;)
On tuo 528 (jos se nyt sen oli) edelleen todella surkea määrä tuollaiseen otteluun. No, ehkä Vantaalla oli yhtäaikaa isoja pääsarjapelejä, se varmaan rokotti.
 
Viestejä
919
#12
Ei kai ihmekään ettei hävityn sarjan ottelut kiinnosta :). Tikkurilan halli ei taida paljoa enempää vetää? Fiilistä näytti olevan.

Se nyt yhtäläistä kaikille kehän sisällä oleville, että hallit kaikilla enempi ja vähempi perseestä! Tapiolassa vedetään ilman turva-alueita ja kentälle esteellinen näkymä myös. Energia nyt hallina hyvä, jos sähly vetäisi sen 2000-3000, mihin Ruotsissa jo päästään.
 
#13
Ei kai ihmekään ettei hävityn sarjan ottelut kiinnosta :). Tikkurilan halli ei taida paljoa enempää vetää? Fiilistä näytti olevan.

Se nyt yhtäläistä kaikille kehän sisällä oleville, että hallit kaikilla enempi ja vähempi perseestä! Tapiolassa vedetään ilman turva-alueita ja kentälle esteellinen näkymä myös. Energia nyt hallina hyvä, jos sähly vetäisi sen 2000-3000, mihin Ruotsissa jo päästään.
En lähde väittämään, että TUH on mitenkään erityisen hyvä halli, mutta huonompiakin, tai vähintään yhtä huonoa, löytyy liigasta.
 
#14
Tuleeko Divarin finaalipariksi Tiikerit-ÅIF, runkosarjan sijoilta 7 ja 8? Molemmilla oli vielä huonompi maaliero kuin M-Teamillä, joka vanhoilla säännöillä olisi noussut noiden ohi pudotuspeleihn. Pienestä on kiinni.
Karhut saa varmasti mielenkiintoisen vastustajan liigakarsintoihin.
 
Viestejä
23
#15
Tällä hetkellä ei varmasti mikään näistä kolmesta jäljellä olevasta ole valmis liigaan. Ei toki tarvitse ollakkaan. Eihän näistä mikään vielä siellä pelaa.

ÅIF: Kolmikosta vanhin porukka. En väitä että liian vanha, mutta jokainen vuosi on joukkueen rungolle yksi vuosi lisää, eikä se enää ole vain hyvä juttu. Liiganousun jälkeen se mikä on tällä kaudella divarissa riittänyt ei varmasti riittäisi enää liigassa. Vaikea nähdä että kokeneempi kaarti syttyisi ajatukselle tekemisen nostamisesta liigatasolle. Junioriputkikin on hitusen kuiva eikä uusia timantteja (Sillanpää) ole näkyvissä ihan lähiaikoina. A:ta ei taida olla ja B:tä ei löydy ainakaan valtakunnallisista. Huhupuheissa Sipoo ei myöskään ole se paikka mihin nuoremmat pelaajat lähtevät harjoittelemaan ja kehittymään. Ehkäpä todennäköisimmät avut ja vahvistukset voisivat tulla Loviisan suunnalta, jos Liigapaikka löytyisi Sipoosta. Pelit? Ehkä trendin mukaan Vantaalle? Siellähän muutkin jo pelaa..
Hieno kausi tähän asti sipoolaisilta eikä tarkoitukseni ole ottaa mitään heiltä pois. En vain näe että ÅIF:llä olisi kauheasti potentiaalia nostaa tasoa tästä kohti liigaa.

Rangers: Tämä joukkue on mielestäni kaikista eniten valmis näistä kolmesta (vaikkakin 0-1 tappiolla). Muutama täsmävahvistus ja joukkue näyttäisi ihan mukavalta. Valmennuspuolella Fager-Pintilä on tehnyt hyvää tulosta, vaikkakin tällä rosterilla on ollut varmasti mukava pelata. Löytyykö pelikirjasta tarvittavat sivut ja lisäliitteet selviää maanantain ja mahdollisesti keskiviikon aikana. Jos ja kun suunta kääntyy niin edessä on enää yksi joukkue jolta kukaan ei yhdessäkään ennakossa ole odottanut mitään.
Joukkueen ikärakenne vaikuttaa myös suotuisalta. Runko muodostuu 96-97 ikäluokista eikä pojat ole enää ihan poikasia. Näillä kavereilla vuosi lisää on vielä eduksi, joten näen Rangersin kohdalla huomattavasti enemmän potentiaalia nostaa tasoa kuin ÅIF:lla. Heidän lisäkseen ringissä on myös vanhempaa ja kokeneempaa kaartia mikä tuo mukavaa tasapainoa pelaajarinkiin.
Ja tietenkin Teppo Salo.

Tiikerit: Tikkurilan pojat. Kolmesta nuorin. Joakim Lund. Parantanut otteita koko kauden ajan tasaisesti ja taktiikkataululla haastaa ja osin kampittaa jo nyt kaikki divarin porukat. Pystyy varmasti parantamaan edelleen. Nykymateriaali ei ole ihan Rangerstasoa eikä yhtä "kokenutta" kuin Åiffilla. Kuitenkin tulevaisuus näyttää valoisalta ja useita A-junioreita on onnistuneesti ajettu sisään täyttämään divarin kokoisia saappaita. Uusiakin on tulossa. A on SM, B on SM, C1 on SM.. Toki hyppy ylöspäin ja villasukat eivät välttämättä enää riittäisi liigasaappaiden täyttämiseksi. Vaikka Tiikerit ei tällä hetkellä ole materiaaliltaan paras on heillä isoin kehityspotentiaali. Junioripuolelta tulee hyvää pelimiestä ja valmennus on kiinnitetty. Muutama täsmähankita toki vaaditaan ulkopuolelta (pakko), jos liigaa urheilutalolla ensi kaudella pelataan. Olisihan se kiva että Vantaalla pelattaisiin salibandyliigaa.. tai siis vantaalainen joukkue pelaisi Vantaalla Salibandyliigaa.
 
Viestejä
712
#16
Minä taisin aiemmin ehdottaa kokeiluna suljettua sarjaa ja nyt juttua ollut ikäluokkien pienenemisestä ja maaseutu voi asukasmäärältään tästä syystä moninpaikoin pienentyä tulevaisuudessa tämän takia. Näitä olisi hyvä miettiä ennakkoon onko tarvetta, vaikka sarjauudistuksiin? Tiikerit olisi näistä oma suosikki sillä se olisi minulle helpoin joukkue seurata.
 
Viestejä
47
#18
On tuo 528 (jos se nyt sen oli) edelleen todella surkea määrä tuollaiseen otteluun. No, ehkä Vantaalla oli yhtäaikaa isoja pääsarjapelejä, se varmaan rokotti.
Ihan vaan vertailun vuoksi Tiikereiden ratkaisevassa välierässä yleisömäärä 528(todellisuus varmaan vieläkin enemmän) ja liigassa pelaavan toisen Vantaalaisen seuran yleisömäärä viimeisessä playoffpelissä 575. Joten Tikkurilassa tuskin jäisi yleisömäärästä kiinni. Samalla saaataisiin parin paikallispelin myötä lukemat Energia-areenallakin nousemaan toisen Vantaalaisen seuran asettamille tavoitteille ;)
Arto, jos halli on ääriään myöten täynnä niin kyseessä on maksimaalisen hyvä suoritus. Paljonko Tapiolaan mahtuu? Toivottavasti sielläkin joskus täyttä.
 
#20
Arto, jos halli on ääriään myöten täynnä niin kyseessä on maksimaalisen hyvä suoritus. Paljonko Tapiolaan mahtuu? Toivottavasti sielläkin joskus täyttä.
528 on heikko esitys Vantaan kokoiselta kaupungilta, kun sen ykkösjoukkue (tai laske ErVi siihen niin kakkosjoukkue) pelaa välieriä ja on ihan muutaman voiton päässä liiganoususta.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.