Pääkallo.fi

2021-2022 Pohjois-Suomi M2D Lohko 08

Viestejä
45
Voisko joku avata hieman tätä Dynamovihaa? Olen tietoinen koronapassiepisodista, mutta tämä tuntuu kumpuavan jo kauempaa..
Varmasti on useita eri syitä mikä saa jengin lämpenemään, koska oli sarjataso MIKÄ TAHANSA, niin kyseisestä joukkueesta keskustellaan pääsääntöisesti negatiiviseen sävyyn.

Joukkueen pelaajistosta löytyy muutama pelaaja, joilla ei ole minkäänlaista kunnioitusta muita pelaajia kohtaan kentällä tai sen ulkopuolella.
Jatkuva länkytys kenttäpelaajilla sekä valmennuksella muistuttaa hieman takavuosien KoskRia.
Aina täytyy kuitenkin olla joku seura jota varmasti osoitellaan sormella.

Dynamo-vihaan vaikuttaa varmasti asia minkä moni tietää ja se on nämä heidän"ammattimaisesti" tehdyt pelaajasopimukset.
Toimintamalli on pelaajat sitouttava, mutta ei eteenpäin pyrkivä, johon seura itse pyrkii, mikäli pelaajia ei päästetä siirtymään toiseen seuraan, edes ylemmälle sarjaportaalle, jos sopimus on voimassa.
Sopimukset muistuttavat hyvin vahvasti tyyliltään Merikosken vastaavia.
#uusikoski hästägin käyttö varmasti vain parantaa kuvaa kyseisestä seurasta.

Kolmantena tulee samaan aikaan positiivinen, että negatiivinen näkökulma.
Dynamolla on selkeästi aikomus viedä lajia ja seuraa eteenpäin. Punainen lanka on vain kadotettu.
Kaikki muu toiminta soppareineen ja koronapasseineen sekä väsyneine lainajulkaisuineen polkee seuran imagoa vain alaspäin.
Kunnioitan itse kovasti, että haluavat näyttää kunnon salibandyjengiltä, mutta tulisi opetella samaan aikaan toteuttamaan tätä mallia kunnolla.
Seuran eteenpäin vieminen (sarjanousu) keinolla millä hyvänsä antaa seurasta valitettavan huonon kuvan.

Samaan aikaan näen tässä "Dynamo-vihassa" paljon postiviista, koska luohan tämä mahtavia jännitteitä, kun mennään kohti playoff-kevättä.

Mikäli ylläpito näkee tämän viestin jotenkin epäkorrektina tälle foorumille, niin otan keltaisen kortin vastaan ja pyrin valitsemaan linjani jatkossa paremmin.
 
Viestejä
38
Nyt sentään Dynamolla on ammattimainen valmentaja, toisin kuin pari vuotta sitten ensimmäisellä kakkosdivarikaudella. Ja kova aikomus pyrkiä kehittämään toimintaa parempaan suuntaan.

Joillekin joukkueille tai ainakin joidenkin joukkueiden pelaajille tämä sarja on vain hyvätasoista höntsää ilman aikomustakaan pyrkiä ylempiin sarjoihin.
 
Viestejä
29
Varmasti on useita eri syitä mikä saa jengin lämpenemään, koska oli sarjataso MIKÄ TAHANSA, niin kyseisestä joukkueesta keskustellaan pääsääntöisesti negatiiviseen sävyyn.

Joukkueen pelaajistosta löytyy muutama pelaaja, joilla ei ole minkäänlaista kunnioitusta muita pelaajia kohtaan kentällä tai sen ulkopuolella.
Jatkuva länkytys kenttäpelaajilla sekä valmennuksella muistuttaa hieman takavuosien KoskRia.
Aina täytyy kuitenkin olla joku seura jota varmasti osoitellaan sormella.

Dynamo-vihaan vaikuttaa varmasti asia minkä moni tietää ja se on nämä heidän"ammattimaisesti" tehdyt pelaajasopimukset.
Toimintamalli on pelaajat sitouttava, mutta ei eteenpäin pyrkivä, johon seura itse pyrkii, mikäli pelaajia ei päästetä siirtymään toiseen seuraan, edes ylemmälle sarjaportaalle, jos sopimus on voimassa.
Sopimukset muistuttavat hyvin vahvasti tyyliltään Merikosken vastaavia.
#uusikoski hästägin käyttö varmasti vain parantaa kuvaa kyseisestä seurasta.

Kolmantena tulee samaan aikaan positiivinen, että negatiivinen näkökulma.
Dynamolla on selkeästi aikomus viedä lajia ja seuraa eteenpäin. Punainen lanka on vain kadotettu.
Kaikki muu toiminta soppareineen ja koronapasseineen sekä väsyneine lainajulkaisuineen polkee seuran imagoa vain alaspäin.
Kunnioitan itse kovasti, että haluavat näyttää kunnon salibandyjengiltä, mutta tulisi opetella samaan aikaan toteuttamaan tätä mallia kunnolla.
Seuran eteenpäin vieminen (sarjanousu) keinolla millä hyvänsä antaa seurasta valitettavan huonon kuvan.

Samaan aikaan näen tässä "Dynamo-vihassa" paljon postiviista, koska luohan tämä mahtavia jännitteitä, kun mennään kohti playoff-kevättä.

Mikäli ylläpito näkee tämän viestin jotenkin epäkorrektina tälle foorumille, niin otan keltaisen kortin vastaan ja pyrin valitsemaan linjani jatkossa paremmin.
Minun mielestä todella hyvin ja asiallisesti avasit tätä tilannetta. Harmi homma, jos vieläkin näkee tätä, että pelaajia ei päästetä siirtymään muihin seuroihin. Kuitenkin lähtökohtaisesti pelaajat itse maksavat touhusta, joten heillä pitäisi olla täysi päätäntävalta siihen missä pelaavat.
Mielelläni kuulisi Dynamon pelaajilta tästä sopimuksesta, kun heillä taitaa tarkin tieto olla.
 
Viestejä
1
Kyllä kai Dynamosta ainakin jokaisen kakkosessa pelatun kauden jälkeen on tainnut pelaaja siirtyä pelaamaan joko Divariin, toiseen kakkosen joukkueeseen tai Ols a junnuihin? Itsellä ei tokikaan seuranta ylety alempien sarjatasojen toimintaan ollenkaan. Nykydynamohan on hyvinkin nuori ja "siisti" joukkue varsinkin verrattuna ensimmäisiin kakkosdivarikausiin? Varmasti jokaisessa joukkueessa on pelaajia joille ei lady byng palkintoa voi jakaa mutta omasta mielestä dynamo on maineensa vanki sikailijoukkueena, niitä ei omasta mielestä yhtään koko sarjassa edes ole, mikä on ylipäänsä hieno juttu ja kertoo mielestäni sarjan tason noususta.
 
Viestejä
2
Nyt sentään Dynamolla on ammattimainen valmentaja, toisin kuin pari vuotta sitten ensimmäisellä kakkosdivarikaudella. Ja kova aikomus pyrkiä kehittämään toimintaa parempaan suuntaan.

Joillekin joukkueille tai ainakin joidenkin joukkueiden pelaajille tämä sarja on vain hyvätasoista höntsää ilman aikomustakaan pyrkiä ylempiin sarjoihin.
Huomaa että siellä on suoritettu valmentajakoulutuksia tai muuta. En ihmettelisi vaikka valmentaisi muutaman vuoden päästä divari tai liigapenkin takana tällä menolla kun pelityyli ja taktiikatkin on muita edellä. Ei taida montaa yhtä pätevää Löytyä kakkosesta
 
Viestejä
7
Niinhän siinä vaan kävi, että neljä Oulun alueen joukkuetta painelee pleijareihin loppujen lopuksi kohtalaisen selvälläkin erolla. Hienoa tsemppausta Populalta, mutta ihan vielä ei ole joukkue riittävällä tasolla sarjan kärkikahinoihin. Ens kaudella nähdään varmasti sisuuntunut Popula ja sisuuntunut paikallinen sulttaani.
 
Viestejä
7
Onhan tuo Populan nousu taisteluun pleijaripaikasta aika kova ku miettii sitä hirveää rämpimistä alkukaudesta.
"Aika kova" :D

Käytännössä Populan 5. sija menee oululaisjoukkueen mestaruuden edelle. Joka ainoassa pelissä tuomarilinja lähtee kallistumaan edellämainittujen sakkien suuntaan, veren maku suussa rapataan reisille... joka peli kuin finaaleita ylivieskalaisia vastaan. Kattokaapa ajatuksella ne nauhat ja sanokaa ettei ansaittu pleijari paikkaa. Mä häpeän.
 
Viestejä
7
Vähän jos tilastoja katsoo, niin Popula on voittanut Top-4 joukkueita vastaan yhden pelin seitsemästä. Näissä peleissä on ollut yhteensä 11 eri tuomaria.
Jonkinnäköinen salaliitto on siis selvästi tuomareiden puolesta kehitelty Populaa vastaan, mikä on erittäin ikävää. Toisille mestaruus on mestaruus ja toisille viides sija on mestaruus.
Riippuu ihan miltä kannalta asiaa haluaa lähestyä.
 
Viestejä
1,302
Onhan tuo Populan nousu taisteluun pleijaripaikasta aika kova ku miettii sitä hirveää rämpimistä alkukaudesta.
Eihän tuossa alkukaudessa näin jälkeenpäin ollut rämpimistä kuin tappio Papakselle. Alkukauden ohjelma oli vaikea, kun vastassa oli KoskRi, Suola, SSRA ja Dynamo. Ei Popula ole noista voittanut loppukaudellakaan kuin SSRA:n

Enemmänkin pitäisin Populan nousua kovana, kun mietitään aiempia kausia. Edellisellä täydellä kaudella (Tai siis edeltäjä AV tappeli) tappelivat putoamista vastaan ja nyt taisteltiin ihan uskottavasti pudotuspelipaikasta.

Salaliittoteorioille aina varaukseton (y)
 
Viestejä
38
"Aika kova" :D

Käytännössä Populan 5. sija menee oululaisjoukkueen mestaruuden edelle. Joka ainoassa pelissä tuomarilinja lähtee kallistumaan edellämainittujen sakkien suuntaan, veren maku suussa rapataan reisille... joka peli kuin finaaleita ylivieskalaisia vastaan. Kattokaapa ajatuksella ne nauhat ja sanokaa ettei ansaittu pleijari paikkaa. Mä häpeän.
Nyt on niin tuhtia settiä, että tilaan satasella samaa tavaraa, mitä tämä kaveri on vetänyt!
 
Viestejä
4
Eihän tuossa alkukaudessa näin jälkeenpäin ollut rämpimistä kuin tappio Papakselle. Alkukauden ohjelma oli vaikea, kun vastassa oli KoskRi, Suola, SSRA ja Dynamo. Ei Popula ole noista voittanut loppukaudellakaan kuin SSRA:n

Enemmänkin pitäisin Populan nousua kovana, kun mietitään aiempia kausia. Edellisellä täydellä kaudella (Tai siis edeltäjä AV tappeli) tappelivat putoamista vastaan ja nyt taisteltiin ihan uskottavasti pudotuspelipaikasta.

Salaliittoteorioille aina varaukseton (y)
kyseisessä pelissä Papaksella oli divarivahvistuksia, joten ei varmaan voi puhua Populan alisuorittamisesta siinäkään ottelussa
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös