Pääkallo.fi

A-poikien SM-sarja - kuka vie mestaruuden?

Oilersin junnujen öljyputki katkeaa A-ikäluokkaan. Liigan miehistöön ei ole helppo päästä. Jos seuralla olisi Akatemia-joukkue 1-2 divarissa, niin pelaajat eivät ehkä karkaisi.
Pelaajien kannalta toisaalta hyvä, että pk-seudulla on nyt kaksi liigajoukkuetta enemmän.
Ongelma ei ole se, että kaikki eivät saa paikkaa, vaan mielestäni ongelma on se, että sinne edustukseen pumpataan täysin turhaan pelaajia muualta.

Se kakkosjoukkue olisi teoriassa hyvä, mutta ainakaan EräViikingeillä se ratkaisu ei ole toiminut.
 
No, katsotaan tosiaan rauhassa, mutta kyllä nämä tänään tulleet huhut kuulostavat todella pahalta. Vastaavasti esim. Lahdesta, Seinäjoelta tai Indiansista en haluaisi Oilersiin tasan tarkkaan yhtään viime vuosituhannella syntynyttä.
Arvostan Arto näkemystäsi. Mitä nyt näin Seinäjoen viimeisessä finaalissa, niin tuo ryhmä (oilers a) pärjäisi liigassakin. Todella sääli jos siitä annetaan parhaiden lähteä sikäli mikäli olisi ollut mahdollisuus heidät pitää.
 
Arvostan Arto näkemystäsi. Mitä nyt näin Seinäjoen viimeisessä finaalissa, niin tuo ryhmä (oilers a) pärjäisi liigassakin. Todella sääli jos siitä annetaan parhaiden lähteä sikäli mikäli olisi ollut mahdollisuus heidät pitää.
Vähän tuo Oilersin tilanne tällä kaudella näytti siltä, että A pärjäisi liigassa, B pärjäsikin vuotta vanhempien seurassa ja C1 olisi pärjännyt B:ssä.

Sen sijaan edustus käytännössä naurettiin pihalle mitalipeleistä.
 
Viestejä
902
Ongelma ei ole se, että kaikki eivät saa paikkaa, vaan mielestäni ongelma on se, että sinne edustukseen pumpataan täysin turhaan pelaajia muualta.

Se kakkosjoukkue olisi teoriassa hyvä, mutta ainakaan EräViikingeillä se ratkaisu ei ole toiminut.
Se on Arto vähän miten miettii onko toiminut. Tuloksellisesti ei se selvää, mutta kuinka paljon hyvää kokemusta nuoret tuolta saaneet onkin täysin eri asia
 
Se on Arto vähän miten miettii onko toiminut. Tuloksellisesti ei se selvää, mutta kuinka paljon hyvää kokemusta nuoret tuolta saaneet onkin täysin eri asia
Niin tosiaan tuloksellisesti ovat jo kertaalleen pudonneet kakkosdivariin ja lisäksi joutuneet karsimaan.

A-pojat olivat pitkään putoajan paikalla ja minusta homma ei siellä ole oikein toiminut. Toimisiko Espoossa, en tiedä.
 
Ainakin Oilersin uutisoinnin mukaan U19 pojat kirjoittivat viimevuonna kahden vuoden sopimuksen joten taisi olla torsoja nämä huhut. Aika erikoista olisi jos muualla menisivät sillä minuutteja saaneet jo miehissä ja iso rooli junioreissa.
 
Tykkää tästä: MiHa
Viestejä
389
Oilersin junnujen öljyputki katkeaa A-ikäluokkaan. Liigan miehistöön ei ole helppo päästä. Jos seuralla olisi Akatemia-joukkue 1-2 divarissa, niin pelaajat eivät ehkä karkaisi.
Pelaajien kannalta toisaalta hyvä, että pk-seudulla on nyt kaksi liigajoukkuetta enemmän.
Olen ymmärtänyt että Oilersilla ja Kingsillä on jo jonkinlainen farmisopimus. Mutta eipä tuota pelaajaliikennettä tainnut olla yhtään. Eikä 2- divarin jengi taida olla oikea paikka junnujen kasvamiseen. Eri juttu jos olisi 1- divari, mutta riittäisikö sinne sitten enää pelaajia. En tiedä.
 
Olen ymmärtänyt että Oilersilla ja Kingsillä on jo jonkinlainen farmisopimus. Mutta eipä tuota pelaajaliikennettä tainnut olla yhtään. Eikä 2- divarin jengi taida olla oikea paikka junnujen kasvamiseen. Eri juttu jos olisi 1- divari, mutta riittäisikö sinne sitten enää pelaajia. En tiedä.
Varsinkin jos mietitään, että ketä Oilers on nostanut Kingsistä edustukseen, niin tuota... Samir Mountassir johonkin harjoitukseen?
 
Viestejä
902
Niin tosiaan tuloksellisesti ovat jo kertaalleen pudonneet kakkosdivariin ja lisäksi joutuneet karsimaan.

A-pojat olivat pitkään putoajan paikalla ja minusta homma ei siellä ole oikein toiminut. Toimisiko Espoossa, en tiedä.
Tulokset joo. Mutta kun katsoo ketkä tuota reittiä pitkin nousseet liigaan, on tarina eri. Vielä pitää vaan hioa, kuinka pelaajia liikutellaan, tuloksellisesti paremmin. Nyt nähdään selvästi, että jätkät vaihtaa helposti seuraa, jos tarjottavana "vain junnusarjat". Mielenkiintoista nähdä minkälainen liikenne ja mihin suuntaan. Yli-ikäisiä 98vm jätkiä riittää ja mihin kukakin sitten suuntaa...
 
Viestejä
159
Se kakkosjoukkue olisi teoriassa hyvä, mutta ainakaan EräViikingeillä se ratkaisu ei ole toiminut.
Snadisti off-topicina:
Akatemiajoukkueen pyörittämisessä on haasteensa ja se vaatii tarpeeksi laajat ja laadukkaat omat ikäluokat vuodesta toiseen tai sitten niin toimivan systeemin, että siihen saadaan mukaan tarpeeksi ulkopuoleltakin tulevia.
Jos ja kun kyseinen toiminta saadaan skulaamaan avaa se todella hyvät mahdollisuudet pelaajien kehitykselle.

ErVin tapauksessa fuusion jälkeisenä kautena pelaajia oli tarpeeksi (kahden seuran ikäluokat), joten niitä riitti A:han, divariin ja liigaan ja homma toimi. Kuluneella kaudella ongelmaksi muodostui useampikin seikka, eikä kaikkein vähiten se, että A-junnuista kasvoi ulos huikea ja suhteellisen suurilukuinen -97 ikäluokka ja tilalle tuli alle kourallinen -00 ikäluokan pelaajia.
Samoin viime kevään divarin "pudotaan-ei-pudotakaan" sekoilut vaikeuttivat tilannetta entisestään; moni divarissa pelaamaan pystynyt (ja varmasti halunnutkin) pelaaja oli jo ehtinyt vaihtaa maisemaa, kun luultiin, että seuraava kausi menee kakkosessa.

Ensi kaudelle pitäisi tilanteen olla ilmeisesti ainakin lähtökohdiltaan parempi, joten nähtäväksi jää mitä tuleman pitää.
 
Pääsee ainakin pelaamaan aikuisten pelejä, joita ei varmaan Lerssissä olisi päässyt pelaamaan. Ja muutenkin tuntuu että muualta naaratut iiskolasuomelat ovat edarin nokkimisjärjestyksessä omien junnujen edellä.
 
Pääsee ainakin pelaamaan aikuisten pelejä, joita ei varmaan Lerssissä olisi päässyt pelaamaan. Ja muutenkin tuntuu että muualta naaratut iiskolasuomelat ovat edarin nokkimisjärjestyksessä omien junnujen edellä.
Mutta onko miesten pelien pelaaminen itseisarvona parempi kuin harjoittelu/pelit ASM? Jotenkin tuntuu että yhä nuorempana halutaan ansaita/antaa meriittiä pelaamalla miesten sarjoja? Kuten nyt vaikka 04 Mertaniemi Merikoskessa. Tilastollinen juttu sikseen mutta että pelaisi koko kauden miesten joukkueessa... Pistää miettimään. No jos Rangers saa karsinnasta A-divaripaikan, on siinäkin pelattavaa.
 
Viestejä
159
Mutta onko miesten pelien pelaaminen itseisarvona parempi kuin harjoittelu/pelit ASM? Jotenkin tuntuu että yhä nuorempana halutaan ansaita/antaa meriittiä pelaamalla miesten sarjoja?
Tuntuu, että tämä "kaikki-mulle-nyt-heti" -mentaliteetti on aika yleisestikin vallalla nyky-yhteiskunnassa.
Sama näkyy ikävä kyllä säbässäkin, kun yhä nuorempana pitäisi päästä pelaamaan yhä vanhempien pelejä.
Aika harvoilla siihen on oikeasti edellytyksiä, mutta yhä useammat sitä pitävät enemmänkin normina kuin etuoikeutena.
 
Tuntuu, että tämä "kaikki-mulle-nyt-heti" -mentaliteetti on aika yleisestikin vallalla nyky-yhteiskunnassa.
Sama näkyy ikävä kyllä säbässäkin, kun yhä nuorempana pitäisi päästä pelaamaan yhä vanhempien pelejä.
Aika harvoilla siihen on oikeasti edellytyksiä, mutta yhä useammat sitä pitävät enemmänkin normina kuin etuoikeutena.
Yhtenä pointtina EHKÄ se, että saa edarissa ilmaisen kauden??
 
Varmaan perhetasolla jäävät plussan puolelle? Ja onhan Rangers (varmaankin) se omin seura ja matkat harkkoihin vievät varmaan vähemmän aikaa ja vaivaa ja todennäköisemmin pääsee sitten myöhemmin Lerssin edariin, kun hankkii mainetta muualla kuin Lerssin junnuissa?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.