Classic, Tampere 2018 - 2019

#21
No Kinnunen ei ihan mahtunut ikänsä puolesta enää junnuihin. Kahdesta muusta en osaa sanoa, eiköhän ne ole kuitenkin junnu pelejä pelanneet jo riittävästi.
Liigan puolella pelit olis varmaan ollu liian vaativia noinkin kovassa joukkueessa.
Onkohan tytöt edes odottanut peliaikaa naisten edustuksessa, kun tuskin kukaan osasi odottaa noin monen pelaajan Alangot jne lopettavan?

Miksiköhän lähtivät KooVeesta ja nyt Classicista jos ovat lopettaneet?

Toivottavasti tulisivat järkiinsä niin seura kuin pelaajatkin.
 
#22
Kuten jo toiseen ketjuun kirjoitin, niin näin yleisesti: lopettamisen syy voi vaihdella siitä, että:
  • seura oli kurja ja ei antanut pelaajalle mahdollisuutta / toimintaympäristö oli huono tai
  • toisena ääripääna se, että pelaajilla oli liian suuret odotukset omasta taitotasostaan ja pettyi rooliinsa =odotukset ja todellisuus eivät kohdanneet tai liigaympäristö ja vaatimustaso oli liikaa... tai
  • sopimus purettiin yhteisymmärryksessä ilman draamaa: pelaaja motivaation, terveyden, työ- / opiskelu- ja / tai muun elämäntilanteen yms syiden takia.
Näihin asioihin tuskin koskaan saadaan täydellistä totuutta selville, sillä asialla on joskus kolme eri näkemystä ja esim. seuralla ei ole mitään velvollisuutta ilmoittaa syistä miksi pelaaja ei ole enää toiminnassaan mukana. Se lienee ammattimaisinta ja kohteliainta molemmille osapuolille (tämän lajin kohdalla), vaikka tämä tieto saattaisikin kiinnostaa penttiperusnettikeskustelijaa Pääkallon keskustelupalstalla. Varsinkin naisurheilun kohdalla nämä joukkueesta poistumiset / pelaajan lopettamiset saattavat joskus johtua hyvinkin henkilökohtaisista syistä, niin lienee kohteliainta ettei niistä spekuloida netissä.

Mutta tämä ei poissulje sitä etteikö asioista voisi keskustella käyttäen maalaisjärkeä, netikettiä ja yleisiä kohteliaisuussääntöjä normina.
Eikös nuo kaksi ylempää vaihtoehtoa johda tuohon kolmanteen vaihtoehtoon, yleensä. Siis sopimuksen purkamiseen. Sen seura voisi ilmoittaa julkisesti, vaikka ei syytä siihen toisikaan julki.
Jotain mätää tässä on.
 
Tykkää tästä: vode
#23
Luulin, että kirjoitin selvästi mutta en vissiin. Mutta yllä oleva vihjailu alkaa olla jo vähän vastenmielistä.
No nyt en ymmärrä. Kirjoitit todella selvästi, esitin kommentin.
Mikä vihjailu on vastenmielistä?
Mutta tämä ei poissulje sitä etteikö asioista voisi keskustella käyttäen maalaisjärkeä, netikettiä ja yleisiä kohteliaisuussääntöjä normina.
Itse kannustit keskusteluun, en kokenut loukkaavani ketään, ainakaan tietoisesti. Ellei sitten osunut johonkin arkaan paikkaan, kun noin tunteisiin meni.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.