Jari Hankkio - matkalla runkosarjaennätykseen ja/tai MM-kisoihin?

[Arto Kilponen]

Jokohan tämä kaveri olisi ansainnut oman ketjunsa? Tältä viikonlopulta 11 maalia, kun esim. koko LASB onnistui kahteen peliin tekemään viisi.

63 maalin yhden runkosarjan ennätykseen on nyt matkaa 34 osumaa, eli 17 peliin riittäisi kaksi maalia per peli.

Onko Hankkio menossa MM-kisoihin? Paljonko lopullinen maalimäärä tulee olemaan?

Oleellisin kysymys tietysti on, että säilyykö mies ehjänä. Kuulemma ei ole ihan täydessä iskussa vielä ja näkeehän sen tuloksesta, että ihan täysillä ei vielä mennä...

 

[Mahoney]

Alku on todella kova, mutta niin on ennätyskin. Jos pysyy kunnossa, niin voi jopa ennätykset paukkua.

 

[Kossi Agassa]

Alku on todella kova, mutta niin on ennätyskin.

Ja tuo Tiitun ennätys on vielä tehty kaudella, jolloin pelattiin 33 peliä runkosarjassa eli Hankkio joutuu antamaan tasoitusta 7 peliä.

 

[alspe]

Ja tuo Tiitun ennätys on vielä tehty kaudella, jolloin pelattiin 33 peliä runkosarjassa eli Hankkio joutuu antamaan tasoitusta 7 peliä.

Johansson on tehnyt 62 maalia uudella systeemillä. Lisäksi SPV pelaaminen on aivan hurlumhei palloilua, päästänyt esimerkiksi puolet enemmän maaleja peliä kohti kuin Classic.

 

[Mahoney]

Ja tuo Tiitun ennätys on vielä tehty kaudella, jolloin pelattiin 33 peliä runkosarjassa eli Hankkio joutuu antamaan tasoitusta 7 peliä.

Jep. Mutta miksi oi miksi ei pysytty 33 pelissä? Nyt liian vähän, oli miten amatöörilaji hyvänsä.

 

[Pipsapossu]

Johansson on tehnyt 62 maalia uudella systeemillä. Lisäksi SPV pelaaminen on aivan hurlumhei palloilua, päästänyt esimerkiksi puolet enemmän maaleja peliä kohti kuin Classic.

ymmärtääkseni se riittää, että tekee enemmän kuin vastustaja. Ihan sama onko se peli 12-11 vai 1-0. Hankkio tulee takomaan varsinkin heikompia joukkueita vastaan jatkossakin valtavia lukemia. top4-joukkueita vastaan voi tulla hiljaisempiakin päiviä, mutta usein niinäkin päivinä se on 1-2 kihausta.

 

[Kettu13]

ymmärtääkseni se riittää, että tekee enemmän kuin vastustaja. Ihan sama onko se peli 12-11 vai 1-0. Hankkio tulee takomaan varsinkin heikompia joukkueita vastaan jatkossakin valtavia lukemia. top4-joukkueita vastaan voi tulla hiljaisempiakin päiviä, mutta usein niinäkin päivinä se on 1-2 kihausta.

joo ei oo varsinaisesti väliä mikä on SPV:n pelitapa kun puhutaan Hankkiosta ja ennätyksestä

 

[Säbantteri]

Johansson on tehnyt 62 maalia uudella systeemillä. Lisäksi SPV pelaaminen on aivan hurlumhei palloilua, päästänyt esimerkiksi puolet enemmän maaleja peliä kohti kuin Classic.

Aika pitkällehän tätä kautta päästiinkin ennekuin esille nousi pääkallopalstan suosikkiaihe eli SPV:n pelitapa. Voittaa tai häviää SPV pelinsä, tekee se aina sen joidenkin mielestä väärällä tavalla. Se on aina kolmen pisteen voitto, jos kerran voittaa, teki vastustaja sitten kuinka monta maalia tahansa. Jos tekee yli 10 maalia pelissä, kuten SPV on tällä kaudella keskimäärin tehnyt, voittaa sillä pelitavalla 90% peleistä. Aina tietysti tulee joku tappioi kuten Oilerssia vastaan lauantaina.

Toisekseen ei se tekisi Hankkion suorituksista noilla maalimäärillä yhtään huonompia, vaikka joukkue olisi hävinnyt jokaisen pelinsä. Voitot tietysti kruunaa hienot peliesitykset.

 

[Arto Kilponen]

Se on aina kolmen pisteen voitto, jos kerran voittaa, teki vastustaja sitten kuinka monta maalia tahansa.

Suosittelen kertaamaan sen sarjajärjestelmän vielä kerran.

 

[alspe]

ymmärtääkseni se riittää, että tekee enemmän kuin vastustaja. Ihan sama onko se peli 12-11 vai 1-0. Hankkio tulee takomaan varsinkin heikompia joukkueita vastaan jatkossakin valtavia lukemia. top4-joukkueita vastaan voi tulla hiljaisempiakin päiviä, mutta usein niinäkin päivinä se on 1-2 kihausta.

Riittää mihin? Joo riittää ottelun voittamiseen 1-0 tuloskin. Mutta pointtini oli se, että jokainen varmaan ymmärtää että pelitapa on mahdollistanut pelaajille suuria pistemääriä. Olisi melko hankalaa tehdä 27 maalia yhdeksässä ottelussa jos pelit päättyisivät kaikki 1-0 tai edes 2-1.

 

[mpl]

No taitaa noissa kaikissa maaliennätyksissä olla yhteistä se, että joukkue on tehnyt paljon maaleja

 

[Säbantteri]

Suosittelen kertaamaan sen sarjajärjestelmän vielä kerran.

Ok. Siis varsinaisella peliajalla.

 

[Säbantteri]

Riittää mihin? Joo riittää ottelun voittamiseen 1-0 tuloskin. Mutta pointtini oli se, että jokainen varmaan ymmärtää että pelitapa on mahdollistanut pelaajille suuria pistemääriä. Olisi melko hankalaa tehdä 27 maalia yhdeksässä ottelussa jos pelit päättyisivät kaikki 1-0 tai edes 2-1.

En vieläkään ymmärrä, mitä väärää on pelitavassa joka tuottaa kymmenkunta maalia/peli. Yleensä silloin myös voittaa ottelun. Sitä paitsi esim. eilinen Koovee-SPV oli yli 20 maalillaan paljon yleisöystävälisempi tapahtuma, verrattuna siihen jos lopputulos olisi ollut esim. 2-3

 

[Arto Kilponen]

En vieläkään ymmärrä, mitä väärää on pelitavassa joka tuottaa kymmenkunta maalia/peli. Yleensä silloin myös voittaa ottelun. Sitä paitsi esim. eilinen Koovee-SPV oli yli 20 maalillaan paljon yleisöystävälisempi tapahtuma, verrattuna siihen jos lopputulos olisi ollut esim. 2-3

Vaikka yleensä varmaan näin onkin, niin esim. 1-0 pelit ovat monesti todella viihdyttäviä. Siis sikäli, jos jännittävä ja viihdyttävä ovat jossain määrin synonyymejä.

 

[Säbantteri]

Vaikka yleensä varmaan näin onkin, niin esim. 1-0 pelit ovat monesti todella viihdyttäviä. Siis sikäli, jos jännittävä ja viihdyttävä ovat jossain määrin synonyymejä.

Totta toki, että niissä vähämaalisissa peleissä on mukana se jännitys ottelun voittajasta. Mitä eiliseen peliin tulee, niin tuskin kellään oli ottelun voittajasta epäilystä edes ennen alkuvihellystä. Eli kyllä jännitys liittyi lähinnä siihen kuinka monta kaappia SPV latoo Kooveen verkkoon ja viihdyttävyys Hankkion ja kumppaneiden suorituksista. Lisäksi kun SPV ei 10 maalin johdossa jaksanut enää puolustaa, sai Kooveekin tehtyä useamman maalin kotiyleisön iloksi.

 

[alspe]

En vieläkään ymmärrä, mitä väärää on pelitavassa joka tuottaa kymmenkunta maalia/peli. Yleensä silloin myös voittaa ottelun. Sitä paitsi esim. eilinen Koovee-SPV oli yli 20 maalillaan paljon yleisöystävälisempi tapahtuma, verrattuna siihen jos lopputulos olisi ollut esim. 2-3

Ei kukaan ole sitä vääräksi tai varsinkaan tylsäksi väittänytkään, eihän? Vielä toistan ajatukseni, "ei pitäisi olla kenellekään epäselvää, että avoin pelitapa mahdollistaa suuret pistepörssilukemat".

Aiemmin kommenttoin toisessa ketjussa, että en niin kauhean mielenkiintoisena pidä peliä jossa karvataan päätylaidasta 60min ja peli on niin avointa, että 2min välein soi jommassa kummassa päässä.

 

[paahde]

Jännä että Hankkion kohdalla puhutaan SPV pelitavasta, vaikka suurin osa hänen maaleistaan on täysin omaa hyvyyttään. Esimerkiksi Oilerssia vastaan Hankkio tylytti jäätävillä yläkulmapommeilla maalivahtia. 2 vuoden päästä sitten kisoihin terveenä pysyessään, joukkuetta luultavasti täytynee vaihtaa, sillä SPVstä maajoukkueeseen pääseminen on mahdotonta.

 

[Säbantteri]

Ei kukaan ole sitä vääräksi tai varsinkaan tylsäksi väittänytkään, eihän? Vielä toistan ajatukseni, "ei pitäisi olla kenellekään epäselvää, että avoin pelitapa mahdollistaa suuret pistepörssilukemat".

Aiemmin kommenttoin toisessa ketjussa, että en niin kauhean mielenkiintoisena pidä peliä jossa karvataan päätylaidasta 60min ja peli on niin avointa, että 2min välein soi jommassa kummassa päässä.

Juu, näkökulmia on monia eikä välttämättä yhtä oikeaa. Itse pidän SPV:tä sekä pelaajistonsa että nykyisen uuden pelitapansa vuoksi monellakin tapaa liigan ylivoimaisesti mielenkiintoisimpana joukkueena. Joku muukin näyttää olevan samaa mieltä, jos katsoo SPV:n yleisömääriä...

 

[FinnPeak]

Jännä että Hankkion kohdalla puhutaan SPV pelitavasta, vaikka suurin osa hänen maaleistaan on täysin omaa hyvyyttään. Esimerkiksi Oilerssia vastaan Hankkio tylytti jäätävillä yläkulmapommeilla maalivahtia.

Sillä minne veto sujahtaa ja pelitavalla ei ole mitään tekemistä keskenään.

SPVn pelitapa kiistatta luo hirveästi paikkoja paineen kautta, mutta antaa myös vaarallisia vastureita solkenaan. Koponen tuntuu laskelmoivan aika raakaa "reaalisäbää", eli pistää todella paljon valttiensa varaan. Luotetaan siis, että Kosonen ottaa niitä avopaikkoja kiinni enemmän kuin vastustajan pussari ja että oma karvaus-hyökkäys voi hyödyntää vahvuutensa parhaiten juuri näin. Ja jos tilastoja mietitään, niin kyllä tämä keskimäärin kaunistaa nimenomaan hyökkäysarsenaalin numeroita. Veskareille rumentaa. Eli: kyllä niistä megatehoista voi osansa tämä kautta selittää.

Tämä selityshän ei tietenkään mitenkään muuta sitä, että Hankkio on loistava pelaaja. Pitää se maali meinaa siitä rynnimällä karvatusta paikasta vielä tehdäkin. Majupaikkaan en välttämättä usko, MM-kisoissa valmistaudutaan käytännössä siihen Ruotsimatsiin, ja se on silti vielä vähän erinäköistä säbää kuin liigasähly - mitenkään Kooveeta tai muita vastuksia väheksymättä. Liigasta "suoraan" majuun ei tosiaan ole ollut tapana viime vuosina päästä. Ei oo kuitenkaan onneksi mun asia päättää, mielenkiintoistahan hänet olisi majupeleissä nyt nähdä

 

[Arto Kilponen]

SPVn pelitapa kiistatta luo hirveästi paikkoja paineen kautta, mutta antaa myös vaarallisia vastureita solkenaan. Koponen tuntuu laskelmoivan aika raakaa "reaalisäbää", eli pistää todella paljon valttiensa varaan. Luotetaan siis, että Kosonen ottaa niitä avopaikkoja kiinni enemmän kuin vastustajan pussari ja että oma karvaus-hyökkäys voi hyödyntää vahvuutensa parhaiten juuri näin. Ja jos tilastoja mietitään, niin kyllä tämä keskimäärin kaunistaa nimenomaan hyökkäysarsenaalin numeroita. Veskareille rumentaa. Eli: kyllä niistä megatehoista voi osansa tämä kautta selittää.

Jos tähän yksi numero heitetään tueksi, niin Koovee teki eilen tämän kauden (varsinaisen peliajan) maaliennätyksensä. Ja väitän, että SPV:llä on paperilla vähän hitosti parempi maalivahti/puolustus kuin vaikka OLS:lla tai Karhuilla.