Katsomolta törkeää käytöstä 11-vuotiaan rankkarissa – Twitterissä täystyrmäys

[ilkkakittila]

Video: Katsomolta törkeää käytöstä 11-vuotiaan rankkarissa – Twitterissä täystyrmäys

 

[Mahoney]

Huikeaa toimintaa.

 

[Säbämutsi]

Todella ikävää ja törkeää. Hyvä että lajiyleisö tuomitsee ja nostaa esiin näin selkeästi. Aikuiset antaa mallin niin hyvässä kuin pahassa!

 

[Tarran]

Tuomarit olisivat myös voineet toimia toisin, ei aivan nappisuoritus heiltäkään.

 

[Keittiöskoutti]

Olkoon tämä lajiyhteisön antama julkinen lynkkaus hyvä muistutus kaikille niille kymmenille katsomoääliöille, jotka tänäänkin huutavat kuula punaisena "ohjeita" tuomareille, vastustajille ja omien lasten joukkuetovereille.

Ja mitä tuomareihin tulee niin onhan se iso kynnys lähteä lennosta sääntöjä muuttamaan. Etenkin jos katsomossa on noinkin fiksua porukkaa.

 

[ex-Ruuna]

Breikattiin ihan Hesaria myöden...

Kuinka typerä pitää olla, että tuollaista voi päätyä tekemään. Ei olisi ok vähän vanhempienkaan pelissä, mutta erityisesti tuon ikäisillä.

Se pitäisi kuitenkin olla muiden aikuisten homma puuttua tuollaiseen, mieluiten välittömästi. Ei siis pitäisi vastustajan valmentajan joutua tuosta valittamaan, vaan oman seuran muiden vanhempien pitäisi asiallisesti läksyttää tuota henkilöä.

 

[Tarran]

Ja mitä tuomareihin tulee niin onhan se iso kynnys lähteä lennosta sääntöjä muuttamaan. Etenkin jos katsomossa on noinkin fiksua porukkaa.

Onko tosiaan näin, että säännöt eivät anna mahdollisuutta antaa rankkarissa uusintayritystä, kun ulkopuolelta tulee jokin häiriötekijä? Jos esimerkiksi valot sammuvat hallista, kentälle heitetään jotain tms.

 

[Keittiöskoutti]

Ehkä. Etsi sinä sääntökirjasta kohta, jolla olisit rankkarin uusimisen perustellut. Urheilullisen ratkaisu se olisi ollut, mutta mun pointti, että tuomareihin tätä on turha kääntää. Vain yksi taho mokasi.

 

[Arto Kilponen]

Aika monta peliä olen nähnyt paikanpäällä, mutta tämmöistä sikailua katsomosta harvemmin tulee vstaan. Pelaajille joidenkin törkeyksien huutelu nyt vielä on sellaista "ei ihan fiksua, mutta ei vaikuta oikeasti peliin"-tasoa, mutta tämmöinen suoranainen sabotointi, niin eihän tähän yllä kuin turkulaisten viime kevään toiminta. Se nyt olikin sitten jo ihan omalla tasollaan.

 

[K2"]

Vihkoon meni tuomareilla tällä kertaa. Toimenpiteet olisivat olleet seuraavat: Tilanne seis. Häiriön aiheuttanut tekijä ulos hallista. Rangaistuslaukauksen uusiminen.

 

[Arto Kilponen]

Vihkoon meni tuomareilla tällä kertaa. Toimenpiteet olisivat olleet seuraavat: Tilanne seis. Häiriön aiheuttanut tekijä ulos hallista. Rangaistuslaukauksen uusiminen.

Tämä vaatii, että
1) Tiedetään häiriön aiheuttanut tekijä
2) Paikalla on järjestyksenvalvojia, jotka tuon hoitavat
3) Säännöt ylipäätään sallivat tuon rankkarin uusimisen

 

[Säbäilijä]

Aika surullisia ne muut katsojat, jotka varmasti tiesivät kuka vislasi. Joku olisi ystävällisesti voinut vinkata henkilön tuomarille, joka olisi voinut esim kieltäytyä jatkamasta peliä ennen kuin ko mäntti olisi poustunut katsomosta. Olisi voinut tekijäkin oppia jotain.

 

[Pirkka]

tämmöinen suoranainen sabotointi, niin eihän tähän yllä kuin turkulaisten viime kevään toiminta. Se nyt olikin sitten jo ihan omalla tasollaan.

Olisiko sinulla Arto esittää jotain todisteita tuosta, kun tällaista vakavaa syytöstä alati heittelet?

 

[Mahoney]

Olisiko sinulla Arto esittää jotain todisteita tuosta, kun tällaista vakavaa syytöstä alati heittelet?

Mikä tämä sitten on, mitä ovat väitetysti tehneet?

 

[Arto Kilponen]

Mikä tämä sitten on, mitä ovat väitetysti tehneet?

Sammuttivat hallista valot kesken pelin ratkaisevan ottelun jatkoajalla. Jotkut nillittävät, että sähkölaitos sitä ja areena tätä, mutta kun järjestävä seura hoitaa järjestelyt, niin järjestävä seura hoitaa järjestelyt.