Pääkallo.fi

Maanantaina yksi liigapeli, jossa KrP päihitti Kooveen (18.2)

Viestejä
64
#2
Ei muuta kuin seuraavaa peliä ja viimeistä niittiä putoamiselle odottamaan. Kooveen miehenä tuleepahan sitten ensi kaudella divariakin seurattua. Huonolta tämä alkoi näyttää siinä kun OLS käänsi kelkkansa huonon alkukauden jälkeen ja Koovee hävisi muille häntäpään joukkueille
 
Viestejä
352
#6
Kooveen osalta jo näytti hyvältä, kun Juri Jolkkonen tuli organisaatioon, mutta toiko Josban kulttuurin eli nuorennuksen kulttuurin seuraan? Sillä se ei nyt ole toiminut kummallakaan joukkueella. Menestys aikojen kulttuurin kun olisi Josbasta voinut tuoda niin sitten olisi ollut hyvä rekry. Aina pitää olla tietty pelisilmä johdossa. Pitää olla hyvä pohja joukkueessa, mutta hyville lupauksillekin antaa mahdollisuus, silti se ei tarkoita välttämättä, että helposti kaikki sisään periaatetta vaan taso pitää olla korkea.
 
Viestejä
54
#7
Mitä on seurannut koutsin kommentteja, tulee fiilis kuin ei oikein tiedettäisi mitä pitäisi tehdä. Ensi kaudeksi osaava koutsi ja kokemusta pelaajiin. Jussi K. tämä kausi on paketissa ja koovee pelaa ensi kaudella divaria, kyllä sitä kannattaa ajatella ajoissa kun. Miten kävi Raumalaisille.
 
Viestejä
352
#8
Kyllä jos minä olisin lahjakas juniori, niin olisi ihan kiva päästä edustukseen missä mukana omia esikuvia ja hyviä pelaajia eri rooleihin, sekä kaikenikäisiä, joilta kaikilta saisi tietyn opin ja seura/peli kulttuurin. Tuossa Josban esimerkissä taisi joku vuosi olla että kokonainen juniorijoukkue heti nostettiin edustukseen eli täysin päinvastoin. Nämä makuasioita ja tietysti tulos lopulta ratkaisee. Kooveeta en niin tarkkaa enää seurannut hetkeen, mutta ilmeisesti nuori joukkue sielläkin.
 
#9
Mitä on seurannut koutsin kommentteja, tulee fiilis kuin ei oikein tiedettäisi mitä pitäisi tehdä. Ensi kaudeksi osaava koutsi ja kokemusta pelaajiin. Jussi K. tämä kausi on paketissa ja koovee pelaa ensi kaudella divaria, kyllä sitä kannattaa ajatella ajoissa kun. Miten kävi Raumalaisille.
Tiedän, että divariin mennään. Tiedän myös, että töitä sen vuoksi tehdään.
 
#10
Miten kävi Raumalaisille.
En näkisi ihan hirveästi yhtymäkohtia Koovee:n ja Salba:n välillä.

SalBa veti monta vuotta vähillä pelaajilla selviytymistaistelua ja seuran juniorimyllystä ei hirveästi tullut apuja. Salba tavallaan nousi jopa vähän liian korkealla kuin mihin oli edellytyksiä seurana ja nyt he ovat mielestäni aika "oikealla" tasolla. Koovee taas on seurana suht. vahva ja ihmettelen, jos lähtö tulee myös Divarista. Toki divari on sarjana lähes sairaan tasainen ja ei sielläkään Koovee dominoisi, vaikka saisi pidettyä koko tämän kauden joukkueen kasassa.
 
Viestejä
72
#11
Ei tule olemaan divarissakaan helppoa tällä joukkueella, on sen verran kova sarja.
En ole tästä ihan samaa mieltä. Siitä mitä olen tänä vuonna Divaria nähnyt, se on erittäin tasainen sarja mutta tasoltaan huonompi kuin yleensä. En oikeastaan pysty kuvittelemaan että mikään nykyisistä joukkueista pärjäisi Liigassa. Uskaltaisin väittää että ASM on tänä vuonna kovempi kuin Divari. Muutama esimerkki tästä.
1. Joakim Lund vaikuttaa olevan Divarin paras, tai ainakin yksi parhaista pelaajista. A:ssa hän ei edes taida olla top 10, mahdollisesti rajalla.
2. Eräviikingit Akatemia. ErVi on nyt pärjännyt A:ssa paremmin liigaapujensa takia, mutta jos heidät lasketaan pois pärjäsi ErVi A huonommin sarjassaan kuin ErVi Akatemia omassaan käytännössä samalla rosterilla.
3. Aki Karjalainen, yksi Divarin parhaita maalivahteja mutta silti muita parempia B-ikäisiäkin löytyy. Sitten kun näitten lisäksi vielä lasketaan kaikki A-ikäiset...
 
#12
Kyllähän Divari nyt kokonaisuudessaan on kovempi sarja ASM. Puhutaan kuitenkin miesten sarjasta ja A-junnuissa voi haivenet vielä pyyhkäistä vähän karkeammalla pyyhkeellä ;) ASM:n taso on varmaan yleisesti jossain siinä Divarin ja Kakkosen välissä.

Jos nyt noihin esimerkkeihin mennään, niin..

1) Vissiin katsottu perinteisesti pelkästään pörssejä? Päinvastaisia esimerkkejä löytyy esim. M-teamista. Paljon riippuu siitä kumpaan sarjaan on pääpaino ja kummassa jengissä treenaa ensisijaisesti. Divarissa Lund pelaa vielä ketjussa, jossa on vieressä liigatason ukot Palin ja Iskanius. Ja mikähän on se maaginen ASM top10, jos Lund ei siihen mahdu?

2) ErVi:n A:ssa ja Akatemissa on molemmissa pelannut päälle 50 pelaajaa. Molemmissa paljon samoja pelaajia, mutta on tuossa Akatemiassa aika paljon aikuisikäisiäkin pelaajia.

3) Hyviä veskoja vissiin tulossa oikein urakalla junioreista, jos parempia kuin Karjalainen on ihan jonoksi asti :)
 
Viestejä
72
#13
Kyllähän Divari nyt kokonaisuudessaan on kovempi sarja ASM. Puhutaan kuitenkin miesten sarjasta ja A-junnuissa voi haivenet vielä pyyhkäistä vähän karkeammalla pyyhkeellä ;) ASM:n taso on varmaan yleisesti jossain siinä Divarin ja Kakkosen välissä.

Jos nyt noihin esimerkkeihin mennään, niin..

1) Vissiin katsottu perinteisesti pelkästään pörssejä? Päinvastaisia esimerkkejä löytyy esim. M-teamista. Paljon riippuu siitä kumpaan sarjaan on pääpaino ja kummassa jengissä treenaa ensisijaisesti. Divarissa Lund pelaa vielä ketjussa, jossa on vieressä liigatason ukot Palin ja Iskanius. Ja mikähän on se maaginen ASM top10, jos Lund ei siihen mahdu?

2) ErVi:n A:ssa ja Akatemissa on molemmissa pelannut päälle 50 pelaajaa. Molemmissa paljon samoja pelaajia, mutta on tuossa Akatemiassa aika paljon aikuisikäisiäkin pelaajia.

3) Hyviä veskoja vissiin tulossa oikein urakalla junioreista, jos parempia kuin Karjalainen on ihan jonoksi asti :)
Voi olla että keskikasti on Divarissa kovempi, mutta kärki ja pohja ovat ASM:ssä kovempia.

1. Tietenkään ei pistepörssi ole ainoa mittari, mutta jos johtaa pistepörssiä viidellä pelillä vähemmän kuin muilla niin se kertoo mielestäni jo aika paljon.
Liigassa jo suuressa roolissa olevat Kainulainen, Iiskola, Rantala, Jalo, Helin ja Suomela lienee selviä? Muista kärkipelaajista Laakso, Salmi, Siekkinen, Juuti, Haukkala, Keskinen, Hakanen, Rintala, Rauhala jne. löytyy varmasti ainakin 3-4 Lundia parempaa.

2. Totta, ei silti tarpeeksi tekemään noin suurta eroa.

3. Väittäisin että näin on. Ja tällä siis tarkoitan ainoastaan että erittäin kovatasoisia maalivahteja on tulossa.

Kuten sanoit on M-Team pärjännyt paremmin A:ssa, tätä en pysty uskottavasti selittämään.
 
#14
Kuten sanoit on M-Team pärjännyt paremmin A:ssa, tätä en pysty uskottavasti selittämään.
Teamissa tilannehan on se, että a-junnu joukkueesta puoletkaan eivät mahdu edustuksen kokoonpanoon. Jotka ovat divarissa keskikastia niinkuin seuran asm joukkuekkin. Tämä kertoo hyvin sarjojen välisistä tasoista ja kun puhutaan a-poikien sarjan tasosta en laske kainulaista ja kumppaneita mukaan koska he muuttavat vasta sitten sarjan tasoa kun pelaavat siellä merkittävän määrän pelejä.
 
Viestejä
25
#15
Teamissa tilannehan on se, että a-junnu joukkueesta puoletkaan eivät mahdu edustuksen kokoonpanoon. Jotka ovat divarissa keskikastia niinkuin seuran asm joukkuekkin. Tämä kertoo hyvin sarjojen välisistä tasoista ja kun puhutaan a-poikien sarjan tasosta en laske kainulaista ja kumppaneita mukaan koska he muuttavat vasta sitten sarjan tasoa kun pelaavat siellä merkittävän määrän pelejä.
Mistä ASM joukkueesta puolet mahtuu seuran edustusjoukkueen kokoonpanoon? M-Teamin edustuksella runkopelaajat olleet pitkään kasassa, tämänkin takia junnuille ei niin paljon pelejä divarissa lukuunottamatta jo siellä pelaavia. Jossain vaiheessahan väkisin tulee nuorennusleikkaus ja sitten katsotaan tuleeko täyttäjiä omista junnuista vai olisiko tulijoita muualta.

Edit: Tietty Tiikerit ja M-Team ainoat divarijengit ASM jengeistä, mutta silti luulen että kyllä siellä pelimiehiä on vaikka ei divarikokemusta olekaan.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
10
#16
A-junnuissa yksittäisen pelin taso vaihtelee suuresti päivästä ja varsinkin kokoonpanosta riippuen. Parhaimmillaan a-junnupeli voi olla jopa liigatasoa, joskus se kuitenkin on lähempänä 2div tasoa. Olisi mielenkiintoista nähdä käytännössä jonkin asm joukkueen pelaavan dirrejengiä vastaan.
 
#17
Viime kaudella ainakin Tiikereiden B-pojat pieksivät Tiikereiden divarimiehet ihan pystyyn kauden alkuvaiheessa järjestetyssä treenipelissä. Ja nyt puhutaan siis B- eikä A-junnuista! Toki tämä oli epävirallinen treenimatsi, mutta tämän matsin jälkimainingeissa Lund, Kuisma ja Keränen nostettiin joka tapauksessa divarimiesten rosteriin. Mitä itse peliä katsoin, siinä kyllä väännettiin ihan tosissaan, eikä äijillä riittänyt jalkanopeus sitten alkuunkaan. Ja ennen kun joku alkaa laskea haivenia naamassa tai ties missä, en sentään väitä että BSM olisi parempi sarja kuin Miesten divari :)
 
Viestejä
25
#18
Kuten sanoit on M-Team pärjännyt paremmin A:ssa, tätä en pysty uskottavasti selittämään.
Niinkun vähän jo kirjottelin aikasemmin, M-Teamilla aika lailla erilliset rungot kuitenkin edustuksessa ja A-junnuissa lukuunottamatta molemmissa urakoivia. Jos pelaajakierto on vähäistä niin en tiedä pitäiskö edustuksen ja asm tulosten heijastua jotenkin toisiinsa.
 
#19
Liigassa jo suuressa roolissa olevat Kainulainen, Iiskola, Rantala, Jalo, Helin ja Suomela lienee selviä?
Perustelet ASM kovuutta pelaajilla, jotka eivät käytännössä pelaa sarjassa ollenkaan?

Kyllähän joku Oilers saa a-junnuikäisistään kasattua porukan, joka menisi liigassa varmaan pudotuspeleihin, mutta
se taas ei kerro ASM tasosta sinällään yhtään mitään.
 
Viestejä
72
#20
Perustelet ASM kovuutta pelaajilla, jotka eivät käytännössä pelaa sarjassa ollenkaan?

Kyllähän joku Oilers saa a-junnuikäisistään kasattua porukan, joka menisi liigassa varmaan pudotuspeleihin, mutta
se taas ei kerro ASM tasosta sinällään yhtään mitään.
Kysyit top 10:ntä, vastasin. Olisiko sitten pitänyt jättää kyseiset pelaajat pois siitä koska pelaavat vähemmän?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.