Pääkallo.fi

Miesten F-liigan kurinpitopäätökset

Viestejä
464
OLS:n Olli Wikstedtistä tuli kauden ensimmäinen pelikieltoa saanut F-liigan pelaaja.

Hyvä, että rankaistaan. Olihan tää nyt törkeä, ei kahta sanaa. (n)

Onneksi Vesterinen selvisi kenties vammoitta. Isku hiemankin eri kohtaan, niin seurauksena 1,5v saikku.
 
Viestejä
372
Hyvä, että rankaistaan. Olihan tää nyt törkeä, ei kahta sanaa. (n)

Onneksi Vesterinen selvisi kenties vammoitta. Isku hiemankin eri kohtaan, niin seurauksena 1,5v saikku.
Pakko tässä on myöntyä olleeni väärässä, kun noin kova penalti tulee. Vesterinen ei käsittääkseni - onneksi - loukkaantunut, ainakin hän pelasi tästä seuranneella ylivoimalla ja syötti Tepsin seuraavan maalin.

Oletan, että SPV:n ja Happeen pelin taklauksesta (Hakonen) tulee vastaava pelikielto. Ei se nyt ainakaan vähemmän törkeä ollut.
 
Viestejä
464
Oletan, että SPV:n ja Happeen pelin taklauksesta (Hakonen) tulee vastaava pelikielto. Ei se nyt ainakaan vähemmän törkeä ollut.
Toivottavasti siitä jotain tulee. Toki näitä kahta tapausta on vaikea verrata keskenään, kontaktit ovat niin erilaisia.
 
Viestejä
866
Pakko tässä on myöntyä olleeni väärässä, kun noin kova penalti tulee. Vesterinen ei käsittääkseni - onneksi - loukkaantunut, ainakin hän pelasi tästä seuranneella ylivoimalla ja syötti Tepsin seuraavan maalin.

Oletan, että SPV:n ja Happeen pelin taklauksesta (Hakonen) tulee vastaava pelikielto. Ei se nyt ainakaan vähemmän törkeä ollut.
5min jäähy ja 1-2 peliä penaltia, niin en hirveästi valittaisi. Wikstedt hakee omastakin mielestä kylkikontaktia ja sen avulla irtopallon voittamista, mutta tekee sen todella pahasti myöhässä ja sehän on pelkästään hänen oma vikansa. Kyseessä ei ole kuitenkaan mikään yliajoyritys, mutta Wikstedt on melkoinen jässikkä ja Vesterinen painaa silmämääräisesti ehkä 42kg, niin näyttäähän se pahalta.

4 peliä taas tuntuu aika kovalta tuomiolta aikasempien vuosien linjalla. Mutta jos yhtä kovia tuomioita alkaa paukkumaan muistakin vastaavista, niin sitten hyväksyn tämän päätöksen täysin.
 
Viestejä
297
Tuossa Wikstedt tapauksessa silmään pistään totaalinen vastustajan epäkunnioitus. Ensin tietoisesti taklaa yrittämättäkään osua palloon ja tilanteen jälkeen ei minkäänlaista edes muodollista pahoittelua vaikka tiesi tehneensä tahallaan ja vahingoittamistarkoituksessa. Täysi rotta koko tyyppi.

Ja kun rotista rupesin kommentoimaan niin tapaus Hakonen. Kaudesta ja pelistä toiseen rottamaisuuksia ja tahallisia vahingoittamisia ja silti pääsee kuin koira veräjästä..... tai tässä tapauksessa rotta häkistä. SPV-Happee pelin taklauksesta on pakko tulla pelikieltoa, tai Wikstedtin ansaittu pelikielto joutuu outoon valoon kovuudellaan. Hakosen tapauksessa useamman kuin yhden ottelun pelikielto, niin linja on johdonmukainen. Ja jatkossa entisyydellä pitää olla merkitystä kun samoja pelaajia (yleisesti mainittuna) käsitellään uudemman kerran.
 
Viestejä
866
Tuossa Wikstedt tapauksessa silmään pistään totaalinen vastustajan epäkunnioitus. Ensin tietoisesti taklaa yrittämättäkään osua palloon ja tilanteen jälkeen ei minkäänlaista edes muodollista pahoittelua vaikka tiesi tehneensä tahallaan ja vahingoittamistarkoituksessa. Täysi rotta koko tyyppi.
Optikon kautta kotiin lepäämään :geek: On siellä nyt ainakin ne muodolliset pahoittelut.
 
Viestejä
464
Löytyykö Hakosen-tapauksesta videota?
Kaivoin aamulla ja laitoin toiseen ketjuun, eli jos veikkausTV:n tunnukset löytyy niin tuolta ainakin näkee:


Mainittu tilanne on videon kohdassa 55.38, jossa pelataan toisen erän alkupuolta. En nyt jostain syystä saa linkkiä suoraa siihen peliin.
 
Viestejä
297
Optikon kautta kotiin lepäämään :geek: On siellä nyt ainakin ne muodolliset pahoittelut.
Käynti Lehon putiikissa auttoi. Siellähän se oli. "Pahoittelu". Ensin etsitään pulloa kun ei kiinnosta ja sitten ai niin pikku taputus olkapäähän. Homma kuitattu. Jotkut pelaajat on oikeasti pahoillaan jos toista satuttaa vaikka vahingossakin......... tai just silloin. Vahingossa.
 
Viestejä
372
Äh, vaikka tätä miten kääntelee niin onhan tuo neljä peliä todella paljon. Onko linjassa aiempien vastaavien kanssa, tuleeko kellään vastaavaa mieleen?
 
Viestejä
464
On se aika paljon. Tuli hyvä fiilis siitä, että tämä ylipäätään huomioitiin ja rankaistiin, mutta en kyllä osaa tuohon rangaistuksen suuruuteen ottaa kantaa. Milloin viimeks on noin pitkää kieltoa edes jaettu?

Mutta nimenomaan, jos tämä on sitten linjassa muiden tulevien tapausten kanssa, niin eihän siinä sitten mitään. :)
 
Viestejä
372
Viiden minuutin Googlaus (päivämäärät liiton tiedotteen mukaiset).

2.2.2020, naisten Salibandyliiga: 02-Jyväskylä, Väliaho, pään seudulle kohdistunut kontakti, 3 ottelua.
3.10.2019, miesten Salibandyliiga: ÅIF, From, vaarallinen jalkakontakti, 2 ottelua.
23.9.2020, Divari: Rangers, Nylander, mailanisku alavatsaan, 3 ottelua.
9.3.2019, miesten Salibandyliiga: Classic, Kivilehto, maalivahtiin kohdistunut rike, 2 ottelua.
21.4.2019, miesten Salibandyliiga: TPS, Kinnunen, kontakti päähän, 2 ottelua.
24.9.2019, miesten Salibandyliiga: Steelers, Aaltonen, kontakti ylävartaloon, 2 ottelua.
24.10.2019, miesten Salibandyliiga: TPS, Laine, kontakti maalivahtiin, 2 ottelua.
20.12.2019, Divari: Rangers, Sarkkinen, kontakti päähän ja niskaan, 3 ottelua.
8.10.2019, miesten Salibandyliiga: KrP, Laakso, kontakti maalivahtiin, 2 ottelua.
18.9.2019, Divari: Pirkat, Ojala, mailanisku arkaan paikkaan, 2 ottelua.
31.10.2018, miesten Salibandyliiga: Steelers, Jonaeson, päähän kohdistunut kontakti, 2 ottelua.

Eihän tämä ole ollenkaan linjassa aiempien kanssa. Jos tulevien, niin hyvä.

Mielenkiintoista on myös, että useassa tapauksista rikkeen uhriksi joutunut pelaaja loukkaantui. Tässä tuoreessa tapauksessa pelaaja jatkoi pelaamistaan heti tilannetta seuranneella ylivoimalla. Ja ei, en missään nimessä tarkoita, että tämä tuore rike olisi sen vuoksi kevyempi. Sanotaanko näin, että pelikiellon pituus vaikuttaa "mielenkiintoiselta".

Olisiko aiemmin pitänyt antaa pidempiä pelikieltoja? Onko F-liigan kurinpito erilainen, kuin Salibandyliigan? Onko päähän taklaaminen muuta taklaamista luvallisempaa?

KalloCast, ottakaa koppi tästä. Käsittelitte viime kaudella hyvin myös eriävät pelikiellot tai vapaudet tuomaritoiminnan kritisoinnista.
 
Viestejä
866

Liiton Youtube-kanavalta löytyy soittolista kurinpidon päätöksistä. Ilmeisesti tämä oli nyt sitten kurinpidon mielestä törkein temppu ainakin kahteen vuoteen.
 
Viestejä
3
Hyvä että näihin tilanteisiin puututaan myös jälkikäteen ja niistä annetaan entistä pidempiä pelikieltoja. Nykypäivänä liian monta "tahatonta" vahingoittamisyritystä menee läpi sormien, vaikka kontaktin vastaanottajalla on näissä yleensä todella suuri pitkänkin loukkaantumisen riski. Uskon, että entistä kovemmilla tuomioilla pyritään nämä tilanteet kitkemään pois jo siinä vaiheessa, kun kontaktin antajalla pimenee korvien välissä. "Tahattomalla" tarkoitan sitä, että vaikka tarkoituksella ei yritetä vahingoittaa vastustajaa, on tilanteen luku kontaktin antajalla täysin pielessä, eikä ymmärretä minkälaista vahinkoa voidaan aiheuttaa.
 
Viestejä
372

Liiton Youtube-kanavalta löytyy soittolista kurinpidon päätöksistä. Ilmeisesti tämä oli nyt sitten kurinpidon mielestä törkein temppu ainakin kahteen vuoteen.
Pakko tästä on tulkita, että linja on muuttunut täksi kaudeksi. Aiemmin on mitä ilmeisimmin saanut ajaa päähän tai loukkaannuttaa vastustajan maalivahdin selviten siitä kahdella pelillä.
 
Viestejä
10
Mielestäni Wikstedin tilanne oli ihan selvä, noista polviin tulevista kontakteista pitääkin tulla kakkua. 4 ottelua? Ok, jos tämä linja pidetään.

Hakosen tilanne. Kakkonen estämisestä/taklaamisesta aika selvä, ostaisin myös 5 min. Punaista tuosta nyt ei voi näyttää.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös