Pääkallo.fi

Miesten F-liigan ottelut viikolla 38 (19.-25.9.)

Viestejä
958
Samaa mieltä, että videotarkastuksille on tarvetta, mutta toteutusta tulisi kehittää. Eilisessä pelissä tuli minuutteja kestäviä taukoja videotarkastusten takia. Jos otteluissa olisi kolmas tuomari seuraamassa peliä ruudulta kentän ulkopuolella, niin videotuomiot saataisiin tehtyä nopeammin. Ai niin, tähän kolmanteen tuomariin amatöörisarjalla ei ole varaa.
Suunta on oikea, mutta oon samaa mieltä, aika sekavaa tää nyt on. Mitä sieltä katsotaan ja milloin ja miksi. Tuli katsottua Jymy-Classic, se oli ihan järkyttävän pitkä peli :D Ruutuhommia jatkuvasti, jatkoajat ja rankkarit päälle. Ainiin ja uutuus, eli mainoskatko 2krt erää kohden.
 
Viestejä
6,421
Suunta on oikea, mutta oon samaa mieltä, aika sekavaa tää nyt on. Mitä sieltä katsotaan ja milloin ja miksi. Tuli katsottua Jymy-Classic, se oli ihan järkyttävän pitkä peli :D Ruutuhommia jatkuvasti, jatkoajat ja rankkarit päälle. Ainiin ja uutuus, eli mainoskatko 2krt erää kohden.

Eikö nämä mainostauot voitaisi pitää noiden tarkistusten aikana? Siis esim. niin, että on se 3x2 mainostaukoa, mutta jokainen videotarkistus vähentää noita yhdellä.

Jymyllä tänään yksi F-Liigahistoriansa tärkeimmistä peleistä. Jauhetaan kaikenlaista playoffeista ja hyvistä aluista, mutta nyt pitää näyttää, että noissa puheissa on edes ripaus katetta. En väitä, että SPV on pakko kaataa, mutta väitän, että SPV:lle on näytettävä, että Jymy on oikeasti otettava ihan tosissaan. Joku perus 15 - 2 SPV:lle ja voidaankin unohtaa Jymyn hyvä alku sarjalle.

Sanotaan niinpäin, että jos Jymy on ottelun viimeisen kymmenen minuutin sisällä edes hetken maalin päässä SPV:stä, niin se on ihan tarpeeksi hyvin.
 
Viestejä
110
Samaa mieltä, että videotarkastuksille on tarvetta, mutta toteutusta tulisi kehittää. Eilisessä pelissä tuli minuutteja kestäviä taukoja videotarkastusten takia. Jos otteluissa olisi kolmas tuomari seuraamassa peliä ruudulta kentän ulkopuolella, niin videotuomiot saataisiin tehtyä nopeammin. Ai niin, tähän kolmanteen tuomariin amatöörisarjalla ei ole varaa.
Siellähän on se erotuomaritarkkailija (vai mikä hänen titteli nyt onkaan) jo paikalla. Voisiko hänen toimenkuvaansa laajentaa piirun verran?
 
Viestejä
6,421
Jymy ollut ihan lapanen tässä kolmoserässä. Puolustajia ei kiinnosta edes vähää alusta ottaa maalintekijöitä kiinni.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
6,421
Kyllä Jymy pääsi viimeisellä kympillä maalin päähän. Voivat olla ihan tyytyväisiä esitykseensä kokonaisuudessaan.
 
Viestejä
42
Herra paratkoon, mihin ErVi unohtui?

Kaikki on unohtunut jo ennen kauden alkua. Aika karua, että löytyy junnuja jotka pärjää joka sarjassa, mutta edari taapertaa vuodesta toiseen. Ei tänäänkään pelaava kokoonpano ihan noin huono ole. Pitäisikö joukkuetta herätellä vaihtamalla esimerkiksi päävalmentaja? Kolmas kausi menossa nykyisen päävalmentajan komennossa ja suunta on pahasti hukassa.
 
Viestejä
33
Niin pitäähän spv:nkin saada jostain pisteitä.
No vitsit sikseen. Jymy nostanut tasoaan melko paljon. Kolmas erä ensimmäinen 13 min spv:n ei täydellistä, mutta vahvaa hallintaa. Kaiken kaikkiaan aika viihdyttävä peli. Se missä peliveikkoset on edelleen selkeesti edellä on henkinen asenne. Jymyllä sitä on muita vastaan, mutta peliveljet on jotenkin niskan päällä. Tää on ollut kautta aikojen. Jo joskus dinosaurusten historiassa, vaikka jymyllä paperilla selkeesti parempi joukkue(en tarkoita että nyt olisi. Ehkä tasapäinen ja hiukan spv:lle) niin aina speve on ollut vaikea vastustaja.
Mielenkiintoista nähdä kun SPV alkaa pelaan muita vastaan ja Jymykin lähtee oikeesti vieraskentille. Tällai lajista mitään tietämättömänä ja kotikatsomo niilona olishan se ihan huikea tulos, että Seinäjoelta olis kaksi pleiari joukkuetta. Enää vaan noin 30 peliä jännättävää.
00-03 ikäluokassa aika monta pelaajaa osa aloittanut Jymyssä ja saanut kannukset spv:ssä ja nyt liigassa kohtuu kärki pelaajia. Jotain täällä seinäjoella tehdään oikein. Eli en nosta mitään vääntöä vaan nautin tilanteesta.
 
Viestejä
36
Eipä tullu Jymylle sitä perus 15-2 tappiota. Edelleen kun Jymyn kolmen pelatun pelin lopputuloksia katsoo niin ihan playoff joukkueelta niiden perusteella vaikuttaa.
 
Viestejä
354
Kiihkeä ja hyvätunnelmainen ottelu, josta lähes 1500 katsojan edessä Seinäjoki Areenalla ei sähköä puuttunut. Valmentajia myöten sanankäyttö oli aitiossa värikästä ja välillä tilanne meinasi karata tuomareidenkin hanskasta.

Ei parasta SPV:tä ja yllättävän tiukillehan se meni vaikka kolmannessa erässä näytti jo reilusti ratkeavan. Ensimmäinen erä oli SPV:lle kauden avauserä ja hermostunutta peliä. Jymy olisi hyvin voinut peliä ekalla tauolla johtaakin, mutta kummallekaan ei oikein maistunut maalipaikat. Toisessa erässä SPV:lle tarjottiin jo paikkoja ratkoa peli, mutta Karjalainen oli taas hyvä ja Jymy tehokas paikoissaan. Tasatilanteessa viimeiseen erään. SPV selvästi edellä ja johto jo kolme maalia, mutta Jymy oli taas sitkeä ja teki pelistä lopussa tiukan.

Se, missä joukkueiden välillä oli isoin ero oli 5v5 peli. Tasakentällisin peli SPV:lle 5-2, niistäkin Jymyn molemmat maalit yksilövirheiden seurauksena täydellisiä lahjamaaleja. Lisäksi yksi RL, yksi YV ja yksi IM.

Mutta kunnia Jymyn taistelusta ja yrityksestä. Enää eivät ole miljoonaa vuotta SPV:tä perässä ja sehän on huippua, koska tällä kaudella molemmat voivat pärjätä ketä vastaan tahansa.
 
Viestejä
6,421
Eipä tullu Jymylle sitä perus 15-2 tappiota. Edelleen kun Jymyn kolmen pelatun pelin lopputuloksia katsoo niin ihan playoff joukkueelta niiden perusteella vaikuttaa.

Kyllä, ja iso osa tästä on se, että noista päävastustajista (OLS-ErVi-LASB) yksikään ei ole aloittanut erityisen hyvin, kun ainoat pisteet tulleet FBC:ltä.
 
Viestejä
42
Eilisessä happee-krp pelissä lähes täysin samanlainen pääosuma kun Turun derbyssä Kauppisen tilanteessa mutta tuomarit eivät käyneet edes videoilla. Vaikka on asetettu selkeä linja niin silti koko homma ihan levällään.
 
Viestejä
958
Eilisessä happee-krp pelissä lähes täysin samanlainen pääosuma kun Turun derbyssä Kauppisen tilanteessa mutta tuomarit eivät käyneet edes videoilla. Vaikka on asetettu selkeä linja niin silti koko homma ihan levällään.
Hämmästelin täysin samaa. Vaikka videotarkistukset mielestäni on askel oikeaan suuntaan, niin on tässä vielä tosi paljon hakemista ja epäselvyyttä.
 
Viestejä
601
Hämmästelin täysin samaa. Vaikka videotarkistukset mielestäni on askel oikeaan suuntaan, niin on tässä vielä tosi paljon hakemista ja epäselvyyttä.
En jaksa katsoa pöytäkirjasta ketkä oli tuomareina mutta kommenteista voi päätellä että kyseessä oli pari L&L jotka on omasta mielestään isompia kuin laji ja antaa sen näkyä.
 
Viestejä
111
Hämmästelin täysin samaa. Vaikka videotarkistukset mielestäni on askel oikeaan suuntaan, niin on tässä vielä tosi paljon hakemista ja epäselvyyttä.

Tuo videotarkastussysteemi kyllä huutaa sitä kolmatta tuomaria. Eri rikkeet pitäisi pystyä standardoimaan sille tasolle, että päätös kyetään tekemään aika selkein perustein kohtuuajassa. Esimerkiksi Valioliigassa nämä napit edellä-taklaukset on hyvä esimerkki: jos napit tulee liian korkealle nilkkaan/sääreen = punainen. Salibandyn luonne ja nopeatempoisuus luo varmasti oman haasteensa tähän, mutta se kolmas (video)tuomari joka vain ja ainoastaan keskittyisi tälläisiin tilanteisiin nopeuttaisi ja parantaisi prosessia.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös