Pääkallo.fi

Miesten F-liigan ottelut viikolla 40 (4.10.-10.10.)

Viestejä
5,052
LASB päätti sitten paskantaa näyttävästi keskelle lahjetta ja hävitä kotonaan Karhuille. Tämänkö nipun pitäisi nyt sitten taistella playoff-paikasta?
 
Viestejä
2,190
Aivan onnetonta räpellystä meiltä, viime kaudelta tuttu syväjäätyminen kun johdetaan 0-3. Oikein annetaan voitto vielä tyhmillä jäähyillä. Eka erä jaksettiin yrittää. Tolla pelillä ei olla tälläkään kaudella plaijareissa. Tästä pelistä olisi pitänyt saada pisteitä. Testi kovempia jengejä vastaan 1 piste. Ja vielä ei olla edes sarjan parhaita jengejä(parhaassa iskussa) kohdattu. Vastustajille pisteet siitä, että kokemuksella osataan ottaa pisteet. Taas tässä pelko että tulee pitkä kausi...
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
144
katso liitettä 875

Kertokaapa, mitä "koulutetaan" tarkoittaa?
Täytyy sanoa, että vaikka olikin Karhujen ensimmäinen voitto kaudella, niin eivät ihan kuutamolla ole olleet peleissä... välillä kylläkin, Inkkareiden toinen erä kotona muistaakseni (0-6). No seuraavat kolme joukkuetta Classic, KRP ja TPS, kaikki mahdolliset pinnat tervetulleita (voi jäädä toiveeksi). Niin kuin on puhuttu, sarjassa on ainakin kolmen kerroksen väkee... nyt sinne vikojen neljän joukkoon viimeistään ilmoittautui viideskin joukkue, mutta kausi on alussa. Ps. Et sä Arto ihan kujalla ollut Jymyn pelistä;)
 
Viestejä
5,052
Täytyy sanoa, että vaikka olikin Karhujen ensimmäinen voitto kaudella, niin eivät ihan kuutamolla ole olleet peleissä... välillä kylläkin, Inkkareiden toinen erä kotona muistaakseni (0-6). No seuraavat kolme joukkuetta Classic, KRP ja TPS, kaikki mahdolliset pinnat tervetulleita (voi jäädä toiveeksi). Niin kuin on puhuttu, sarjassa on ainakin kolmen kerroksen väkee... nyt sinne vikojen neljän joukkoon viimeistään ilmoittautui viideskin joukkue, mutta kausi on alussa. Ps. Et sä Arto ihan kujalla ollut Jymyn pelistä;)
Yllättävän hyvin Jymy laittoi kampoihin, mutta nolla pistettä on kolme pistettä vähemmän kuin mitä Karhut otti.
 
Viestejä
1,923
Taas pitää SPV:n pojille kertoa isoilla kirjaimilla, milloin peli alkaa. Tänään juuri ja juuri ehtivät kolmanteen erään mukaan. Ervi oli alussa hyvä ja maalipaikoissaan terävä. Veivät reilun puoli peliä SPV:tä miten halusivat.

Sitten Koponen teki sen, mitä ei kuulemma osaa eli reagoida kesken pelin. Jälleen kerran tauolla syötiin kärmeskeittoa ja kolmanteen erään asteli täysin eri SPV. Samalla kun Ervin onnistui sopivasti hajottaa oma pelinsä, oli melko selvää että SPV tulee takaa ohi...taas kerran. Loppuminuutit oli näennäistä Ervin hallintaa joukkueen hakiessa tasoitusta ilman maalivahtia, mutta todelliset vaaranpaikat oli vähissä. Kolme pistettä on aina kolme pistettä, mutta jotenkin näissä on isomman potin fiilis. Huomenna Ouluun hakemaan lisäpisteitä.
 
Viestejä
103
Jälleen kerran tauolla syötiin kärmeskeittoa ja kolmanteen erään asteli täysin eri SPV.
Mitä siellä siis muuttui niin oleellisesti muuta kun että yksi hieno maali, yksi rystyläpy ilmasta ja yv maali? Edelleen ervillä enemmän laukauksia maalia kohti. Hasu loistavassa vireessä, siinä suurin syy.
 
Viestejä
1,923
Mitä siellä siis muuttui niin oleellisesti muuta kun että yksi hieno maali, yksi rystyläpy ilmasta ja yv maali? Edelleen ervillä enemmän laukauksia maalia kohti. Hasu loistavassa vireessä, siinä suurin syy.
Noìden mainitsemiesi lisäksi, peluutus muuttui ja pallonhallinta siirtyi SPV:lle. Jos Hasulla oli viimeisessä erässä seitsemän torjuntaa ja Sipilällä neljä, joiden lisäksi kolme meni sisään, millä laskuopilla Ervillä oli enemmän laukauksia maalia kohti? Ervi pelasi viimeiset kolme minuuttia 6v5, joten kyllä sen pitäisi näkyä laukaisutilastoissa enemmänkin. Hasu oli hyvä!

Ps. Miksi rystyläpy ilmasta ei mielestäsi pääse hienojen maalien joukkoon?
 
Viestejä
38
Aivan onnetonta räpellystä meiltä, viime kaudelta tuttu syväjäätyminen kun johdetaan 0-3. Oikein annetaan voitto vielä tyhmillä jäähyillä. Eka erä jaksettiin yrittää. Tolla pelillä ei olla tälläkään kaudella plaijareissa. Tästä pelistä olisi pitänyt saada pisteitä. Testi kovempia jengejä vastaan 1 piste. Ja vielä ei olla edes sarjan parhaita jengejä(parhaassa iskussa) kohdattu. Vastustajille pisteet siitä, että kokemuksella osataan ottaa pisteet. Taas tässä pelko että tulee pitkä kausi...
Samaa mieltä. Eka erä oli Ervin puolesta raikasta ja mukava katsoa mutta sitten meni liian varovaiseksi.
Tuntuu, että peli lopussa johtajuutta/reppuselkään ottajia ei olisi..
 
Viestejä
5,052
Mielenkiintoista miten tietyt joukkueet pärjäävät nimenomaan vieraissa. Classic nyt hakkaa kaikki puutalossa ja tarhassa, mutta puhtaalla vierassaldolla on edelleen myös Oilers (hävisi KrP:lle kotona), Indians (ei pistettäkään kotona) ja KrP (ei yhtään kolmen pisteen voittoa kotona).

Toisinpäin ei olekaan kuin Happee (hävinnyt molemmat vieraspelinsä).

Toisena tilastonostona otetaan piste-ero (oma keräämät miinus vastustajan keräämät näissä peleissä). -10 ei ole vielä kellään muulla kuin Jymyllä, jolla onkin jo -16.
 
Viestejä
103
Noìden mainitsemiesi lisäksi, peluutus muuttui ja pallonhallinta siirtyi SPV:lle. Jos Hasulla oli viimeisessä erässä seitsemän torjuntaa ja Sipilällä neljä, joiden lisäksi kolme meni sisään, millä laskuopilla Ervillä oli enemmän laukauksia maalia kohti? Ervi pelasi viimeiset kolme minuuttia 6v5, joten kyllä sen pitäisi näkyä laukaisutilastoissa enemmänkin. Hasu oli hyvä!

Ps. Miksi rystyläpy ilmasta ei mielestäsi pääse hienojen maalien joukkoon?
Itse näkisin että Ervi muutti peliään eikä karvannut yhtä syvältä kun ensimmäisessä erässä, hölmöä varmistelua joka kostautui siinä että SPV sai olla enemmän pallolla rauhassa. En käsitä miksi näin tekivät. Tämä johti siihen että SPV pääsi pelille, ei ne mitään nähdäkseni muuttaneet vaan ervi.

Rystyläpy jostain 15 metristä on yksittäisen pelaajan, tässä tapauksessa positiivinen, aivopieru joka harvoin tuottaa tällaista tulosts. Ei myöskään liity mitenkään siihen kuka hallitsee vaan on lähinnä tuuria.
 
Viestejä
1,923
Itse näkisin että Ervi muutti peliään eikä karvannut yhtä syvältä kun ensimmäisessä erässä, hölmöä varmistelua joka kostautui siinä että SPV sai olla enemmän pallolla rauhassa. En käsitä miksi näin tekivät. Tämä johti siihen että SPV pääsi pelille, ei ne mitään nähdäkseni muuttaneet vaan ervi.

Rystyläpy jostain 15 metristä on yksittäisen pelaajan, tässä tapauksessa positiivinen, aivopieru joka harvoin tuottaa tällaista tulosts. Ei myöskään liity mitenkään siihen kuka hallitsee vaan on lähinnä tuuria.
Jos et huomannut, niin konkreettinen muutos SPV:llä oli siirtyminen kahteen kenttään ja esim. Hankkio kävi kentällä vain yv:llä. Muutosten kautta SPV sai pallonhallinnan ja alkoi luoda maalipaikkoja. Totta on, että Ervi passivoitui, toisaalta SPV:n aktiivisempi pallollinen ote riisui Erviltä sen parhaat aseet ja SPV pääsi kuskin paikalle. Ervi oli toki kuskin paikalla suurimman osan pelistä, mutta ratkaisevan iso ero näiden kahden välillä oli kolmannen erän alkupuolella ja se ratkaisi pelin.

Onneksi joillain on kanttia yrittää näitä aivopieruja. Kaavamaisia hyökkäyskuvioita ja syöttöketjuja voi jauhaa pelin ulkokehällä loputtomiin, kuten lopun 6v5 pelissä nähtiin ja vastustajan on helppo peittää parhaat laukaisupaikat. Joku aivopieru olisi voinut olla paikallaan, kun Ervi viritteli piippuun jäänyttä kiriään.
 
Viestejä
243
Itse näkisin että Ervi muutti peliään eikä karvannut yhtä syvältä kun ensimmäisessä erässä, hölmöä varmistelua joka kostautui siinä että SPV sai olla enemmän pallolla rauhassa. En käsitä miksi näin tekivät. Tämä johti siihen että SPV pääsi pelille, ei ne mitään nähdäkseni muuttaneet vaan ervi.

Rystyläpy jostain 15 metristä on yksittäisen pelaajan, tässä tapauksessa positiivinen, aivopieru joka harvoin tuottaa tällaista tulosts. Ei myöskään liity mitenkään siihen kuka hallitsee vaan on lähinnä tuuria.
Piti oikein katsoa uusintana, että kuinka kaukaa se rystyläpy oikein lauottiin, 15 m maalista kun on aika lähellä puolta kenttää. No ei ollut lähelläkään sitä vaan lähempänä maalia kuin kuin keskiviivaa. Ihan vain näin kurisiteettina.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,923
Piti oikein katsoa uusintana, että kuinka kaukaa se rystyläpy oikein lauottiin, 15 m maalista kun on aika lähellä puolta kenttää. No ei ollut lähelläkään sitä vaan lähempänä maalia kuin kuin keskiviivaa. Ihan vain näin kurisiteettina.
Sheikin havainnoissa ja kommenteissa on muutenkin vahvasti värikynää tai sitten peliä on katsottu vain sieltä täältä sivusilmällä.
 
Viestejä
645
Ervi todellakin passivoitui jo toisen erän aikana jonkin verran. Toki SPV:n siirtyminen kahteen kenttään vaikutti sen verran, että nämä kaksi kenttää pääsivät peliin sisään paremmin, varsinkin kun tempo ei kovin korkeaksi noussut Ervin luovuttaessa SPV:lle pallonhallinnan.
Kohtalaisen hyvin Ervi pystyi jäädyttämään SPV:n pitkät hyökkäykset, mutta passivoituminen näkyi myös sitten pallollisessa pelissä, ja speve pääsi hyökkäämään organisoimatonta puolustusta vastaan. Tasainen matsi, joista usein kyllä SPV pääsee voittajana lepäämään.
 
Viestejä
642
Oulun selostus antaa kokonaan uuden tason termille ”fanikamera” 😂
En tiedä kuka siellä on, vakioselostaja Pietilästä ei ainakaan noin voisi sanoa. OLS haki tällä viikolla lisää selostajia, kun tiimi on pieni. Mukaan vaan, jos innostaa.
 
Viestejä
243
En tiedä kuka siellä on, vakioselostaja Pietilästä ei ainakaan noin voisi sanoa. OLS haki tällä viikolla lisää selostajia, kun tiimi on pieni. Mukaan vaan, jos innostaa.
Ihan vain kohteliaisuus - ei ainakaan tarvitse miettiä onko fani joka selostaa - homma on selvä muutamassa sekunnissa.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
243
”Käsi selässä mentiin puoli kenttää”….ööö…max 5 metriä….aikas lyhyt kenttä Oulussa…kuten kommentaattori itsekin myönsi keltaiset lasit on päässä pahasti
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös