Pääkallo.fi

Miesten F-liigan ottelut viikolla 46 (15.-21.11.)

Viestejä
5,116
No, nolla pistettä SPV:lle. Kolmannen erän perusteella melkoinen yllätys, että SPV teki neljä maalia.
 
Viestejä
248
Tällä pelillä SPV on selkeästi top-8 joukkue. Tarvitaan vain tämä esitys kaikkiin tai ainakin useimpiin peleihin.
 
Viestejä
677
Taaskaan ei SPV pystynyt kääntämään peliä itselle. Kaksi erää kauden parasta peliä ja kolmannessa erässä ei enää syötöt löytänyt omia lainkaan. Ihan tyytyväinen tuohon voi olla kuitenkin. Sunnuntaina pitäisi kävellä Cupista jatkoon jos katsotaan tätä peliä ja eilistä.
 
Viestejä
1,968
Classic oli parempi ja voitti, mutta SPV ei ollut niin paska kuin ennen peliä oli syytä odottaa. Kaksi erää jopa hyvää SPV:tä. Kolmannessa "oma itsensä". ☹ Ketä yllätti, että SPV hävisi kotiedussa kiinni olevalle joukkueelle ns. maalin pelin?
 
Viestejä
5,116
Jos tuolla kolmannen erän tasolla pelaa, niin SPV saa olla tyytyväinen, jos ei putoa sarjasta suoraan.
 
Viestejä
1,968
Jos tuolla kolmannen erän tasolla pelaa, niin SPV saa olla tyytyväinen, jos ei putoa sarjasta suoraan.
Onneksi näyttää joku parempikin erä osuvan aina väliin. Pitäisi kai olla maansa myynyt kun taaskin saaliina nolla pistettä. Toisaalta eipä tästä oltu kyllä budjetoitukaan mitään (tuskin edes Koponen)
 
Viestejä
2,210
Ehdottomasti samaa mieltä, Mäkelä ykköseksi. Oli kuitenkin Tiikereissäkin merkittävässä roolissa seuran kehittämisessä, valmentamisen lisäksi. Jotenkin koko ErVin organisaatiosta paistaa pitkän linjan "eräläisyys" ja uusille tuulille olisi tilausta. Uskon, että tietynlainen suursiivous tulisi tehdä, jotta jotain uutta ja suurta pystyisivät Mosanmäellä rakentamaan.
Ilmeisesti tämä. Junioreista aikuisiksi kasvaminen noudattaa samaa eräläistä linjaa! Mutta kovin vaikeaa uskoa mihinkään toimiston suursiivoukseen. Jos katsoo naisten puolta niin siellähän homma taas toimii. Miesten puolen ihmisten pitäisi jo alkaa katsomaan missä kohtaa toiminta mättää. Pelillä omilla junnuilla ei toi juna tule kääntymään! (taas piti muokata, kun tää puhelin "korjaa" sanoja e.nytkin yritti kirjata kun laitoin korjaa😆)
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
677
Tällä pelillä SPV on selkeästi top-8 joukkue. Tarvitaan vain tämä esitys kaikkiin tai ainakin useimpiin peleihin.
Jos näistä saisi joskus jotain käteen. Tämä oli jo kauden viides yhden tai kahden maalin tappio ylemmän kastin joukkeita vastaan. Jos edes parista noista olisi saanut pisteitä, SPV olisi reilusti pudotuspeliviivan paremmalla puolella.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2,210
Jos näistä saisi joskus jotain käteen. Tämä oli jo kauden viides yhden tai kahden maalin tappio ylemmän kastin joukkeita vastaan. Jos edes parista noista olisi saanut pisteitä, SPV olisi reilisti pudotuspeliviivan paremmalla puolella.
Tää on välillä tätä. Jotenkin tuttua🙉.
 
Viestejä
1,968
Jos näistä saisi joskus jotain käteen. Tämä oli jo kauden viides yhden tai kahden maalin tappio ylemmän kastin joukkeita vastaan. Jos edes parista noista olisi saanut pisteitä, SPV olisi reilusti pudotuspeliviivan paremmalla puolella.
Positiivista toki, että peli-ilme oli 40 min. kohdallaan. Onneksi tuo maailman paras joukkue ei tule kuin enää kerran vastaan runkosarjassa tällä kaudella. Aika moni muu joukkue pitäisi olla lyötävissäkin tuolla esityksellä, mitä tänään oli. Tuo taso pitäisi vaan saada vakiintunutettua tuohon mitä se oli kaksi erää tänään.
 
Viestejä
265
Miksipä SPV fanina stressaa? Tulee ajoittain makoisia voittoja, vaikka ei varmasti mitskua nyt liigasta tulekaan hetkeen. Toi Jymy nyt ei jaksa liigassa montaa kautta ja sitten Seinäjoen molempien liigajengien yhdistelmä voi jo taistella muustakin kuin Cupista. Koposen pitäisi laittaa Jymylle kukkapuska, kun siellä kasvattavat nyt tulevaisuuden SPV pelaajia.
 
Viestejä
1,968
Miksipä SPV fanina stressaa? Tulee ajoittain makoisia voittoja, vaikka ei varmasti mitskua nyt liigasta tulekaan hetkeen. Toi Jymy nyt ei jaksa liigassa montaa kautta ja sitten Seinäjoen molempien liigajengien yhdistelmä voi jo taistella muustakin kuin Cupista. Koposen pitäisi laittaa Jymylle kukkapuska, kun siellä kasvattavat nyt tulevaisuuden SPV pelaajia.
Ei tässä mitään stressata, pelillisistä asioista. Kesästä ja syksystä lähtien realiteetit on olleet ne, että playoff-paikka on otettavissa, mutta hirveästi ei saa kämmätä. No ei ole kämmätty, mutta ei paljoa olisi tarvinnut, että olisi 5-7 pistettä enemmänkin saaliina. Liian monta niukkaa tappiota kärkijengeille on tullut.
 
Viestejä
73
Asian vierestä, mutta oli pakko tulla tänne avautumaan, kun aattelin, että vietän illan kattoessa kyseistä Classic-SPV -matsia Ruudusta, niin eihän tota peliä voi katella. Mikä ihmeen idea on laittaa kamera toiseen puolustuspäähän? Onko tarkoitus kiinnittää huomiota vaan vierasjoukkueen hyökkäyksiin? Salo teki juuri maalin, mutta en kuvasta en olisi sitä itse erottanut, sen verran pientä piperää SPV:n maali on kuvassa. Onko tää jotenkin tarkoituksellista? Vai onko tosiaan niin, että Suomen ykkösresurssit omaavalla jengillä ole varaa pistää kameraa edes keskelle kenttää? Eihän kukaan muu lähetä näin huonoja lähetyksiä, täähän on aivan amatööripelleilyä.
 
Viestejä
770
Hyvä SPV oli tänään, ihan erilainen asenne kuin Turun visiitillä. Nolla pistettä on toki laiha saalis, mutta tällaista peliä on ilo seurata. Ja jos SPV:n pelistä hakee posia, niin pallollinen peli hyökkäyspäässä on kehittynyt. Hyökkäyspelissä vaikuttaa olevan enemmän vaihtoehtoja kuin aikaisimmilla kausilla ja pallon kanssa on ajoittain paremmin malttia. Nyt ei ole enää pakko hakea pakotettua laukausta joka tilanteesta, vaan löytyy muutamat optiot, joita voi harkita. Siltä se mulle näyttää, en tiedä allekirjoittaako kukaan. :)
 
Viestejä
248
Asian vierestä, mutta oli pakko tulla tänne avautumaan, kun aattelin, että vietän illan kattoessa kyseistä Classic-SPV -matsia Ruudusta, niin eihän tota peliä voi katella. Mikä ihmeen idea on laittaa kamera toiseen puolustuspäähän? Onko tarkoitus kiinnittää huomiota vaan vierasjoukkueen hyökkäyksiin? Salo teki juuri maalin, mutta en kuvasta en olisi sitä itse erottanut, sen verran pientä piperää SPV:n maali on kuvassa. Onko tää jotenkin tarkoituksellista? Vai onko tosiaan niin, että Suomen ykkösresurssit omaavalla jengillä ole varaa pistää kameraa edes keskelle kenttää? Eihän kukaan muu lähetä näin huonoja lähetyksiä, täähän on aivan amatööripelleilyä.
Täysin samaa mieltä. Ihmettelen ettei tästä ole enempää valitettu. Vastaavaa kuvausta näkyy jossain junnupeleissä kun tila ei anna mahdollisuuksia parempaan. Aikamoinen kompromissi on tehty siinä, että saadaan kenttä kauppakeskukseen. Toinen asia on tilan korkeus - aika helposti on pallo kattorakenteissa ja peli keskeytyy - onkohan mitään minimiä tuohon korkeuteen?
 
Viestejä
1,968
Hyvä SPV oli tänään, ihan erilainen asenne kuin Turun visiitillä. Nolla pistettä on toki laiha saalis, mutta tällaista peliä on ilo seurata. Ja jos SPV:n pelistä hakee posia, niin pallollinen peli hyökkäyspäässä on kehittynyt. Hyökkäyspelissä vaikuttaa olevan enemmän vaihtoehtoja kuin aikaisimmilla kausilla ja pallon kanssa on ajoittain paremmin malttia. Nyt ei ole enää pakko hakea pakotettua laukausta joka tilanteesta, vaan löytyy muutamat optiot, joita voi harkita. Siltä se mulle näyttää, en tiedä allekirjoittaako kukaan. :)
Allekirjoitan. SPV oli sysipaska Turussa, tänään ajoittain jopa kauden parasta, vastus huomioon ottaen.

Väitän, että koko tähänastinen runkosarja huomioiden SPV on ollut pelillisesti parempi kuin viime kaudella, varsinkin kun muistetaan että joukkue heikkeni siirtomarkkinoilla. Siksipä nuo maalin ja kahden tappiot närästääkin pahemmin. Jos kaikilta pudotuspelijoukkueilta tulisi turpiin kuin Tepsiltä, voisi vaan todeta että taso ei riitä. Nyt 10/12-pelissä taso on ollut riittävä, mutta viidesti tikkari on viety suusta niin että hampaat lähtee.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
770
Allekirjoitan. SPV oli sysipaska Turussa, tänään ajoittain jopa kauden parasta, vastus huomioon ottaen.

Väitän, että koko tähänastinen runkosarja huomioiden SPV on ollut pelillisesti parempi kuin viime kaudella, varsinkin kun muistetaan että joukkue heikkeni siirtomarkkinoilla. Siksipä nuo maalin ja kahden tappiot närästääkin pahemmin. Jos kaikilta pudotuspelijoukkueilta tulisi turpiin kuin Tepsiltä, voisi vaan todeta että taso ei riitä. Nyt 10/12-pelissä taso on ollut riittävä, mutta viidesti tikari on viety suusta niin että hampaat lähtee.
Joo, näen SPV:n pelin tällä kaudella monipuolisempana. On myös aika inhimillistä, että kun peliin ajetaan jotain uutta ulottuvuutta sisään, niin se saattaa tapahtua alkuun tuloksen kustannuksella. Näin kävi myös TPS:lle kauden alussa. Se toki kuuluu asiaan ja pitää hyväksyä, sillä sitä kautta voi peli nousta uudelle tasolle.
 
Viestejä
54
Asian vierestä, mutta oli pakko tulla tänne avautumaan, kun aattelin, että vietän illan kattoessa kyseistä Classic-SPV -matsia Ruudusta, niin eihän tota peliä voi katella. Mikä ihmeen idea on laittaa kamera toiseen puolustuspäähän? Onko tarkoitus kiinnittää huomiota vaan vierasjoukkueen hyökkäyksiin? Salo teki juuri maalin, mutta en kuvasta en olisi sitä itse erottanut, sen verran pientä piperää SPV:n maali on kuvassa. Onko tää jotenkin tarkoituksellista? Vai onko tosiaan niin, että Suomen ykkösresurssit omaavalla jengillä ole varaa pistää kameraa edes keskelle kenttää? Eihän kukaan muu lähetä näin huonoja lähetyksiä, täähän on aivan amatööripelleilyä.
Jos on käynyt hallissa niin huomaa miksi se on tosi haasteellinen paikka kameralle. Yksi pilari on pahassa paikassa ja se määrää tuon kameran sijoituksen. Jos kamera tuodaan pilarin kohtaan on se tuotava niin lähelle kenttää että kameraa on pakko käännellä niin nopeasti että sitä kuvaa ei pysty kukaan katsomaan.
Sääntöjen mukaan minimikorkeus on 6 m. Hallissa taidetaan pelata poikkeusluvalla.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös