Miesten F-liigan ottelut viikolla 47 (21.-27.11.)

[joelsiltanen]

Miesten liiga

Keskiviikko 23.11.
18:30 Ideapark Bläk Boks Classic – Jymy
18:30 Kupittaan ph TPS – EräViikingit

Torstai 24.11.
18:30 Otahalli Indians – Happee

Perjantai 25.11.
18:30 Energia Areena EräViikingit – Oilers

Lauantai 26.11.
17:00 Lahti Energia Areena LASB – Nokian KrP
17:00 Seinäjoen Urheilutalo SPV – OLS
18:00 Kupittaan ph FBC Turku – Oilers

Ruutu lähettää miesten liigaottelut.

 

[Pirkka]

ErVin puolustus oli maksimaisen huono. Kuinka kauan Rastaan pepanderi kestää merivettä?

 

[Arto Kilponen]

Kuulostaa oudolta.

 

[Koivusen Jussi]

Meni vanhaan ketjuun vahingossa

ErVi-kriisin voi unohtaa.

Edellisestä pelistä helppo vierasvoitto yhdestä pääkilpailjasta suvereenin esityksen jälkeen ja nyt sarjakärkeä kyykytettiin kaksi erää 3-4. Eteenpäin. Hyvältä näyttää.

 

[Säählyä]

Meni vanhaan ketjuun vahingossa

ErVi-kriisin voi unohtaa.

Edellisestä pelistä helppo vierasvoitto yhdestä pääkilpailjasta suvereenin esityksen jälkeen ja nyt sarjakärkeä kyykytettiin kaksi erää 3-4. Eteenpäin. Hyvältä näyttää.

Mielenkiintoinen ilmaus, luonnehtia jatkoaikavoittoa suvereeniksi esitykseksi. 😃

 

[Arto Kilponen]

Meni vanhaan ketjuun vahingossa

ErVi-kriisin voi unohtaa.

Edellisestä pelistä helppo vierasvoitto yhdestä pääkilpailjasta suvereenin esityksen jälkeen ja nyt sarjakärkeä kyykytettiin kaksi erää 3-4. Eteenpäin. Hyvältä näyttää.

Eivät ole myöskään hävinneet peliäkään kotonaan lokakuun puolivälin jälkeen.

 

[Lagledare]

Vahvasti on sarkasmi mukana näissä keskusteluissa. Eiköhän tässä ole jo yhtä seuraa riittävästi kyykytetty.

 

[Arto Kilponen]

Oliko jopa kauden maali tähän mennessä tuo Laakson maali? Jäätävän komea ohjaus!

 

[FuriousT]

Happee yrittää tosissaan ja uskottavasti rikkoa tämän "top-4" -ajattelun. Hienoa, että kärjen tuntumassakin on enemmän kilpailua!

 

[Arto Kilponen]

Happee yrittää tosissaan ja uskottavasti rikkoa tämän "top-4" -ajattelun. Hienoa, että kärjen tuntumassakin on enemmän kilpailua!

Jos vertaa vaikka Oilersin ja Happeen tuloksia viime kauden välieräjoukkueita vastaan, niin onhan siinä melkoinen ero.

 

[JiiK]

Happee tekee kyllä kovaa tulosta kun miettii, että niiden kakkosparissa on kaksi hyökkääjää.

 

[Arto Kilponen]

Moilanen näköjään saanut ErVin menosta samantien tarpeekseen, eikä ole enää tänään kokoonpanossa.

 

[Arto Kilponen]

Ei tämä ErVi näytä katsomon tai kenttätapahtumien puolesta mitenkään huonolta.

 

[Rightin pakki]

Mielenkiintoinen tämä Ervin somessa hehkuttama Alumni Night. Ei kyllä näkynyt ainakaan katsojalle yhtään mitenkään. Kai sitä nyt edes jotain olisi voinut edes yrittää tuoda katsojillekin esille? No, kentällä molempia jengejä kiinnosti tänään ihan yhtä vähän. Oilers sentään teki vikassa erässä riittävän ja otti pinnat mukaansa.

 

[Etelä-Pohjanmaa]

Tiedän laukaisu- ja torjuntatilastojen olevan mitä ovat, mutta osaako joku ErVi-Oilers-pelin nähnyt sanoa, että onko Sipilän 2. erän 22 torjuntaa edes lähelle totuudenmukainen? Jos on, niin melkoista pommitusta ja silti 0 päästettyä maalia!

 

[Arto Kilponen]

Tiedän laukaisu- ja torjuntatilastojen olevan mitä ovat, mutta osaako joku ErVi-Oilers-pelin nähnyt sanoa, että onko Sipilän 2. erän 22 torjuntaa edes lähelle totuudenmukainen? Jos on, niin melkoista pommitusta ja silti 0 päästettyä maalia!

Otan tämä haasteena ja listaan nämä videolta. Ennen kuin protestoitte, niin en ole saanut minkään valtakunnan tähän laskemiseen, mutta uskon, että suuruusluokan saan kohdalleen. Listaan samasta erästä myös Kaltiaisen torjunnat.

Kaltiainen: 0:23 (Lund), 10:24 (Kukkola, YV), 11:46 (Lund YV2), 13:57 (Liponen), 13:58 (D. Tenhonen), 14:11 (Liponen) = 6

Sipilä: 3:16 (Astala), 6:29 (Kainulainen), 6:45 (H. Iiskola), 8:48 (Kainulainen), 11:23 (Astala, AV), 13:46 (S. Lindfors), 16:29 (H.Iiskola), 16:29 (Astala), 18:54 (J. Lindfors) = 9

Mites, jos potkaiset pallon kohti maalia ja maalivahti torjuu, niin onko se torjunta? Heikki Iiskola teki yhden tämmöisen ajassa 12:49.

Ajat siis nimenomaan toista erää ts. ehkä niissä voisi olla 20 minuuttia lisää.

Ja edelleen, en väitä, että nuo kaikki olivat pomminvarmasti torjuntoja, enkä väitä, että videoltakaan näin ihan kaikkea. Väitän kuitenkin, että Sipilän torjunnat olivat huomattavasti lähempänä yhdeksää kuin 22:a.

 

[Holden]

Otan tämä haasteena ja listaan nämä videolta. Ennen kuin protestoitte, niin en ole saanut minkään valtakunnan tähän laskemiseen, mutta uskon, että suuruusluokan saan kohdalleen. Listaan samasta erästä myös Kaltiaisen torjunnat.

Kaltiainen: 0:23 (Lund), 10:24 (Kukkola, YV), 11:46 (Lund YV2), 13:57 (Liponen), 13:58 (D. Tenhonen), 14:11 (Liponen) = 6

Sipilä: 3:16 (Astala), 6:29 (Kainulainen), 6:45 (H. Iiskola), 8:48 (Kainulainen), 11:23 (Astala, AV), 13:46 (S. Lindfors), 16:29 (H.Iiskola), 16:29 (Astala), 18:54 (J. Lindfors) = 9

Mites, jos potkaiset pallon kohti maalia ja maalivahti torjuu, niin onko se torjunta? Heikki Iiskola teki yhden tämmöisen ajassa 12:49.

Ajat siis nimenomaan toista erää ts. ehkä niissä voisi olla 20 minuuttia lisää.

Ja edelleen, en väitä, että nuo kaikki olivat pomminvarmasti torjuntoja, enkä väitä, että videoltakaan näin ihan kaikkea. Väitän kuitenkin, että Sipilän torjunnat olivat huomattavasti lähempänä yhdeksää kuin 22:a.

Kuvastaa hyvin sitä, millä tarkkuudella maalivahteja tilastoidaan. Sama ei menisi läpi vaikka maalipörssissä.

 

[Arto Kilponen]

Kuvastaa hyvin sitä, millä tarkkuudella maalivahteja tilastoidaan. Sama ei menisi läpi vaikka maalipörssissä.

Kävi mielessä, että tekisikö tämän aikanaan vaikka playoffeista niin, että lasketaan vaikka porukalla videolta jälkikäteen ne torjunnat. En jaksa sielläkään joka peliä yksin tehdä, mutta jos nyt vaikka niin, että jokainen laskee vaikka yhden puolivälieräsarjan ja yhden mitalipelisarjan. Ihan vain siksi, että voitaisiin saada vähän parempi kuva siitä, että kuinka pahasti vihkoon nuo oikeasti merkitään.

 

[HuuHaa]

Mikä on torjunta? Se kun pallo olisi oletettavasti mennyt maaliin mutta maalivahti esti sen. Ei olle väliä miksi se sinne oli menossa. Kimmoke, laukaus, oman pelaajan potkaisusta, pallo karkasi lavasta ym ym. Jos laukaus suuntautuu ohi maalista mutta maalivahti työntää räpylän väliin. Ei se ole mikään torjunta. Eihän tuon pitäisi vaikeaa olla mikä tulkitaan tojunnaksi. Jos veto suuntautuu oletettavasti maalia kohden ja maalivahti puuttuu tilanteeseen. Torjunta. Veto nousee metrin yli maalin. Olisit antanut mennä. Ei tuosta torjuntaa tullut.

 

[Free Agent]

Minusta Sipilän torjunnat oli suunnilleen oikein tulospalvelussa, mutta jostain syystä kolmannen erän alussa lukema pompsahti 22:teen. Tämmöistähän on nähty ennenkin, en tiedä mikä näppäilyvirhe toimisijapöydän takana sen saa aikaan.