Pääkallo.fi

Miesten finaalisarja Classic-Nokian KrP

Suomen mestaruuden voittaa?

  • Classic

  • Nokian KrP


Results are only viewable after voting.
Viestejä
62
Pääkallo oli muuoin Erämedia.

Sitä ennen oli SSV-dynastia, jossa sädekehä oli Mikael Järven yllä - aivan ei tämä säkenöinti kantanut liittoon asti mutta kenttätapahtumien valossa SSVn suosiminen näkyi.

Mitä tulee taas nyky-Classsicin taustadominointiin, Family on ottanu lajiliiton täysin rintataskuunsa. ”Tämän parempaa paikkaa pelata ei ole” - kauppakeskukseen kyhätty sählypyhättö jossa paikalle vaivauteena katselet peliä tolpan/tolppien takaa ja tv-lähetyksissä n. viidesosan kuvasta peittää katsojien niskat.
Niin hyvä paikka pelata, että Liitto meni muuttamaan sarjamääräyksiäkin lennosta.

Ans olla. Classic ilmoittautui yhdellä joukkueella kolmeen eri sarjaan ja sai vapaudu vastuistasi kortin kautta ilmaisen sarjapaikan tulevalle kaudelle Suomisarjaan. Eivät edes jaksaneet pelata kautta loppuun

”Ollaan hiljaa. Saadaan kalaa.” T:Liitto

Olikin pakko miettiä päätös uusiksi koska tämä päätös ei (suprise suprise) ollutkaan yhdenvertainen. Ja samalla jengi kuumeni aivan jumalattomasti somessa. ”No okei, kaikki saa sarjapaikan jossei jaksa pelaa kautta loppuun.”

Some ohjaa mukavasti päätöksentekoa mutta päätöksen valmistelutyö jätettiin Classic Akatemialle (okei myös Ervi Akat).

Tähän päivään.
Toivon vilpittömästi, että kukaan kurinpidossa sanonut ”no on se ykskin peli niin paljon jo Classicille, niin mennään sillä.”

Oispa jännä jos tilanne ois ollutkin vaikkapa Liponen vs. Salo

Jos HJK = Palloliitto on Classic = Salibandyliitto.

Salon mokailu teki hetkeksi Classicista kuolevaisen. Mutta eikai nyt niitä sääntöjä noudateta kun ei olla noudatettu Classicin osalta koko kaudellakaan?

Koukkunokka-Kuitunen voi taas vispailla nenäänsä ja ihmetellä tuomioita lajista josta ei näköjään näytä osaavan edes pelisääntöjä.

Illalla valot sammuttaessaan Samu laittaakin viestin Passolle - ”onneks mä saankin koutsata Classicii, meitä ei säännöt koske <3”
 
Viestejä
229
Pääkallo oli muuoin Erämedia.

Sitä ennen oli SSV-dynastia, jossa sädekehä oli Mikael Järven yllä - aivan ei tämä säkenöinti kantanut liittoon asti mutta kenttätapahtumien valossa SSVn suosiminen näkyi.

Mitä tulee taas nyky-Classsicin taustadominointiin, Family on ottanu lajiliiton täysin rintataskuunsa. ”Tämän parempaa paikkaa pelata ei ole” - kauppakeskukseen kyhätty sählypyhättö jossa paikalle vaivauteena katselet peliä tolpan/tolppien takaa ja tv-lähetyksissä n. viidesosan kuvasta peittää katsojien niskat.
Niin hyvä paikka pelata, että Liitto meni muuttamaan sarjamääräyksiäkin lennosta.

Ans olla. Classic ilmoittautui yhdellä joukkueella kolmeen eri sarjaan ja sai vapaudu vastuistasi kortin kautta ilmaisen sarjapaikan tulevalle kaudelle Suomisarjaan. Eivät edes jaksaneet pelata kautta loppuun

”Ollaan hiljaa. Saadaan kalaa.” T:Liitto

Olikin pakko miettiä päätös uusiksi koska tämä päätös ei (suprise suprise) ollutkaan yhdenvertainen. Ja samalla jengi kuumeni aivan jumalattomasti somessa. ”No okei, kaikki saa sarjapaikan jossei jaksa pelaa kautta loppuun.”

Some ohjaa mukavasti päätöksentekoa mutta päätöksen valmistelutyö jätettiin Classic Akatemialle (okei myös Ervi Akat).

Tähän päivään.
Toivon vilpittömästi, että kukaan kurinpidossa sanonut ”no on se ykskin peli niin paljon jo Classicille, niin mennään sillä.”

Oispa jännä jos tilanne ois ollutkin vaikkapa Liponen vs. Salo

Jos HJK = Palloliitto on Classic = Salibandyliitto.

Salon mokailu teki hetkeksi Classicista kuolevaisen. Mutta eikai nyt niitä sääntöjä noudateta kun ei olla noudatettu Classicin osalta koko kaudellakaan?

Koukkunokka-Kuitunen voi taas vispailla nenäänsä ja ihmetellä tuomioita lajista josta ei näköjään näytä osaavan edes pelisääntöjä.

Illalla valot sammuttaessaan Samu laittaakin viestin Passolle - ”onneks mä saankin koutsata Classicii, meitä ei säännöt koske <3”
😂😂😂😂 Jo on jutut! Vähemmän simaa.
 
Viestejä
229
Salo on jo ilmeisesti joku sikakin nykyään? Uskomattomia kommetteja, onneks anto yhden. Muuten pelais molemmat, mut voihan tää leikki loppua jo huomenna🤔
 
Viestejä
84
Eli jos et voi valittaa, joudut huilimaan kaksi peliä. Jos voit valittaa, huilit vaan yhden. Tätäkö sääntöjen laatija on oikeasti tarkoittanut?

On kyllä todella hämmentävää, jos/kun rangaistuksen määrä riippuu siitä, mitkä ovat mahdollisuudet valittaa siitä.

Kurinpito ei siis riipu säännöistä, vaan siitä miten sääntöjen määräämistä rangaistuksista voidaan valittaa. Kyllä viedään kurinpitoa tässä kuin pässiä narussa.

Onko mahdollista, että KRP valittaa tuomiosta huomisen jälkeen? Että Salo kärsisi sen (täysin ansaitun) toisenkin pelin rangaistuksen?
 
Viestejä
295
Eli jos et voi valittaa, joudut huilimaan kaksi peliä. Jos voit valittaa, huilit vaan yhden. Tätäkö sääntöjen laatija on oikeasti tarkoittanut?

On kyllä todella hämmentävää, jos/kun rangaistuksen määrä riippuu siitä, mitkä ovat mahdollisuudet valittaa siitä.

Kurinpito ei siis riipu säännöistä, vaan siitä miten sääntöjen määräämistä rangaistuksista voidaan valittaa. Kyllä viedään kurinpitoa tässä kuin pässiä narussa.

Onko mahdollista, että KRP valittaa tuomiosta huomisen jälkeen? Että Salo kärsisi sen (täysin ansaitun) toisenkin pelin rangaistuksen?
En oikein ymmärrä, mitä tarkoitat.
Nimittäin 1 ja 2 ottelun kurinpitorangaistuksilla on tasan sama kohtalo. Ei voi valittaa salibandyn valituslautakuntaan vaan ainoastaan urheilun oikeusturvalautakuntaan.
Suuremmista eli 3 ottelun tai enemmän kurinpitorangaistuksista valitetaan ensin Salibandyliiton valituslautakuntaan, jonka päätöksistä voi vielä valittaa urheilun oikeusturvalautakuntaan.

”Pääsarjojen sarjamääräysten 54 §:n mukaan ”Pääsarjoissa tai niiden karsin- taotteluissa pelaajille tai toimihenkilöille määrättyihin korkeintaan kahden (2) ottelun peli-, toimitsija- tai kilpailukieltoihin ei voi hakea muutosta Salibandyliiton valituslautakunnalta. Päätökseen voi hakea muutosta Urheilun oikeusturvalautakunnasta.”

”Kilpailusääntöjen 70 §:n mukaan ”Sillä, jolle on määrätty rangaistus, rikkomusta koskevan 68§ mukaisen ilmoituksen tekijällä sekä vastalauseasian osapuolilla on oikeus tehdä muutoksenhaku liiton asettaman kurinpitoelimen asiaa koskevasta päätöksestä liittokokouksen valitsemalle valituslautakunnalle”.”
 
Viestejä
84
En oikein ymmärrä, mitä tarkoitat.
Nimittäin 1 ja 2 ottelun kurinpitorangaistuksilla on tasan sama kohtalo.
Jos näin on, niin Pääkallon artikkeli antaa väärän kuvan, kertoessaan, että ALLE kahden ottelun pelikielloista ei voi valittaa. Siihen tietoon perustin oman kirjoitukseni.

Tokihan sama valuvika on sitten vaan isommissa rangaistuksissa, jos tuo kirjoittamasi pitää paikkaansa. Rangaistuksesta valittamisen ei pitäisi riippua rangaistuksen suuruudesta, varsinkaan tilanteessa, jossa valittamisella voi lykätä rangaistuksen toimeenpanon itselleen mieluisampaan ajankohtaan.
 
Viestejä
229
Taitaa jengiä jännittää et Salo ratksee mestaruuden......sika🤣 Huomenna menee poikki, ohi pelit pelattu.
 
Viestejä
285
Salo on jo ilmeisesti joku sikakin nykyään? Uskomattomia kommetteja, onneks anto yhden. Muuten pelais molemmat, mut voihan tää leikki loppua jo huomenna🤔
Ota nyt hetkeksi ne värilliset lasit pois silmiltä ja katso neutraalin silmin Salon vahinkotaklausta (henk.koht en ole satavarma oliko vahinko).
Lopputulema mielestäni suht reilu. Itse olisin laputtanut Salon ulos jo pelissä. Viimeisen reilun kymmenen vuoden aikana pelaajien ominaisuudet kehittyneet siihen tahtiin että on syytä aiheestakin nostaa jalustalle ydinsäännöt - salibandy on taitolaji fyysisillä elementeillä!
Päähän kohdistuneet osumat pois tiukalla kammalla; vahingot yhden pelin penaltilla ok, mutta kunnon pystyynajoista mielestäni joku kolmen pelin penalti on aivan liian vähän!
 
Viestejä
47
Lausunnossa esitetään lievennystä lievennyksen perään. Muut perustelut ovat hyväksyttävissä paitsi tämä:
Lieventävänä seikkana on huomioitu vielä se, että Salon toimintaa on vaikeuttanut molempien pelaajien suuri tilannenopeus.

Rantala
 
Viestejä
47
Viesti karkasi, joten tässä jatkoa. Rantala ehtii ottaa pallon kanssa korkeintaan neljä askelta, joten tällä on huomattavasti vähemmän vauhtia kuin Salolla. Siksi puhe _molemmista_ on ylitehostettua lievennystä. Tämä viesti on Clasukommentoijien mielestä varmaankin sitten kateutta ja vihaa.
 
Viestejä
208
Lausunnossa esitetään lievennystä lievennyksen perään. Muut perustelut ovat hyväksyttävissä paitsi tämä:
Tämä on erityisen kummallista sen vuoksi, että aiemmin määrätyissä pelikiellossa kovaa juoksunopeutta on päinvastoin käytetty rangaistusta koventavana seikkana (esim Tämä tai Tämä). Vaikka kurinpitoelin on välissä vaihtunut, on tuo aika erikoinen ja ylllättävä linjamuutos. Tiedä sitten millaista ei-pelinomaista ja matalan tilannenopeuden kontaktia vaadittaisiin yli kahden pelin pelikieltoon.
 
  • Tykkää
Reaktiot: FBI
Viestejä
295
Tämä on erityisen kummallista sen vuoksi, että aiemmin määrätyissä pelikiellossa kovaa juoksunopeutta on päinvastoin käytetty rangaistusta koventavana seikkana (esim Tämä tai Tämä). Vaikka kurinpitoelin on välissä vaihtunut, on tuo aika erikoinen ja ylllättävä linjamuutos. Tiedä sitten millaista ei-pelinomaista ja matalan tilannenopeuden kontaktia vaadittaisiin yli kahden pelin pelikieltoon.
Olen itse ajatellut päätöksiä lukiessani, että kurinpidossa tapahtuneet muutokset, siis siirtyminen kolmen ryhmään, jossa on nyt kaksi pitkän uran pelannutta entistä liigapelaajaa, on tosiaan muuttanut kurinpitoa.

Päätöksien teksteissä pyritään nyt usein tulkitsemaan tilannetta pelaajien näkökulmasta ja mennään pelaajien pään sisään. Se johtaa tietysti siihen, että jokainen päätös on yksilöllinen, mutta ehkä tosiaan pelitilanne- ja pelaajalähtöisempi, ehkä pelaajaa ymmärtävämpi.

Toisaalta tässä on sitten menetetty johdonmukaisuutta ja ennakoitavuutta. Aiemminhan usein haettiin, mitä vastaavista tilanteista on aiemmin annettu ja annettiin ikään kuin rutiininomaisesri suurin piirtein sama.
 
Viestejä
5,624
Ihan mielenkiinnosta ketä "vähän vaikka ketä" Classicilta puuttuu? Savonen toki iso menetys, mutta muuten taitaa olla parhaat mahdolliset kolme ketjua jalkeilla (ja tiedän että Piha myös loukissa).
Käsittääkseni Nico Salo ei pelaa tänään. On ihan kohtuullisen hyvä pelaaja.
 
Viestejä
5,624
Pahoittelut jos ollut jo puhetta, mutta Aamulypsyssä jauhoivat että game 7 ei pelata Hakametsässä?
Tästä tosiaan tuossa lauantaina tässä ketjussa kyselinkin
Mikä on 7. ottelun (siis sikäli kun sellaista pelataan) ottelupaikan tilanne? En ole kiinnostunut siitä, että se on merkitty pelattavaksi Hakametsän jäähallissa, vaan siitä, että missä se tultaisiin pelaamaan.
mutta ei tainnut kukaan vastata mitään.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös