Miesten liigaottelut viikolla 5

[Säbantteri]

No nyt on kyllä punaset lasit päässä.

Ei varmaan tarvii ihmetellä mistä lajin lempinimet ”homokyykkä” ja ”hinttihippa” tulee, kun lajin kannattajien mielestä on ihan ok kieriä maassa päätä pidellen sen jälkeen kun muovinen lapa tullut käsille. Kellään Miehellä ei ole noin matalaa kipukynnystä PISTE.

Herätys nyt!

Ok. Menepä seisomaan lattialle ja pyydä toista lyömään säbämailalla sormille. Takaan ja alleviivaan, että ihan selkä suorana et pysy sinäkään siinä vaikka osaisit siihen varautua. Mitä se sitten on kun se isku tulee yllättäen?

 

[Mahoney]

Jostain syystä suojalasejakin ihannoidaan ja nuoria pakotetaan käyttämään vaikka ei muovipallo päin näköä voi sattua tai vahingoittaa. Etenkään miehiä.

Pitänee heittää omat roskiin, vaikka tuttu lääkäri sanoi sählypallon tekevän pahoja vammoja. Puhui lienee paskaa, eikä ole MIES!

 

[Artsi Vienola]

Mielenkiintosta ja värikästä keskustelua. Haluan ymmärtää, että suojalasi kommentissa on ironiaa. Silti toivon, että kaikki junnut ymmärtävät käytössä olevan vain kaksi silmää. Käyttäkää hyvät säbä-äijjät laseja.

 

[Säbantteri]

Niin ja tulipahan mieleen kysymys...miksi maalivahdilla on kypärä ja suojavarusteet, jos kerran isku muovisella mailalla ei voi sattua, pienestä pallosta nyt puhumattakaan?

Voi moro, kun tällä palstalla näkee joskus niin älyttömiä kommentteja.

 

[Mahoney]

Mielenkiintosta ja värikästä keskustelua. Haluan ymmärtää, että suojalasi kommentissa on ironiaa. Silti toivon, että kaikki junnut ymmärtävät käytössä olevan vain kaksi silmää. Käyttäkää hyvät säbä-äijjät laseja.

Itse en ilman pelaa, en hetkeäkään. Ei ole näön arvoista olla "kova"jätkä. Kerran tulikin silmään, ilman laseja en tiedä miten ois käynyt. Lasitkin päässä sattui, ehkä en ole miäs ;-)

 

[joelsiltanen]

Tässä hiukan koontia jo pudotuspeliteemaisesta SPV-KrP-ottelusta:

Rantalan vitonen kuohuttaa, Härmältä täyslaidallinen lehdistötilaisuudessa: ”Kyllähän tästä jäi todella ruma maku” - Pääkallo.fi

Sunnuntain liigaottelu SPV-Nokian KrP on aiheuttanut huomattavan määrän jälkipyykkiä sosiaalisessa mediassa ja keskustelufoorumilla. Myöskään ottelun jälkeinen lehdistötilaisuus ei jättänyt ketään…

paakallo.fi

 

[Arto Kilponen]

Itse en pelaa, mutta olen aina kuvitellut, että ne lasit suojaavat enemmän vahingoissa näköön tulleilta mailanlavoilta. Eipä sillä, toki ne palloiltakin suojaavat.

 

[Kossi Agassa]

Paljonko olisi kuulunut tulla jos maila olisi osunut kasseille? Entä pohkeeseen? Mitä jos vaikka varpaaseen? Kaikki noista voi kyllä sattua ja pahastikin. Edelleen sitä kuulutan että mikä on linja.

Jos maila osuu vastustajaan laukauksen saatossa yli lantion korkeudelle, niin silloin on kyseessä korkea maila.

Eli nyt tilanne oli aika rajoilla.

 

[Artsi Vienola]

Totta. Päähän osuminen pitäisi olla yksiselitteisesti jotain. Ei niinkuin nyt, että on jotain tuomareiden tulkitsemia vahinkoja. Nyt skaala: ei mitään, vapari, 2 min, 5 min, ja on muistaakseni korttejakin tullut( korjatkaa jos olen väärässä).

 

[FuriousT]

Playoffit on selkeesti jo saapunut foorumille, hienoa meuhkausta. 😄

Kevät...

 

[Seinäjokelainen]

Playoffit on selkeesti jo saapunut foorumille, hienoa meuhkausta. 😄

Kevät...

Voin vaan kuvitella minkälainen olisi SPV - KrP-puolivälieräsarja kun yksi ottelukin sai aikaan tällaiset jälkipuinnit. Tuonkaan sarjan toteutuminen ei ole mahdottomuus.

 

[Pro Stick]

Jos maila osuu vastustajaan laukauksen saatossa yli lantion korkeudelle, niin silloin on kyseessä korkea maila.

Eli nyt tilanne oli aika rajoilla.

Ok. Tosin tässä syy oli huitominen ja rangaistus 5min. Ei korkea maila.

 

[Säbantteri]

Tässä hiukan koontia jo pudotuspeliteemaisesta SPV-KrP-ottelusta:

Rantalan vitonen kuohuttaa, Härmältä täyslaidallinen lehdistötilaisuudessa: ”Kyllähän tästä jäi todella ruma maku” - Pääkallo.fi

Sunnuntain liigaottelu SPV-Nokian KrP on aiheuttanut huomattavan määrän jälkipyykkiä sosiaalisessa mediassa ja keskustelufoorumilla. Myöskään ottelun jälkeinen lehdistötilaisuus ei jättänyt ketään…

paakallo.fi

Siltanen kyllä jaksaa siteerata Härmän typerän purkauksen sanasta sanaan, muttei millään muotoa uskalla kyseenalaistaa sitä vaikka kuvanauhalta selvästi näkyy, että Kosken reaktiossa ei vähääkään voi olla kyse mistään tempuista.

 

[alspe]

Ok. Tosin tässä syy oli huitominen ja rangaistus 5min. Ei korkea maila.

Huitomiseksi sen laskisin tosiaan kun uudestaan katsoin. Mielummin kuitenkin kakkosen paikka koska tilanne oli normaali pelitilanne, laukaus peittävän käsille eikä esimerkiksi karvatessa huitominen ns. tahallisesti.

 

[Alakatsomo]

Tässä hiukan koontia jo pudotuspeliteemaisesta SPV-KrP-ottelusta:

Rantalan vitonen kuohuttaa, Härmältä täyslaidallinen lehdistötilaisuudessa: ”Kyllähän tästä jäi todella ruma maku” - Pääkallo.fi

Sunnuntain liigaottelu SPV-Nokian KrP on aiheuttanut huomattavan määrän jälkipyykkiä sosiaalisessa mediassa ja keskustelufoorumilla. Myöskään ottelun jälkeinen lehdistötilaisuus ei jättänyt ketään…

paakallo.fi

Hajutonta ja mautonta..yllättäen, kun kyseessä johtajan poika ja majukoutsi.

 

[Sir James]

Nyt täytyy sanoa, että spevehuollolla oli tilannetaju kohdillaan! Koskea sattuu näpeille niin pirusti, että silmissä sumenee, niin jääpussi otsalle ja kaverille ottelun ratkaissut vitonen. Joskus huoltajakin on kuudes kenttäpelaaja!

 

[Mahoney]

Siltanen kyllä jaksaa siteerata Härmän typerän purkauksen sanasta sanaan, muttei millään muotoa uskalla kyseenalaistaa sitä vaikka kuvanauhalta selvästi näkyy, että Kosken reaktiossa ei vähääkään voi olla kyse mistään tempuista.

Toi oli uutinen tapahtuneista, ei mielipide kirjoitus!

 

[Peku]

Härmä huuteli ”Hei!” niin monta kertaa pelin aikana että jopa kuuluttaja tervehti Jarmoa pelikatkon aikana! Ja sitten majukoutsi kehtaa valittaa toisten puhumisesta tuomareille. Koomikko😂

 

[Säbantteri]

Nyt täytyy sanoa, että spevehuollolla oli tilannetaju kohdillaan! Koskea sattuu näpeille niin pirusti, että silmissä sumenee, niin jääpussi otsalle ja kaverille ottelun ratkaissut vitonen. Joskus huoltajakin on kuudes kenttäpelaaja!

Hallissa paikalla olleena voin kyllä sanoa, että tuomari oli jo toimitsijapöydän ääressä huikkimassa Rantalaa boxiin, kun huoltaja hoivasi Koskea. Eli vitonen oli päätetty antaa jo ennen jääpussiepisodia.

 

[mpl]

Olihan tuosta jo mainittu tosiaan, että tuomari aloitti viittauksen samantien kun tuo laukaus päätyi kosken hanskoihin. Eikös huoltaja ja tuomari katsonut tuota jännittävää tapahtumaa samasta suunnasta? Siinä ehkä syy miksi molempien mielestä osuma näytti osuvan päähän vaikka näin ei todellisuudessa käynyt, eikä koski sitä yrittänyt mitenkään korostaa osuman jälkeen.