Pääkallo.fi

Millä mailalla pelaat?

Viestejä
21
#2
Nimimerkilläni.

Ei vaan, nykyään käytössä on Fat Pipen Jai-alai varsi vuosimallia 2014 tai 2015 jäykkyydellä 27. Lapana on myös noiden vuosikertojen Jai-alai lapa, joka on kapeampi kuin nykyiset kaupoissa olevat Jai-alai lavat, joten uusien lapojen metsästäminen on ollut hankalaa viime vuosina.

Urani aloitin kuitenkin Unihocilla, jonka jälkeen minulla oli hetken käytössä myös Exelin maila ennen siirtymistä nimimerkkiini, jolla paukutin kovia tehoja juniorisarjoissa, kunnes sitten vaihdoin 6-7 vuotta sitten lopullisesti Fat Pipeen. Nimimerkkimailassani ihastuin aikoinaan sen limenvihreään väritykseen, koska vihreä oli ja on edelleen lempivärini.
 
Viestejä
154
#6
Mahdollisimman suoralla tai ainakin lähes suoralla. Käytännössä 95% mailoista on käyttökelvottomia minulle. Pitkään pelasin Fat Pipe mustalla Raw-lavalla ja sitten hetken Exelin Megalomaniacilla. Jälkimmäinen ei ollut yhtä pallotuntuman suhteen ja muutenkin vähän "epämäärinen" fiilis mm. lämäreissä.
Nyt pelaan 96cm Zoneilla joissa Supreme-lavat.
98cm pituus olisi aika optimi ja siihen Raw-lapa ellei sitten muuta suorahko tule vastaan. Ehdotuksia, millä muut suoran lavan/Raw:n fanit pelaavat?

 
Viestejä
203
#7
Mahdollisimman suoralla tai ainakin lähes suoralla. Käytännössä 95% mailoista on käyttökelvottomia minulle. Pitkään pelasin Fat Pipe mustalla Raw-lavalla ja sitten hetken Exelin Megalomaniacilla. Jälkimmäinen ei ollut yhtä pallotuntuman suhteen ja muutenkin vähän "epämäärinen" fiilis mm. lämäreissä.
Nyt pelaan 96cm Zoneilla joissa Supreme-lavat.
98cm pituus olisi aika optimi ja siihen Raw-lapa ellei sitten muuta suorahko tule vastaan. Ehdotuksia, millä muut suoran lavan/Raw:n fanit pelaavat?

Exeliltä suoristettu Air toimi itselläni aika hyvin. Oxdogilta Delta (jos jostain löydät, kun valmistus lopetettu).
 
#8
Minä käytän Exelin Megalomaniacia tehdaskäyrällä ja yleensä pätkäisen varren 96cm mittaiseksi. Oman pelaamisen kannalta sikäli huolestuttavaa, että suurin osa lapamalleista on käyttökelvottomia ilman käyrän poistamista. Sitten ongelmaksi jää vielä kourun poistaminen.

Mielestäni lapojen muotoilu lähes samanlaisiksi laukojien lavoiksi tekee pahasti hallaa pelintekijöiden kehittymiselle ja laukomisen opettelulle, koska kanttaaminen on niin helppoa eikä se laukauksena vaadi kummoistakaan tekniikkaa.
 
Viestejä
203
#9
Minä käytän Exelin Megalomaniacia tehdaskäyrällä ja yleensä pätkäisen varren 96cm mittaiseksi. Oman pelaamisen kannalta sikäli huolestuttavaa, että suurin osa lapamalleista on käyttökelvottomia ilman käyrän poistamista. Sitten ongelmaksi jää vielä kourun poistaminen.

Mielestäni lapojen muotoilu lähes samanlaisiksi laukojien lavoiksi tekee pahasti hallaa pelintekijöiden kehittymiselle ja laukomisen opettelulle, koska kanttaaminen on niin helppoa eikä se laukauksena vaadi kummoistakaan tekniikkaa.
Vai mukailisiko lapojen muotoilu nykypelin vaatimuksia? Lavoilla laukominen on nykyään helpompaa kyllä, mutta ei se syöttäminenkään mitään ihmeellisyyksiä vaadi jos on perustaidot hallussa. Laji muuttuu koko ajan enemmän kämmenellä pelattavaksi, ja siihen noita lapamalleja rakennetaan.

Oxdogilta Block tai Razor, Exelin Air tai Vision, Fatilta vanhat kunnon Wiz, Orc tai Raw. Jos noilla ei pysty monipuoliseen pelaamiseen, niin tekniikkakouluun mars.
 
Viestejä
154
#10
Niinhän se muuttuu, mutta ei minusta pitäisi. Tuomarilinjan sallivuus onneksi hiukan tukee pallon riisto käyrälapamiehiltä. Onneksi kämmeneltä pelaavia on helpompi ottaa pois kuin taitavia ja vauhdikkaita allaroundpelaajia.
 
#11
Vai mukailisiko lapojen muotoilu nykypelin vaatimuksia? Lavoilla laukominen on nykyään helpompaa kyllä, mutta ei se syöttäminenkään mitään ihmeellisyyksiä vaadi jos on perustaidot hallussa. Laji muuttuu koko ajan enemmän kämmenellä pelattavaksi, ja siihen noita lapamalleja rakennetaan.

Oxdogilta Block tai Razor, Exelin Air tai Vision, Fatilta vanhat kunnon Wiz, Orc tai Raw. Jos noilla ei pysty monipuoliseen pelaamiseen, niin tekniikkakouluun mars.
Lapojen muotoilu mukailee sitä mikä myy massoille. Eivät valmistajat tee hyviä tavaroita vaan myyviä ja jos sattuu, että tuote on myös pelillisesti parhaasta päästä niin se on sattumaa tavalla tai toisella. Mailoja ostavat tietääkseni suurelta osin harrastelijapelaajat, jotka tekevät ostopäätöksensä sen nojalla mikä tuntuu tai näyttää kivalta ja oma kokemukseni on pitkään valmentaneena, että mieltymys pallon laittamiseen sievästi kantista ylähyllylle sanelee hyvin pitkälle sitä mikä on kivaa.

Näkisin myös yksipuolistumisen peliä köyhdyttävänä juttuna. Vähän kuin futarit lakkaisivat käyttämästä molempia jalkojaan. Lisäksi syöttäminen ei ole mielestäni ihan niin yksinkertaista, että sen voisi kuvata onnistuvan joka lavalla.
 
Viestejä
523
#12
Hyvin esim Sami Koski syöttää hirveellä virvelikäyristyksellä. Ja voi sillä rystyllä pelata isommallakin käyrällä. Mä en kyllä ite osta näitä, että vain suoralla lavalla pystyy pelaa rystyllä.
 
#13
Hyvin esim Sami Koski syöttää hirveellä virvelikäyristyksellä. Ja voi sillä rystyllä pelata isommallakin käyrällä. Mä en kyllä ite osta näitä, että vain suoralla lavalla pystyy pelaa rystyllä.
Sellaistahan ei kukaan ole väittänytkään. Kosken kaltainen virtuoosi taikoo pallon ketjukaverin lapaan vaikka paistinpannulla, mutta suurin osa ei ole Sami Koskia. Tässähän puhe ainakin minulla on ollut nimenomaan siitä, että kohta ei markkinoilla ole tarjolla yhtään suoraa tai edes sitä muistuttavaa lapaa, koska maalinteko. Lisäksi pidän pelaamisen menemistä liikaa kämmenelle huonona asiana lajin kannalta ja lapojen yksipuolisuutta monipuolisten pelaajien kehityksen jarruna.

Voi toki olla, että olen väärässä asiassa ja vaikealta näyttää todistaa suuntaan tai toiseen.
 
Viestejä
52
#14
Onhan jonkun Ruddin pelaaminen ihan taidetta verrattuna vaikka Enströmiin, vaikka molemmat ovat kiistatta eliittipelaajia. Rudd pelaa n. 70% ajasta rystyllä :D upeaa menoa.
 
Viestejä
154
#15
Onhan jonkun Ruddin pelaaminen ihan taidetta verrattuna vaikka Enströmiin, vaikka molemmat ovat kiistatta eliittipelaajia. Rudd pelaa n. 70% ajasta rystyllä :D upeaa menoa.
On on vaikkakin Enströmin pallonhallinta, pelin näkeminen ja syöttötaito (tarkkuus, voimakkuus/hiljaisuus) on aika millin tarkkaa vaikka lapa onkin käyrä.
Ruddista tuli mieleen jonkun Youtubesta löytyvän ottelun maali jossa laukoi takakulmaan läpiajosta. Kovasta juoksuvauhdista varsinkin läpiajossa tai muussa ei-poikki kentän suuntautuvassa liikkeessä, suorallakin lavalla saa aikaan muikean laukauksen. Väittäisin, että käyrästä ei ole tuossa mitään apua. Mutta lähdeppä laukomaan viivasta seisovilta jaloilta, siinä on aika paljon etua peilistä ja kaarevasta lavasta. Tuhannet juniorit käyvät yksikseen harjoittelemassa halleilla, ei paljon kiinnosta mailat "joilla ei tee yhtään mitään" kun omatoimiharjoittelu on lämmien ja kanttien vetelyä viivasta ilman liikettä.
 
Viestejä
154
#16
Exeliltä suoristettu Air toimi itselläni aika hyvin. Oxdogilta Delta (jos jostain löydät, kun valmistus lopetettu).
Lähikaupassa olisi puoleen hintaan 101cm Exelin V100 tällä uudella suoralla lavalla, onko Vision?
Ja Pure P100 98cm Air? lavalla.

Kummasti lyhyempi Pure tuntuu painavammalta. Onko noissa varsissa ja lavoissa mitä eroa? Eikös lyhyempi yleensä tunnu kevyemmältä yläkädellä heilutelleen? 98cm pituus ja suorahko lapa olisi jees. Eikö tuo Pure pitäisi olla paras (kevyt)?




 
#17
Lähikaupassa olisi puoleen hintaan 101cm Exelin V100 tällä uudella suoralla lavalla, onko Vision?
Ja Pure P100 98cm Air? lavalla.

Kummasti lyhyempi Pure tuntuu painavammalta. Onko noissa varsissa ja lavoissa mitä eroa? Eikös lyhyempi yleensä tunnu kevyemmältä yläkädellä heilutelleen? 98cm pituus ja suorahko lapa olisi jees. Eikö tuo Pure pitäisi olla paras (kevyt)?




Ymmärtääkseni tuo mustavihreä on Exelin viime kauden mallistosta se kevyin.
 
#18
Lähikaupassa olisi puoleen hintaan 101cm Exelin V100 tällä uudella suoralla lavalla, onko Vision?
Ja Pure P100 98cm Air? lavalla.

Kummasti lyhyempi Pure tuntuu painavammalta. Onko noissa varsissa ja lavoissa mitä eroa? Eikös lyhyempi yleensä tunnu kevyemmältä yläkädellä heilutelleen? 98cm pituus ja suorahko lapa olisi jees. Eikö tuo Pure pitäisi olla paras (kevyt)?
Tässä yleisen mielenkiinnon vuoksi nippu mailoja kokonaispainoineen. Mailat ovat vasemmalta oikealle (pikkukuva jossa kaikki mailat):

Exel Razor 2.3 - 93cm - Megalomaniac MB, koko grippi = 239g
Exel Modish 2.5 - 97cm - Megalomaniac MB, osagrippi = 239g
Exel GForce(?) 2.8 - 96cm - Air MB, osagrippi = 251g
Exel MPlay 2.6 - 101cm - Vision MB, osagrippi = 248g
Exel Thunder 3.4 - 97cm - Mega 2.0 MB, osagrippi = 244g
Exel Razor 2.3 - 95cm - Mega 2.0 MB, osagrippi = 234g
Exel X 2.5 - 95cm - Ice MB, osagrippi = 245g
FatPipe Wiz 2.4 - 100cm - Unihoc Cavity MB, osagrippi = 236g

Tässä ei ole sen kummemmin eritelty mitä mikäkin osa mailasta tarkalleen painaa. Nyanssina gripin käyttö vain käsien otepaikoilla, joita tarvitaan laukoessa ja syöttäessä vähentää mailan kokonaispainoa ~20g.

En ole kiinnittänyt tässä mailan painopisteeseen huomiota, mutta sekin on aika mielenkiintoinen asia. Mailahan toimii käsissä jonkunlaisena moukarina, jota pyritään heiluttelemaan edes takas ja yhtä painava maila, jonka massa sijoittuu enemmän lapapäähän aistitaan painavampana kuin käsipäässä enemmän massaa pitävä maila, koska painovoima vääntää isommalla vivulla käsiä vastaan. kollaasi.jpg
 
Tykkää tästä: zuum
Viestejä
14
#19
Minulla on käytössä Fat Pipen maila G 27 oval. Vartta lyhennetty 101 mittaisesta noin 10 cm niin samalla mukavasti hiukan jäykemmäksi saa varren. Ja lapana on toiminut tällä kaudella Bone, mutta Myös Jabilla ja orcilla tullut höylättyä ja lavan materiaali on vaihdellut aina fiiliksen mukaan. Lavan käyristyskin vaihdellut täysin tikkusuorasta isoihinkin käyristyksiin.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.