Pääkallo.fi

MM-puolivälierä Suomi-Saksa

Viestejä
925
Olisiko reilumpi rankkarisääntö
"Käytetään rangaistuslaukauksessa samaa pelimailaa, mitä pelissä". Eli kielletään pelimailan vaihtaminen rankkariin, mutta olisi silti mahdollisuus käyttää "veivimailaa"...mikäli se on ykkösmailana pelissä.

Käytännössä mahdoton tai lähes mahdoton valvoa. Siinä ei myöskään olisi järkeä, jos "pelimaila" ja "veivimaila" ovat molemmat sääntöjen mukaisia. Lisäksi jokuhan saattaisi käyttää sitä "veivimailaa" vaikka ylivoimilla, johtoasemassa, takaa-ajoasemassa ja niin edelleen. Lisäksi mailanhan ehtii vaihtaa huomaamatta siinäkin välissä, kun arvotaan tuleeko rankkaria ja jos tulee, niin kuka vetää. Ja jos jokaisella pelaajalla on penkillä vaikka neljä mailaa, niin kuka niiden käyttöä sitten valvoisi?

En siis näe, että voisi toimia käytännössä.
 
Viestejä
42
Käytännössä mahdoton tai lähes mahdoton valvoa. Siinä ei myöskään olisi järkeä, jos "pelimaila" ja "veivimaila" ovat molemmat sääntöjen mukaisia. Lisäksi jokuhan saattaisi käyttää sitä "veivimailaa" vaikka ylivoimilla, johtoasemassa, takaa-ajoasemassa ja niin edelleen. Lisäksi mailanhan ehtii vaihtaa huomaamatta siinäkin välissä, kun arvotaan tuleeko rankkaria ja jos tulee, niin kuka vetää. Ja jos jokaisella pelaajalla on penkillä vaikka neljä mailaa, niin kuka niiden käyttöä sitten valvoisi?

En siis näe, että voisi toimia käytännössä.
Tämä ☝️. Pelaaja voi ilmoittaa, että maila hajosi edellisessä tilanteessa. Mikään sääntö ei kiellä mailan vaihtamista, eikä tuomarilla ole toimivaltaa lähteä arvioimaan onko maila ehjä vai ei.
Vanha rankkarisääntö oli parempi.
 
Viestejä
968
Mutta kuka vartioi Suomen maalia huomenna?
On kyllä erittäin vaikea kysymys. Toisella puolella kokenut sotaratsu, joka selkeästi epäonnistui Sveitsiä vastaan, eikä vire syyskaudellakaan ole ollut kummoinen. Toisella puolella MM-maalivahdiksi erittäin nuori mies, joka suorittaa korkealla tasolla, mutta on vielä kovissa peleissä katsomaton kortti.

Toivon, että Fälden aloittaa. Sankarin viitta tarjolla.
 
Viestejä
389
toivon lajin kannalta, että Peter Kotilainen ei ratkaisisi välierä/finaali-vaiheen pelejä Suomelle. Kertoo myös jostain kotimaisen pelaajamateriaalin totaalisesta heikkoudesta kun yli puoli vuotta urheilematta oleva kaveri otetaan lajin arvokisoihin ”pelastamaan” joukkuetta.
Jotta nyt ei taas totuus unohtuisi, se "puolen vuoden", käytännössä paljon lyhyempi tauko oli viime keväänä. SPV sopimus julkaistiin Juhannuksen aikoihin. Viimeistään siitä lähtien Peter on treenannut "kokopäiväisesti"
 
Viestejä
2
Thanks lex My Kippilä🙏🏻
Mutta onhan nuo ’veivit’ jonkun mielestä parasta viihdettä. Mikäs siinä.
Kaikista parasta viihdettä on nähdä torjutta veivirankkari. Youtubesta löytyy hyvä kollaasi, jossa muun muassa tuo Wöcke nollataan useammankin kerran ja tuo todistaa sen, että kyllä ne veivirankkarit ovat myös torjuttavissa, mutta vaativat maalivahdilta hyvää ajoitusta ja tekniikkaa. Ison haasteen veskareille aiheuttaa se, että noiden torjumista on useimmissa joukkueissa käytännössä mahdotonta harjoitella, kun veivitekniikkaa käyttäviä on vain muutama.

 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös