Pääkallo.fi

MM-välierä Ruotsi-Suomi

Viestejä
63
Hieno ottelu. Torisevalta 6/5 esitys, itse mukaanlukien ihmettelin valintaa. Todisti toisin. Classicin ykkönen ekassa erässä omasta mielestä pihalla. Toisessa erässä rupesi sitten kulkemaan!

Nilsbert.. argh. Ärsyttävän hyvä pelaaja ja mihin paikkaan jäätävä rankkari.

Jussilan aikahan se kohta alkaa.. Kyllä mä veikkaan, että jossain vaiheessa haikeana täälläkin muistellaan Nykkyä :sneaky:
 

Koivusen Jussi

Kuten selostuskin rankkukisan aikana aiheeseen tarttui, niin Joona Rantala ei pelannut tänään sekuntiakaan ja oli se joka siellä eniten tuuletti/oli ensimmäisenä ottamassa vastaan epäonnistuneen suorituksen jälkeen. Vaikka ns. "oman jengin" pelaaja onkin, niin arvostan. Paljon.
 
Viestejä
42
Hieno ottelu. Torisevalta 6/5 esitys, itse mukaanlukien ihmettelin valintaa. Todisti toisin. Classicin ykkönen ekassa erässä omasta mielestä pihalla. Toisessa erässä rupesi sitten kulkemaan!

Nilsbert.. argh. Ärsyttävän hyvä pelaaja ja mihin paikkaan jäätävä rankkari.

Jussilan aikahan se kohta alkaa.. Kyllä mä veikkaan, että jossain vaiheessa haikeana täälläkin muistellaan Nykkyä :sneaky:
Nykky on aiemmissa kisoissa onnistunut virittämään joukkueen parhaaseen iskuun, mutta viimeiset kaksi kisaa on näyttänyt, että eväät on syöty. Kyllä se vaan on niin, että jossain vaiheessa on tie kuljettu loppuun ja valmennuksen sekä joukkueen on uusiuduttava. Peruutuspeiliin katsomalla homma ei kehity.
 
Viestejä
881
Nykky on aiemmissa kisoissa onnistunut virittämään joukkueen parhaaseen iskuun, mutta viimeiset kaksi kisaa on näyttänyt, että eväät on syöty. Kyllä se vaan on niin, että jossain vaiheessa on tie kuljettu loppuun ja valmennuksen sekä joukkueen on uusiuduttava. Peruutuspeiliin katsomalla homma ei kehity.
"Eväät on syöty" Lähellä ei tietysti riitä mutta yksi onnistunut/Ruotsin epäonnistunut rankkari enemmän niin Suomi olisi finaalissa. Silloin Nykky olisi jo melkein kansallissankari.
 
Viestejä
6,422
"Eväät on syöty" Lähellä ei tietysti riitä mutta yksi onnistunut/Ruotsin epäonnistunut rankkari enemmän niin Suomi olisi finaalissa. Silloin Nykky olisi jo melkein kansallissankari.
Ja edellisellä kerralla yksi jatkoaikamaali sinne tänne.

Pienistä asioista se on kiinni. Ja täytyy sama muistaa myös voiton hetkillä, että pari pomppua sinne tänne ja mitaleiden värit vaihtuu.
 
Viestejä
42
"Eväät on syöty" Lähellä ei tietysti riitä mutta yksi onnistunut/Ruotsin epäonnistunut rankkari enemmän niin Suomi olisi finaalissa. Silloin Nykky olisi jo melkein kansallissankari.
Tolppa sisään, tolppa ulos. Jossitella voi vaikka loppuelämänsä ja mikään ei silti muutu. Joukkueesta on viime aikoina jäänyt ”valju” fiilis. Tänään ei jäänyt vajaaksi, mutta joissakin peleissä joukkue ei ole saanut parastaan peliin. Silloin on aika muutokselle.

Heitän tähän ihan tarkoituksella vähän spekua peliin. Entäs jos Tšekki huomenna korjaa mestaruuden ja Naava juhlii apuvalmentajana mestaruutta? Onko Naavan näytöt kv-tasolla tällöin kovemmat kuin Jussilan?
 
  • Tykkää
Reaktiot: #68
Viestejä
881
Ja edellisellä kerralla yksi jatkoaikamaali sinne tänne.

Pienistä asioista se on kiinni. Ja täytyy sama muistaa myös voiton hetkillä, että pari pomppua sinne tänne ja mitaleiden värit vaihtuu.
Niin, kyllähän 2016 Petri Kettunen taisi saada Vuoden valmentaja-palkinnon. Tuskin olisi saanut jos Suomi olisi hävinnyt finaalin rankkarikisan.
 

Koivusen Jussi

Nyt ei enää näistä kisoista oikein muuta voi toivoa, kuin Sveitsin etenemistä finaaliin ihan jo pelkästään tunnelman takia.
Lainaan itseäni, ei näytä tämäkään toive enää kovin hyvältä. 3-7 Tsekille ennen viimeistä erää. No, tämän otteluparin voittajalle sen mestaruuden joka tapauksessa toivon.

(Ja joo. Tämä Ruotsi-Suomi -matsin ketju, mutta kun täällä nyt keskustelua on niin tulkoon tänne.)
 
Viestejä
355
Nykky on aiemmissa kisoissa onnistunut virittämään joukkueen parhaaseen iskuun, mutta viimeiset kaksi kisaa on näyttänyt, että eväät on syöty. Kyllä se vaan on niin, että jossain vaiheessa on tie kuljettu loppuun ja valmennuksen sekä joukkueen on uusiuduttava. Peruutuspeiliin katsomalla homma ei kehity.
On aikalailla turhaa miettiä, oliko eväät syöty tai kumpi hallitsi. Aina voi tietysti viisastella, että peli olisi pitänyt ratkoa jo varsinaisella tai viimeistään jatkoilla, mutta rankuille mentiin. Finaalipaikka oli tarjolla, mutta ei maistunut.
 
Viestejä
316
Jatkanpa vielä. Olisiko mahdoton ajatus muuttaa tälläisten pelien konseptia siten, että se jatkoaika olisi kestoltaan vaikka sen 20min ennen pilkkukisaa? Niin kovasti tyylikkäämpää olisi "pelaamalla" saada se ratkaisu.
Jotain on kyllä pakko tehdä sääntöjen nimissä, kyllähän tämä rehellisesti oli puuduttavaa katseltavaa jo ennenkuin jatkoajan nukahtaminen iski.
Antisalibandy ei kyllä lajia eteenpäin vie, toivottavasti seuraava päävalmentaja antaa hyökkäävän pelityylin virheet anteeksi ja luottaa siihen, että enemmän maaleja tehnyt joukkue voittaa vaikka omissa olisi soinut 10 maalia.
 

Koivusen Jussi

Lainaan itseäni, ei näytä tämäkään toive enää kovin hyvältä. 3-7 Tsekille ennen viimeistä erää. No, tämän otteluparin voittajalle sen mestaruuden joka tapauksessa toivon.

(Ja joo. Tämä Ruotsi-Suomi -matsin ketju, mutta kun täällä nyt keskustelua on niin tulkoon tänne.)
Olipa nöyryytys Tsekin toimesta. 3-11. Surullinen päätös Sveitsin hienolle alkusarjalle kotiyleisön edessä. Päätyyn asti sitten, kiitos.
 
Viestejä
20
Ja kysymys kuuluu pohtijalta, miksi Sveitsille sitten alkulohkossa oikeasti hävittiin - Suomi - Mitä ihmettä ? ;D
 

Koivusen Jussi

Ja kysymys kuuluu pohtijalta, miksi Sveitsille sitten alkulohkossa oikeasti hävittiin - Suomi - Mitä ihmettä ? ;D
Koska Suomen salibandymaajoukkue oli tuossa ottelussa huono? Sen takia me hävittiin. Ei näitä matseja tuollain kannata toisiinsa verrata. Suomi olisi tämän päiväisellä esityksellään saattanut hyvinkin voittaa Tsekin. Ja etenkin Sveitsin alkusarjassa.

Eiköhän mennä tällä, että Suomi ei näissä kisoissa ollut finaaliottelun arvoinen omien peliesitystensä myötä, vaikka nyt se kuinka hyvä olikin tässä välierässä.
 
Viestejä
42
Jussi on oikeassa. Me oltiin todella surkeita Sveitsi pelissä. Kokonaiskuvaa kun katsotaan niin ei me ansaittu finaalipaikkaa, ja jos tuurilla olisi sinne päästy, niin Tšekki olisi pöyhinyt meidät. Joukkue ei pelannut tasollaan kuin yhdessä ottelussa eli tänään. Se ei ole hyväksyttävä taso suomalaisessa salibandyssä.

Toivon, että Tšekki hoitaa Ruotsin huomenna. Ei ole realismia, mutta aina voi toivoa.
 
Viestejä
87
Ihmettelin poikkeuksellisen montaa vetoratkaisua rankkareissa (myös Ruotsilla mutta etenkin Suomella), kun vielä molemmat maalivahdit isokokoisia ja tulivat paljon vastaan.
 

Koivusen Jussi

Jussi on oikeassa. Me oltiin todella surkeita Sveitsi pelissä. Kokonaiskuvaa kun katsotaan niin ei me ansaittu finaalipaikkaa, ja jos tuurilla olisi sinne päästy, niin Tšekki olisi pöyhinyt meidät. Joukkue ei pelannut tasollaan kuin yhdessä ottelussa eli tänään. Se ei ole hyväksyttävä taso suomalaisessa salibandyssä.

Toivon, että Tšekki hoitaa Ruotsin huomenna. Ei ole realismia, mutta aina voi toivoa.
Ei kukaan tiedä miten Suomi-Tsekki -finaalissa olisi käynyt, koska sitä ei koskaan pelattu. Tämän mahdollisuuden arpominen yhtä turhaa kuin se, että miksi Suomi hävisi Sveitsille, vaikka Tsekki voitti ne 3-11. Noi on erillisiä matseja, joita ei voi verrata toisiinsa. Nyt on jäljellä kaksi matsia.

Ruotsi-Tsekki (alkusarjassa 3-3)
Sveitsi-Suomi (alkusarjassa 7-5)

Spekuloidaan näitä ottelupareja. Ne ovat pelanneet keskenään jo kerran. Ei niitä ottelupareja, joita ei ikinä nähty.
 
Viestejä
20
Tätä itse pohdin tänään pelin aikana ja sen jälkeen... Olisi mielenkiintoista kuulla, miksi Kotilainen esim. otettiin pois (oliko pelaajan oma valinta) omasta viisikosta, vaikka "valmentaja-video-tarkkailussa"- Tilanteessa, jossa yksi Ruotsin maali tuli, ja selostamo suolasi siitä Kotilaisen, niin kyllä siinä Akola lähti haahuilemaan ihan väärälle puolelle jne., jonka jälkeen Nykky päätti Classic-kentät ja loppupelissä oli safe-peli etunenässä. Loppupelissä olisi mielestäni tarvittu mieluummin Valmennuksellista rohkeutta - vaihtuvuutta - uudismielistä ajattelua - Astalan, Rantalan, Lindforsin ja Kotilaisen kokeiluja ja muiden ei Classic,pelaajien - mutta ei. Varmalla ykkösellä mentiin loppuun saakka... Joskus ei tuttu ja turvallinen kannataloppuun saakka ;) Suomella ei pelissä ollut mitään hävittävää, vaan se olisi pitänyt naulata erilaisin vatiaation pelin aikana - ehkä ;) Turpaan kunnolla tai ei ollenkaan -- nyt tuntui että Ruotsi niisti Suomella nenänsä :D
 

Koivusen Jussi

Tätä itse pohdin tänään pelin aikana ja sen jälkeen... Olisi mielenkiintoista kuulla, miksi Kotilainen esim. otettiin pois (oliko pelaajan oma valinta) omasta viisikosta, vaikka "valmentaja-video-tarkkailussa"- Tilanteessa, jossa yksi Ruotsin maali tuli, ja selostamo suolasi siitä Kotilaisen, niin kyllä siinä Akola lähti haahuilemaan ihan väärälle puolelle jne., jonka jälkeen Nykky päätti Classic-kentät ja loppupelissä oli safe-peli etunenässä. Loppupelissä olisi mielestäni tarvittu mieluummin Valmennuksellista rohkeutta - vaihtuvuutta - uudismielistä ajattelua - Astalan, Rantalan, Lindforsin ja Kotilaisen kokeiluja ja muiden ei Classic,pelaajien - mutta ei. Varmalla ykkösellä mentiin loppuun saakka... Joskus ei tuttu ja turvallinen kannataloppuun saakka ;) Suomella ei pelissä ollut mitään hävittävää, vaan se olisi pitänyt naulata erilaisin vatiaation pelin aikana - ehkä ;) Turpaan kunnolla tai ei ollenkaan -- nyt tuntui että Ruotsi niisti Suomella nenänsä :D
Kotilaisen pois pudottaminen ihmetytti itseänkin. Ja olisi nyt luullut Nykyn myös näkevän tuon Rantalan halun ja innon. Kaveri kuitenkin osaa tehdä maaleja. Ja se haluaa voittaa. Enemmän kuin mitään muuta.

Nykky toki on siellä päävalmentajana varmaan niistä samoista syistä kuin itse teen liveurheilua. Se osaa sen homman. Ei sekään tule mua neuvomaan mun työssäni. Yhteistä meidän duuneissa on vaan se, että paskaa tulee taatusti niskaan. Teit mitä vaan :ROFLMAO:
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös