Näkökulma: Liiganousu on Pyrrhoksen voitto – tasonmittausta kaivataan liigan ja Divarin välillä

[joelsiltanen]

Perttu Kytöhonka kirjoittaa liigan ja divarin välisestä tasoerosta varsinkin organisaatioiden tasolla. Pitäisikö liigan ja Divarin välissä olla paremmat tasonmittarit:

Näkökulma: Liiganousu on Pyrrhoksen voitto – tasonmittausta kaivataan

 

[Jokumuuu]

Toisaalta aivan sama ketä liigaan nousee kun classic voittaa kuitenki

 

[Offspring]

Liigaan noustaan “oikein” silloin kun organisaatio on käytännössä toimistolta neloskenttään valmis aloittamaan liigapelit vaikka nousua seuraavana päivänä. Kenenkään etu ei ole joukkueiden pyristely sille liian haastavassa ympäristössä.

Juuri näin. Onko kiva pyristellä suurin piirtein koko kauden ajan? Ei taatusti. Pakottaako se kehittämään ja kehittymään? Kyllä varmasti. Onko se eduksi nousijajoukkueelle ja sen taustaorganisaatiolle? Useimmiten ei. Kakkupala on ollut monille aivan liian iso yhden vuoden urakaksi.

Tuleeko sitten olla niin, että aina joku pyristelee? Tästä en ole niin varma. Positiivisiakin puolia kuitenkin yleensä on. Vaikka nousu tapahtuisi vain vuodeksi, saattaa se olla tekijä, joka on vauhdittanut kehitystä huomattavastikin seuran sisällä. Pahimmillaan vuosi on kuitenkin vienyt kaikki mehut taustoilta ja pelaajat jättävät uppoavan laivan. Se on surullinen tilanne.

Myös tästä juuri samaa mieltä:

“Toisin kuin KalloCast, en hakisi ratkaisuja liigan supistamisesta. Kahden organisaation pudottaminen pois liigakartalta ei kannusta kehittymään liigaorganisaatioksi yhtään sen enempää kuin nykyinenkään tilanne. Sen sijaan Kallocastissakin mainittu tasonmittaus liigan kehnoimpien ja Divarin parhaiden kesken voisi sen epäsuorasti tehdä.”

Aamen tälle:

Alemman sarjatason tulisi valmistaa joukkueita ylemmälle sarjatasolle. Haasteen nostaminen niin kilpailullisesti kuin taloudellisestikin palvelee ja valmistaa joukkueita nykyistä järjestelmää merkittävästi paremmin.

Eli olisiko kokeilemisen arvoinen konsepti, että kunnon karsintasarja järjestettäisiin kevään lopuksi? Sellainen, joka asettaisi tarpeeksi kovat haasteet sekä joukkueille - niiden materiaalille ja leveydelle - että taustaorganisaatioille. Vahvin voittaa ja luultavasti myös selviää parhaiten liigassa seuraavalla kaudella. Sounds like a plan?

 

[Mahoney]

Leikkiplaijarit paras3 lopetettava heti!

 

[Jabi]

Paras kolmesta sarja on pelleilyä. Ehkä divarin aikataulua voidaan säätää vähän, mutta muuten toi ajattelu, että liigasta alaspäin karsiville pitäisi väkisin keksiä jotain ajanvietettä ennen karsintoja on väärin. Ei mielestäni tarvitse. Mikäli pelaajat eivät pysy motivoituneina parin viikon tauon aikana, on niiden syytäkin tippua divariin.

 

[Tuhtitiuperi]

Ehkäpä Divarin organisaatioitakin ajaisi eteenpäin se, että sarjan vaatimustasoja esimerkiksi peliareenojen osalta vietäisiin lähemmäs liigaa. Mielestäni on ollut surullista nähdä viimevuosina, että liiganousijat saavat erityisluvilla pelata kotiotteluita täysin liigaan sopimattomilla areenoilla ja vanhemmilla matoilla, koska näihin asioihin ei ole vaadittu panostusta Divarissa. Esimerkkinä nyt vaikka kirkkonummen pommari, jossa ei pitäisi yhtäkään vakavasti otettavaa salibandyottelua pelata.

Nykyisin siis hyppäys kakkosdivarista divariin on liian helppo ja kevyt organisaatioille ainakin peliareenoiden kohdalla, mikä osaltaan mahdollistaa tuota liian nopeaa etenemistä aina liigaan saakka.

Miksi ei voitaisi jo Divarissa vaatia esimerkiksi tuota yhdenvertaista mattoa kaikille?

 

[Jukkisb]

Eri mieltä Kytöhongan kanssa. Siitä olen samaa mieltä, että Divarin playoffit pitäisi olla paras viidestä. Jo tämä riittää siihen, että sattuma-nousuja ei tulisi.

Kytöhongan malli tarkoittaisi sitä, että on aivan sama miten päin p****ttä liigan jumbo pelaa runkosarjan, kunhan voittaa yhden ottelusarjan kauden päätteeksi. Divarin voittajan taas hävitessä liigakarsinnan maalis-huhtikuussa tarkoittaa sitä, että joukkue ei ole valmis liigaan sinä keväänä. Liiga kuitenkin alkaa vasta syyskuussa ja runkosarja päättyy seuraavan vuoden keväänä. Keväästä syksyyn ja syksystä seuraavaan kevääseen on pitkä aika hankkia vahvistuksia ja treenata laadukkaasti. Vasta runkosarja osoittaa sen, että onko joukkue valmis liigaan.

Tämä siis oma mielipiteeni, mutta olen valmis kääntämään kelkan, jos lopputulos on toinen.

 

[FinnPeak]

Kytöhongan mainintaan "tehdä Salbat" puhuttaessa organisaation kuihtumisesta, olisi ainakin esimerkin voidaan valita paremmin. Sikäli kun itse ymmärrän, on Salba nimenomaan organisaationa huomattavasti vahvempi nyt kakkosessa kuin noustessaan ja ensimmäisinä vuosinaan liigassa. Kilpailullisesti tuli takkiin mutta isossa kuvassa on voitettu - kokolailla päinvastainen tilanne kuin kuuluisalla Pyrrhoksella.