Pääkallo.fi

NLA:n välierät

Viestejä
106
Sääntöjen mukaan "puhdas" taklaus, mutta kokonaan toinen keskustelu on se, että onko tämä se suunta mihin halutaan lajin menevän? Siitä samaa mieltä, että tuohan oli sinänsä "tarpeeton" kontakti ja osoittaa vastustajan kunnioittamisen puutteen, mutta tässä mennään moraalikysymykseen: onko urheilussa kaikki sallittua mikä ei ole erikseen kiellettyä?
En tiedä miten tuomarit eivät nähneet tuossa rikettä, onhan tilanne ihan selvä sääntöjen vastainen taklaaminen. Molemmat jalat nousee ilmaan ja taklausta jatketaan kädet ylhäällä. Lisäksi taklaus suoritetaan laitaa vasten tarpeettoman kovaa.
 
Viestejä
390
Ehdottomasti rike, mahdollisesti jäähy. Jos jäähy niin mikä jäähykoodi ja millä perustelulla? Toisaalta tuohan voidaan tiettyjen linssien läpi katsoa olevan sitä "kansainvälisen tason fyysistä peliä" mitä mm maajoukkueen päävalmentajakin on peräänkuuluttanut - ainakin sekä tuomarit että otteluvalvoja on sitä mieltä.
Pallo heitettiin jo ränniin, jonka jälkeen vasta tehtiin päätös taklata Niemelää. Eikös tuohonkin jotain sääntöä voi soveltaa? Laitaan kompastumisen takia lennolta laskeutuminen näytti varsin kivuliaalta. Tarkemmin ajetellen saihan Kainulainenkin eilen ajella Pihan katolleen vaikka pallo ei ollut lähelläkään, kai se on sitten sitä kansainvälistä fyysistä peliä.
 
Viestejä
70
Eiköhän tuo täytä vaarallisen pelin kriteerit ja olisi vähintään jäähyn paikka. Olkapää olkapäätä vastaan kovaa pelaaminen jees, kunhan tavoitellaan palloa rehdisti, tuossa leikataan vain juoksulinjalle ilman fokusta palloon.
 
Viestejä
106
Niin, mitä ilmeisemmin tuo oli puhdas tilanne sillä ei tuomarit eikä otteluvalvoja puuttunut siihen, ja eikö Ankat itse olisivat voineet halutessaan pyytää tuota tilannetta tarkistettavaksi?

Oma mielipiteeni on se, että tuosta olisi pitänyt antaa viiden minuutin jäähy.
Hyviä pointteja, samaa mieltä sun kanssas, eli 5min ja syynä seuraava:
"5) Pelaaja taklaa, heittää tai kamppaa vastapelaajan kaukalon laitaa tai maalin kehikkoa vasten. (909)"
 
Viestejä
106
Oliko tämä se ennennäkemättömän kova Classic? :D Kyllä tämän päivän pelien perusteella finaalissa nähdään tutut naamat.
 

JNa

Viestejä
13
Eipä näy Turusen nimeä ankkojen taustajoukkojen paitahuutokaupassakaan. Sangen omituista.
 
Viestejä
293
Turunen oli pistetty sivuun ja Ankkojen valmentajana hääräsi Kuussaari. Joukkueelle muutoksesta oli kerrottu eilen.
Käsi ylös yllättyneet. Tämä on ollut aistittavissa jo pidemmän aikaa. Ja oli oikeastaan vaan ajan kysymys sen jälkeen, kun aiemmin jaloillaan Turusen nimitystä vastaan äänestäneet palasi takaisin rinkiin mukaan.

Harmi homma, sillä tällä kaudella Ankoilla oli kaikki mahdollisuudet jopa mestaruuteen saakka, mutta itse sössivät homman. Ei toki ainutkertaista Oulussa.
 
Viestejä
38
Käsi ylös yllättyneet. Tämä on ollut aistittavissa jo pidemmän aikaa. Ja oli oikeastaan vaan ajan kysymys sen jälkeen, kun aiemmin jaloillaan Turusen nimitystä vastaan äänestäneet palasi takaisin rinkiin mukaan.

Harmi homma, sillä tällä kaudella Ankoilla oli kaikki mahdollisuudet jopa mestaruuteen saakka, mutta itse sössivät homman. Ei toki ainutkertaista Oulussa.
Onkohan siellä taas päätösvalta ajautunut pelaajien käsiin vai mitä ihmettä on tapahtunut?

Voi voi...
 
Viestejä
293
Onkohan siellä taas päätösvalta ajautunut pelaajien käsiin vai mitä ihmettä on tapahtunut?

Voi voi...
Joukkue sijoittui runkosarjassa 2.sijalle tasapistein 1.sijoittuneen SB-Pron kanssa, voitti puolivälierissä ErVin otteluvoitoin 3-1, ja välierät olivat tilanteessa 1-1. Näiden statsien perusteella kovin moni manageri tuskin lähtisi päävalmentajaa kenkimään.

Mutta kun katsoo miten nämä asiat ovat aikanaan OLS:ssa, tai sittemmin SB-Prossa tai viimeisimpänä ErVissä menneet, niin voihan se olla että yksittäisillä pelaajilla voi niitä lankoja olla yllättävän vahvasti käsissään.

Manageri Laukko ei ole vielä tohtinut vielä juurikaan avata ratkaisun taustoja, mutta jos/kun näin tekee, niin eiköhän sieltä syyksi paljastu pelaajiston epäluottamus päävalmentajaa kohtaan. Mainitsematta todennäköisesti jää se, kuinka monen.

Liekö muuten sattumaa vai ei, mutta edellisen kerran kun Oulussa myrskysi naissalibandyn osalta, niin Ankkojen nykyvalmennukseen kuuluvat Karo Kuussaari ja Annukka Häkli olivat silloinkin myrskyssä mukana?
 
Viestejä
112

Tässä taas tilanne joka oli tuomareiden mielestä puhdas, kun ei tullut jäähyä eikä edes vapaalyöntiä. Sekä, mitä ilmeisimmin kun ilmoitusta ei ole tullut, myös otteluvalvojankin mielestä peliin kuuluva normaali kontaktitilanne.

Hurjaa.
Tuota kun vertaa eiliseen Pitkäkankaan saamaan 5min jäähyyn voi todeta tuomareiden viheltäneen toivottavasti viimeisen pelinsä. Pitkäkankaan 5min jäähyä ennen eivät edes huomanneet proon pelaavan 6 pelaajalla!

Vaikka en ole suuri Classic fani toivoisin tuomareiden olevan kuitenkin pelin päällä. Lajin kehitys naisten puolella tulee nopeutumaan muutamassa vuodessa paljon ja nämä hitaalla käyvät tuomarit pitää saada naisten pelien tasolle.

Näistä pelin ulkopuolella tapahtuneista tööteistä pitää antaa pelikieltoa 1-3 peliä.
 
Viestejä
38
Joukkue sijoittui runkosarjassa 2.sijalle tasapistein 1.sijoittuneen SB-Pron kanssa, voitti puolivälierissä ErVin otteluvoitoin 3-1, ja välierät olivat tilanteessa 1-1. Näiden statsien perusteella kovin moni manageri tuskin lähtisi päävalmentajaa kenkimään.

Mutta kun katsoo miten nämä asiat ovat aikanaan OLS:ssa, tai sittemmin SB-Prossa tai viimeisimpänä ErVissä menneet, niin voihan se olla että yksittäisillä pelaajilla voi niitä lankoja olla yllättävän vahvasti käsissään.

Manageri Laukko ei ole vielä tohtinut vielä juurikaan avata ratkaisun taustoja, mutta jos/kun näin tekee, niin eiköhän sieltä syyksi paljastu pelaajiston epäluottamus päävalmentajaa kohtaan. Mainitsematta todennäköisesti jää se, kuinka monen.

Liekö muuten sattumaa vai ei, mutta edellisen kerran kun Oulussa myrskysi naissalibandyn osalta, niin Ankkojen nykyvalmennukseen kuuluvat Karo Kuussaari ja Annukka Häkli olivat silloinkin myrskyssä mukana?
En yhtään ihmettele, miksi Laukko on ollut hiljaa eikä ole tuonut asiaa julkisuuteen. Ei tarvitse olla matemaattisesti kovinkaan lahjakas laskeakseen yhteen tilanteeseen vaikuttavat osatekijät. En tietenkään tiedä tästä tarkkoja faktoja, mutta hyvin on onnistuttu ulospäin antamaan kuva siitä, että pelaajistosta osa on (jälleen) ottanut vallan omiin käsiinsä ja savustanut päävalmentajan ulos. Laukko voi ulostulollaan tietenkin kumota kaikki esitetyt väitteet.

Sääliksi käy Turusta, mutta ennen kaikkea valtaosaa pelaajistoa...
 
Viestejä
153
Ikävältä näyttää ja toivotaan, että on pelillä lauantaina. Kauppila vain itsekin näyttää hakevan kovasti kontaktia pallottomaan pelaajaan pelin aikana ja nyt ottaa pari sivuaskelta Pron pelaajaa kohti. Nämä ovat välierät, eikä kentälle ole tultu väistelemään. Harmillisesti Kauppila menettää tasapainon, ei ole valmis kontaktiin - ja tuomaroinnista sen verran, että kaksi ensimmäistä puhallettiin classikin pussiin ihan huolella.
 
Viestejä
112
Ikävältä näyttää ja toivotaan, että on pelillä lauantaina. Kauppila vain itsekin näyttää hakevan kovasti kontaktia pallottomaan pelaajaan pelin aikana ja nyt ottaa pari sivuaskelta Pron pelaajaa kohti. Nämä ovat välierät, eikä kentälle ole tultu väistelemään. Harmillisesti Kauppila menettää tasapainon, ei ole valmis kontaktiin - ja tuomaroinnista sen verran, että kaksi ensimmäistä puhallettiin classikin pussiin ihan huolella.
Päätä tyynyyn takaisin. Kyllä tuoksahtaa kunioituksen puute.
 
Viestejä
153
Kumpikin pelaaja kyttää pron avausta - eivät edes katso toisiinsa. Kauppila hakee parempaa paikkaa sivuttaisliikkeellä. Osuvat toisiinsa ja Kauppilan tasapaino pettää - ehkä aika väsynyt jo tässä vaiheessa. Ei mitään tahallista. Menee kurinpidon tarkastettavaksi. Salibandyn kontaktit saadaan pois kun määrätään metrin etäisyys vastustajaan - myös miehillä. Viette ne julkaistut varastoon finaalien ajaksi ka nautitaan hienoista kamppailuista sm- kullasta. Sikäli kuin olen naissalibandyä seurannut clasu ja pro on joukkueiden pelitavan perusteella siisteimpiä joukkueita.
 
Viestejä
70
Sikäli kuin olen naissalibandyä seurannut clasu ja pro on joukkueiden pelitavan perusteella siisteimpiä joukkueita.
Katsoin tarkistelematta A-lohkon runkosarjan jäähyt / joukkue ja aika tasaisesti on tullut jäähyjä (1kpl 5+20min Loistolle nostaa tosin sen selkeäksi ykköseksi ja Tepsi puolestaan edustaa toista ääripäätä):

Loisto: 80 min (1kpl 5min ja 1kpl 5+20 min)
Classic: 57 min (1kpl 5 min)
Ervi: 55 min (1kpl 5 min)
KooVee: 52 min
Pro: 52 min
SSRA: 50 min
PSS: 46 min
TPS: 39 min (1kpl 5 min)

Jatkopeleistä en vilkaissut, kun säännötkin ovat vaihtuneet. ;)
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös