Pääkallo.fi vaihtaa logoa - äänestä suosikkiasi kolmesta vaihtoehdosta

[joelsiltanen]

Pääkallo.fi:n pienimuotoisessa brändiuudistuksessa vaihdetaan sivuston logo ja myöhemmin sivustolle valitaan myös slogan.

Otamme lukijat mukaan muutosprosessiin ja nyt kaikilla on mahdollisuus osallistua äänestämällä eri logovaihtoehtoja. Vaihtoehtoina on kolme erilaista logoa, joista löytyy kuvat tummalla ja vaalealla pohjalla. Tässä ne ovat mukana tummalla pohjalla. Logot on tehnyt Olli Taskinen.

Äänet tullaan laskemaan vain tämän keskusteluketjun viralliseen kyselyyn annetuista äänistä.

Korjaus: Äänestäminen ei olekaan mahdollista ilman rekisteröintiä. Pahoittelemme.

Vaihtoehto 1


Vaihtoehto 2


Vaihtoehto 3

 

[Lännenhitain]

Itse annoin äänen vaihtoehdolle 1. Yksinkertaisen tyylikäs. Ei Pääkallon logo tarvitse ylimääräisyyksiä, jotka muissa vaihtoehdoissa on.

 

[Pulpo]

Numero 1. On yksinkertaisuudessaan paras. Plussat kuitenkin muille puuhelmistä

 

[Kossi Agassa]

Äänestin vaihtoehto 2:sta. Hikinauha ja puuhelmet sytyttää aina.

 

[PetteriL]

Konsepti on hyvä.
Puuhelmet ehkä vähän 90-lukua johon ei ehkä halua identifioitua 2020. Joten siksi 1.
Mutta mieluiten näkisin iloisen pääkallon. Nyt nuo kaikki on hyvin vihaisen näköisiä vaikka säbä on iloinen asia. Posin kautta.

 

[Pirkka]

Paha on noista valita, koska itse olette F-liiga keskustelussa kertoneet, että hyvä logo ei sisällä salibandypalloa tai -mailaa.

 

[joelsiltanen]

Paha on noista valita, koska itse olette F-liiga keskustelussa kertoneet, että hyvä logo ei sisällä salibandypalloa tai -mailaa.

Te? Siis kuka on tarkalleen ottaen sanonut ja mitä?

 

[Pirkka]

Näin kommentoitte Kallogastissa tai Ylivuotavan hornankattilassa tai jossain vastaavassa podcastissa, että F-liigan logo on hyvä, koska se ei sisällä em. elementtejä.

 

[Ramboll]

Ei mikään. Nykyinen on parempi, kuin nuo logogeneraattorista suolletun näköiset uudet vaihtoehdot.

 

[Pirkka]

Te? Siis kuka on tarkalleen ottaen sanonut ja mitä?

Ylijohtava hornankattilassa 30.5. whatsupp-viesti klo 16.39

 

[joelsiltanen]

Näin kommentoitte Kallogastissa tai Ylivuotavan hornankattilassa tai jossain vastaavassa podcastissa, että F-liigan logo on hyvä, koska se ei sisällä em. elementtejä.

Niin siis Toni Lötjönen on ollut erityisen vahvasti tätä mieltä, mikä ei taasen vielä ehkä ratkaise asiaa suuntaan tai toiseen.

 

[Pirkka]

Niin siis Toni Lötjönen on ollut erityisen vahvasti tätä mieltä, mikä ei taasen vielä ehkä ratkaise asiaa suuntaan tai toiseen.

Minulle yksinkertaisena ihmisenä Lötjönen henkilöityy vahvasti medianne toimittajaksi, vaikka ilmeisesti sitä siis ei ole.

 

[Sledong]

Vaihtoehto 1 ehdottomasti.

Pitäisikö samalla nimi muuttaa uuden trendin mukaisesti esim. F-Kalloksi? Tai Fääkalloksi?

 

[joelsiltanen]

Juu, totta kai on osa toimitusta. En sitä väitä tietenkään.

Taidamme puhua vain kahdesta eri asiasta. Yritän selittää, että se on yksi mielipide, mikä ei vielä välttämättä ole kaikkien toimitusten jäsenten mielestä sama. Tässä uudistuksessa oli mukana myös kustantaja ja logojen suunnittelija.

Minulle yksinkertaisena ihmisenä Lötjönen henkilöityy vahvasti medianne toimittajaksi, vaikka ilmeisesti sitä siis ei ole.

 

[Naiskatsoja]

Ykkönen, koska muissa vaihtoehdoissa liikaa sälää. 0-optio eli nykyinen vielä parempi.

 

[Ursukki]

1 on näistä paras

 

[Sir James]

Ehdottomasti 1

 

[Tumppi73]

1 ehdottomasti paras

 

[Monte Criston Veivi]

Nykyinen logo olisi paras mutta näistä vaihtoehdoista selkeästi ensimmäinen.

 

[Arge]

Päivittäkää korkeintaan logon yhteydessä usein käytetty fontti, mutta jättäkää ihmeessä kallo entiselleen.
Ei äänen arvoista vaihtohtoa.