Pääkirjoitus viikolla 3

[joelsiltanen]

Tässä ketjussa voi keskustella tämän viikon pääkirjoituksesta.

Pääkirjoitus: Salibandy ei kaipaa vaarallisen pelin mainetta - päättäjien on aika puuttua asiaan - Pääkallo.fi

Vuodenvaihteen molemmin puolin ovat puhuttaneet salibandyn pääsarjoissa nähdyt kovat otteet. Joulun alla puhuttivat sekä pelikiellot että tilanteet, joissa rikkeet jäivät täysin rankaisematta.

paakallo.fi

 

[Säbeltäjä]

Jutussa olleen linkin twiittien julkaisija Seppä lienee edelleen Indiansin valmennuspäällikkö ja tuskin olisi julkaissut Indiansin pelaajan taklauksesta yhtään pätkää.

Ylemmässä videossa SPV:n pelaaja syöksyy suoraan alle/päin, tuosta jäähy on aiheellinen, vahvan kakkosen arvoisena pitäisin liigapelistä kun on kyse, joku voisi vitosenkin antaa.

Alemmassa videossa taklaus tukee hiukan selän puolelle, eikä osu päähän. Tuostakin antavat yleensä kakkosen, mutta ei välttämättä - siis liigassa.

Omasta mielestäni tuollaiset taklaukset vievät lajia väärään suuntaan. Jääkiekossa vauhti on toki vielä kovempi, mutta siellä sentään on suojat. Säbässä iskut tulevat suoraan kroppaan. Vaikka tähtäin olisi sinällään merkityksettömissä maailmanmestaruuksissa, ei lajia pitäisi viedä vapaaottelun suuntaan. Tämähän on lähes kaikille pelaajille harrastus.

Vaikka Seppä mielestäni näissä esimerkeissä liioitteli, niin on hän oikeilla jäljillä.

 

[HuuHaa]

Nyt on hyvää analyysia tärkeästä aiheesta. On hyvä että peli on fyysistä ja vaatii voimaa, kuntoa ja taitoa jotta peli on kauneimmillaan. Se että ajetaan selkään ei vaadi mitään noista. Varsinkaan jos ja kun se selkä on pallottoman pelaajan, joka on hakeutumassa parempaan tilanteeseen pallolliseen pelaajaan nähden tai on juuri saanut syötön haltuun. Taktiset (tahalliset) rikkeet vastustajan pelin sabotoimiseksi pitää ottaa tarkemmin pois. Varsinkin kun ne aiheuttaa loukkaantumisriskin pelaajalle joka ei edes tiedä sääntöjen vastaisen tahallisen iskun olevan tulossa. Jos selkään ajamiset ja raukkamaiset taklaukset saadaan pois saadaan peliin oikeanlaista vauhtia suhteessa taitoihin. Kuka tahansa osaa juosta toisen pelaajan naamalleen, mutta harva osaa taitavan riiston jälkeen käntää peli niin nopeaan vastahyökkäykseen että täydessä juoksussa annetut ja vastaanotetut taitavat syötöt päättyvät kauniiseen maaliin. Niitä katsojat haluaa nähdä ja niistä nauttia. Ei niitä kun otetaan 30 metrin vauhti että voidaan taklata selkään pelaajaa joka on juuri vastaanottamassa syöttöä. Tuomareiden täytyy oppia näkemään mikä on fyysistä pelaamista ja taistelua pelin ja pallon herruudesta ja mikä on ainoastaan vastustajan pelin sabotoimista. Samaa silmää tulee olla kurinpitäjillä kun katselevat videoita esiin tulleista tilanteista. Se että tuomarilla pelin tiimellyksessä saattaa mennä joku vakavakin tilanne ohi on inhimillistä, mutta se että kurinpitäjä ei edes videoita kelaamalla näe tilanteita on sitä absoluuttista puusilmäisyyttä. Tai harhaista käsitystä siitä mitä on fyysinen pelaaminen ja mitä se tarkoittaa pelin kehittymisen kannalta.

 

[yleishenkilö]

tldr, mutta yleishuomiona että esimerkiksi jutussa linkatuilla videoilla kamera ja tuomarit katsovat tilanteita kovin eri kulmista, mistä syystä vahva sivuttaisliike tai selän puolelle osuminen voivat jossain määrin jäädä näkemättä. Sitten tullaan kai siihen, voisiko tööteissä videolta katsottuna (jollei otteluvalvojan tms. vip-tilat ole sopivasti asemoitu) olla aihiota pelikieltoihin, mihin vahva ehkei.

 

[HuuHaa]

tldr, mutta yleishuomiona että esimerkiksi jutussa linkatuilla videoilla kamera ja tuomarit katsovat tilanteita kovin eri kulmista, mistä syystä vahva sivuttaisliike tai selän puolelle osuminen voivat jossain määrin jäädä näkemättä. Sitten tullaan kai siihen, voisiko tööteissä videolta katsottuna (jollei otteluvalvojan tms. vip-tilat ole sopivasti asemoitu) olla aihiota pelikieltoihin, mihin vahva ehkei.

Jotta ymmärtäisin tekstin paremmin niin mitä tarkoittaa tldr tai vip-tilat josta otteluvalvoja ilmeisesti ottelua seuraa?

 

[yleishenkilö]

Jotta ymmärtäisin tekstin paremmin niin mitä tarkoittaa tldr tai vip-tilat josta otteluvalvoja ilmeisesti ottelua seuraa?

Pahoittelut yleisestä sekavuudesta, tarkoitin vaan että jos otteluvalvoja olisi sattunut notkumaan vaikkapa kameran vieressä, olisi saattanut nähdä tilanteen samoin ja viedä tutkittavaksi. Aika banaali ajatus loppujen lopuksi.

tldr:n voi katsoa vaikka googlesta, yritin sillä luoda pöhinän tuntua heti viestin alkuun.