Pääkallo.fi

P-16 Pojat SM-Sarja

Viestejä
206
Joistain lohkoista putoaa suoraan divarin kärkikastia ilman mahdollisuutta keräilyeriin
Näitä ovat A, C, D ja E
B ja F lohkoissa on selvempi tasoero suorilla putoajilla.

Puhdasta spekulointia tottakai, mutta jos mietitään tuota nelikkoa noista lohkoista, jotka sijoittuvat 4. lohkoissaan
OFBC, PSS, Wirmo, Indians (sijoitukset tällä hetkellä) niin suurella todennäköisyydellä joku näistä tulee divarin voittamaan.
 
Viestejä
114
Ehkä 2 pelin jälkeen ennenaikaista arvioida voimasuhteita... varsinkaan kun ei tiedä paljonko on ollut porukkaa karanteenissa... Seuraavien turnausten jälkeen alkaa jo hahmottumaan kun on 1. kierros pelattu! Lohkojen epätasaisuudesta löytyy varmasti yhtä monta mielipidettä kuin on lukijaakin! Itse olisin jakanut lohkot viime kauden tulosten perusteella enkä alueellisesti ja skippaisin "kokonaiset alaikäiset joukkueet" omiin sarjoihinsa pelaamaan (vaikka olisivat miten hyviä), mutta se on vain minun mielipide...
 

Fox

Viestejä
26
Itse olisin jakanut lohkot viime kauden tulosten perusteella enkä alueellisesti ja skippaisin "kokonaiset alaikäiset joukkueet" omiin sarjoihinsa pelaamaan (vaikka olisivat miten hyviä), mutta se on vain minun mielipide...
hmm.. Eikös koko uudistuksen idea ollut alueelliset alkusarjat🤔
 
Viestejä
635
hmm.. Eikös koko uudistuksen idea ollut alueelliset alkusarjat🤔
kyllä. uudistuksen ideana oli A) kulurakenteen järkevöittäminen B) tällä systeemillä jokainen joukkue löytää varmemmin sen oman tason pelit sitten jatkossa C) kesällä ei tarvitse miettiä vain ja ainoastaan elokuun loppua, vaan voi hieman rauhallisemmin kehittää siinä kuuluisassa arjessa pelaajia ja pelaamista. Siinä mielestäni kolme hyvää syytä, miksi uusi systeemi on huomattavasti parempi kuin vanha. P18-lohkoarvonnoissakin tuli todellisia kuolemanlohkoja ja myöskin köykäisiä lohkoja, varsinkin kakkoskierroksella.
 
Viestejä
114
Niin onko SM-sarja se paikka missä pitää saada alueellinen kattavuus? Eiköhän kuitenkin pitäisi mennä urheilullisuus edellä?! Väitän että tällä alueellisella jaolla SM-sarjaan pääsee joukkueita joiden taso ei muissa lohkoissa riittäisi 3 joukkoon... itse karsintasysteemi (4 turnausta) on toimiva kuten Ramboll kirjoittaa ja varmasti lohkojen sisällä saadaan joukkueet oikeaan järjestykseen! Mutta kokonaisuudessa ei välttämättä ole 16 urheilullisesti parasta joukkuetta SM-sarjassa. Enkä olisi aivan varma noista kuluistakaan, kun katsotaan koko kautta...
 
Viestejä
80
Niin onko SM-sarja se paikka missä pitää saada alueellinen kattavuus? Eiköhän kuitenkin pitäisi mennä urheilullisuus edellä?! Väitän että tällä alueellisella jaolla SM-sarjaan pääsee joukkueita joiden taso ei muissa lohkoissa riittäisi 3 joukkoon... itse karsintasysteemi (4 turnausta) on toimiva kuten Ramboll kirjoittaa ja varmasti lohkojen sisällä saadaan joukkueet oikeaan järjestykseen! Mutta kokonaisuudessa ei välttämättä ole 16 urheilullisesti parasta joukkuetta SM-sarjassa. Enkä olisi aivan varma noista kuluistakaan, kun katsotaan koko kautta...
Ei kai tuo alueellinen kattavuus tuossa lohkojaossa mikään pointti ole, vaan kulujen karsiminen. Jos ajattelee asiaa vaikkapa pohjoisen näkökulmasta niin nykyisellä jaolla kaikki turnaukset ovat etäisyydellä joille voidaan tehdä päiväreissu ilman yöpymisiä. Sama lienee tilanne kaikilla muillakin joukkueilla. Säästö on kohtuullisen merkittävä kun yöpymiset jäävät pois ja samalla bussikyydin hinta laskee, samoin ruokailu yms kulut pienenevät kun reissuaika lyhenee. Ehdottomasti todella odotettu ja hyvä muutos liitolta.
 
Viestejä
4,840
Ei kai tuo alueellinen kattavuus tuossa lohkojaossa mikään pointti ole, vaan kulujen karsiminen. Jos ajattelee asiaa vaikkapa pohjoisen näkökulmasta niin nykyisellä jaolla kaikki turnaukset ovat etäisyydellä joille voidaan tehdä päiväreissu ilman yöpymisiä. Sama lienee tilanne kaikilla muillakin joukkueilla. Säästö on kohtuullisen merkittävä kun yöpymiset jäävät pois ja samalla bussikyydin hinta laskee, samoin ruokailu yms kulut pienenevät kun reissuaika lyhenee. Ehdottomasti todella odotettu ja hyvä muutos liitolta.
Samaa mieltä. Sen haluan lisätä, että suht monestihan yritetään ottaa "nollan kilometrin vierasmatkoja" ja noin esimerkiksi Oilersin miesten edustusjoukkue ei matkusta lainkaan Happeen vieraaksi tällä kaudella. Sen sijaan se pysähtyy Jyväskylässä matkalla OLS:n vieraaksi.
 
Viestejä
206
Jatkapa tästä vielä, odotan mielenkiinnolla.
Validi pointti, mitään ei ole lohkossa vielä jaettu ja voitto Ervistä teki lohkosta entistä jännittävämmän.
Merkki paremmasta, suonenveto vai Ervin heikkoutta, pysykää viritettyinä.

Puolivälin krouvi, joten lohkoittain voisi vilkaista tilannetta
#JoukkueP#JoukkueP#JoukkueP
1OLS81LeBa/Josba61Ilves6
2Happee42Welhot42Classic6
3OFBC23O2-JKL/MuurY43Steelers/SCU6
4SPV24SaiPa24PSS2
5SB Vaasa05Voima05LASB/SB Heinola Valkoinen0
#JoukkueP#JoukkueP#JoukkueP
1TPS71EräViikingit Itä61SB Vantaa8
2EräViikingit Pohjoinen62Nokian KrP62FoSu6
3SBS Wirmo Keltainen43Oilers NG63LASB/SB Heinola Oranssi4
4Karhut Blue24Indians24Oilers Musta2
5Koovee15Classic 0705Blackbirds0

A-lohkossa ei suuria yllätyksiä, näyttäisi Happee olevan toinen jatkaja OLSin seurana
B-lohko on täysin auki. O2 ilmoittautui mukaan ja Saipakin muistutti olemassaolostaan
C-lohkossa Steelers odotetusti sekoittaa pakkaa, jatkajat ovat selvillä mutta suorat paikat vielä auki
D-lohkossa KooVee järkytti Ervin mielenrauhaa ja nousi mukaan hämmentämään tilannetta.
E-lohko on C-lohko, KrP on nostanut yhtä paljon profiilia kuin Ervi & Oilers on laskenut. Näkyykö koronatauko?
F-lohkossa Vantaa on varmistanut jo paikkansa, Fosun yhdellä pelaajalla on yhtä monta pistettä kuin sarjan kolmannella maaleja...

Ehkä eniten keskustelua herättävä tilanne nähtiin Classic 07- KRP ottelussa. Kiekossa tyylipuhdas, salibandyssä sääntöjen vastainen lonkkataklaus nosti esiin valitettavan kysymyksen, pitäisikö junioripelit pelata aina ilman katsojia?
Joitain aikuisia katsojia voimaannuttaa huudella lapsille virheen jälkeen, tapa mikä ei todellakaan ole uusi mutta mistä voisi luopuakin.
 
Viestejä
26
Karsinnoissa tosiaan puolet tasiteltu ja pieni katsaus lohkoittain menneeseen ja tulevaan. Kaikista joukkueista ei tietenkään kovin vahvaa tietämystä ole, mutta raavitaan nyt jotain kasaan ihan omaksi iloksi.

Lohko A: OLS menee menojaan ja voivat jo punoa juoniaan varsinaiseen sarjaan. SPV itselle pieni pettymys pisteiden valossa, koska Turun peleissä paketti vaikutti olevan vahvempi, kuin aiemmin. Veikkaan, että SPV kuitenkin vielä haastaa Happeen toisesta paikasta auringossa. OFBC:lle jää neljäs sija.

Lohko B: Kuten yläpuolella hyvin kiteytetty, täysin auki. Itselle useampi tuntematon ryhmä, mutta Leballa käsittääkseni voisi olla mahdollista raapia kovakin rosteri jalkeille. Leba ja Welhot suoraan, Saipa karsii.

Lohko C: Tasaista on. Silti pidemmässä sarjassa Classsic ja Ilves jatkavat tästä. Sanoisin, että Classicilta oli viimeksi Steelersiä vastaan ns. ohipeli. Ei oikein puolustaminen kiinnostanut. Iso kasa helpohkoja maaleja huonon joukkuepuolustamisen vuoksi. Ilves ja Steelers, seitsemän kertaa kymmenestä Ilves. Steelersillä vähän kurja arpaonni, mutta nähtäneen sarjassa karsintojen kautta.

Lohko D: Kimuranttia. Tepsin rutiini riittää tässä ja jos Carlsson ja Tiittala ovat Ervin mukana lopuissa, siinä toinen. Wirmo piristyi, mutta tappelevat Karhujen kanssa karsintapaikasta. Ei missään nimessä helppo lohko ja ulkopuolelle jää väkisin hyviä joukkueita.

Lohko E: Ensinnäkin, oli hieno tapahtuma Ervin ja Oilersin välillä. Katsomo täynnä ja molempia joukkueita kannustettiin rehdisti. Lohko on myös tasainen pisteiden valossa, mutta Ervi tuosta nyt ainakin jatkaa suoraan. Oilersilla on potentiaalia voittaa vaikka koko varsinainen sarja, mutta ei vain oikein lähde. KRP iloinen yllätys, mutta sanotaan nyt, että Oilers jatkaa Ervin kanssa. Inkkarit ollut kyllä pieni pettymys. Todetaan vielä se, että itse en ole sen asian kannattaja, että 07-joukkue pelaa näitä.

Lohko F: Vantaa menee puhtaalla, mutta ei kyllä jotenkin vakuuta. 1vs1-systeemillä mennään edelleen ja parin vahvan runkopelaajan harteillahan tuo vähän tuntuu olevan. Fosu on Fosu ja kaikki tietää homman nimen. Lohko on suotuisa näille kahdelle, mutta asetan silti Lasbin Fosun edelle lopputuloksissa. Lätkäkausi kiihtyy koko ajan ja myös majutoiminta -> vapaita säbäviikonloppuja vähemmän.

Nämä olivat siis vain ja ainoastaan omia, todennäköisesti jonkin verran metsään meneviä ajatuksia. Osa lohkoista selkeästi kovempia, kuin toiset, mutta näin se menee. Kahdeksan peliä kuitenkin, joten varmasti parhaat erottuvat. Pidän systeemiä hyvänä.
 
Viestejä
4,840
Mitenkäs siis tasapisteissä ratkaistaan lohkojen paremmuusjärjestys?
be660346-sarjajarjestelma-p16-valtakunnallinen.pdf (salibandy.fi)

Alkusarjoissa 3.sijoittuneet joukkueet karsivat paikoista SM-sarjaan. Joukkueet pelaavat karsinnan SM-sarjaan kahdessa lohkossa. Lohkojako on : A3, B3 ja C3 sekä D3, E3 ja F3. Lohkoissa pelataan yksinkertainen sarja.Kummankin lohkon kaksi parasta joukkuetta selviytyy SM-sarjaan. Lohkojen 3.sijoittuneet pelaavat 1.divisioonassa. Peliaika 3 x 15 minuuttia tehokasta peliaikaa. Jos ottelu päättyy tasan, suoritetaan rangaistuslaukauskilpailu viidellä parilla. Rangaistuslaukauskilpailun tulos ratkaisee näiden joukkueiden keskinäisen sijoituksen, jos nämä kaksi joukkuetta päätyvät keskenään tasapisteisiin eikä samoissa pisteissä ole muita joukkueita. Rangaistuslaukauskilpailun voitosta ei saa sarjapisteitä.
Seuraava looginen kysymys toki kuuluu, että mites kolmen ollessa samoissa pisteissä?

edit. Lisäksi tämä koskee vain jatkokarsintoja. Minkä takia näitä ei voi ilmoittaa suoraan jossain, vaan aina pitää kaivaa vähän sieltä sun täältä? Tässä esimerkki NHL:n sivuilta miten se pitää hoitaa: NHL Hockey Standings Se lukee suoraan siinä heti alapuolella, ei tarvitse ottaa mitään "yleisohjeiden erikoispoikkeusten liitteiden kolmosversion eilen vanhentunutta rikkinäisen linkin takana olevaa yliviivattua versiota", vaan kun se lukee siinä suoraan, niin se lukee siinä suoraan ja piste.

Ihan oikeasti, vääntäkää tyhmälle rautalangasta, että miksei se voi lukea tässä heti alla:
1632031209304.png
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
635
Kolmen joukkueen ollessa tasapisteissä, muodostetaan näiden kolmen peleistä oma "sarjataulukko". Eli kolmen joukkueen keskinäiset pisteet, maalierot, tehdyt maalit jne.

EDIT: kilpailusäännöissä lukee nämä kaikki, mutta niissä on eroja riippuen pelataanko yksittäisiä pelejä vai turnausmuotoisia tai miesten pääsarjoja.
 
Viestejä
4,840
Kolmen joukkueen ollessa tasapisteissä, muodostetaan näiden kolmen peleistä oma "sarjataulukko". Eli kolmen joukkueen keskinäiset pisteet, maalierot, tehdyt maalit jne.

EDIT: kilpailusäännöissä lukee nämä kaikki, mutta niissä on eroja riippuen pelataanko yksittäisiä pelejä vai turnausmuotoisia tai miesten pääsarjoja.
Mitä on turnausmuotoiset? Esim. onko nämä P-16 olevat turnausmuotoisia?
 
Viestejä
8
Ketäs potentiaalisia pelimiehiä on menossa p16 maajoukkutie leirille?
Pohjoisen aluejoukkueeseen ei ole hirveästi vaihtoehtoja muita kuin ols ja ofbc joista valita. Ja kun ols valmennus vastaava tms henkilö on pohjoisen p16 aluejoukkueen koutsi niin eiköhän se aluejoukkue ole ols p16 edustus 🤣 toki ofbc:ssä on myös muutama oman ikäluokkansa kärki jätkiä jotka olis ehdottomasti hyvä saada mukaan.
 
Viestejä
92
Pohjoisen aluejoukkueeseen ei ole hirveästi vaihtoehtoja muita kuin ols ja ofbc joista valita. Ja kun ols valmennus vastaava tms henkilö on pohjoisen p16 aluejoukkueen koutsi niin eiköhän se aluejoukkue ole ols p16 edustus 🤣 toki ofbc:ssä on myös muutama oman ikäluokkansa kärki jätkiä jotka olis ehdottomasti hyvä saada mukaan.
Aluejoukkue? Olenko ymmärtänyt väärin, tässä ikäluokassa ei ole aluejoukkueita vaan 12 united joukkuetta?
 
Viestejä
8
Aluejoukkue? Olenko ymmärtänyt väärin, tässä ikäluokassa ei ole aluejoukkueita vaan 12 united joukkuetta?
En mene varmaksi veikkaamaan että millä tittelillä joukkueet ovat mutta siinä ymmärryksessä olen että alueittain ne joukkueet valitaan. Korjatkaa toki ja oikaiskaa jos jollain on varmaa tietoa:)
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös