Pääkallo.fi

P16 1. Divisioona 2024-25

Viestejä
25
25.pv se nähdään miten tuo paljon teidän hehkuttama ofbc kilpa on mennyt eteenpäin, ihan hyvä mittari tuo Jymy siihen kohtaan. Itse kyllä uskon et ofbc ei yllä lähellekään sm karsintaa, Saipa on kova, kuten myös Lasb. Welhot oli viimeisessä turnauksessa hyvä, kun oli kaikki pelurit mukana. Toki monella muullakin pelit riippuu siitä millasen kokoonpanon saa mukaan, kun moni poika pelaa vanhempien sarjoja, ja pelit päällekkäin.
Mutta, mun arvaus on et ofbc ottaa kuokkaan nurmolta.
 
Viestejä
27
Lähdetään tekeen samanlaista arviota kuin SM puolelle eli joukkueet järjestykseen ja arvaus pisteitä mitä tulevat keräämään. Sama juttu on myös divarin puolella eli 27 pistettä on jaossa per joukkue.

Welhot 20p
Nj 19p
Saipa 19p
O2 17p
Tiikerit 15p
Lasb 15p
M/N 9p
PSS 9p
OFBC K 5p
Hawks 3p

Oma veikkaus sarjaan on että Top 6 tulee oleen suht selviä ja johtuu siitä että peli on tästä porukasta selvästi parhaiten kasassa. Neljällä viimeisellä taas pelissä tulee liikaa jaksoja milloin oma pää kolisee ihan liikaa ja kun pelit ovat 3x20min niin tämmöisiä hetkiä ei vaan kestäis tulla. Täälläkin kovasti taas hehkutettu OFBC kilvan nousua ei tuu tapahtuun. Veikataan ensimmäiseen peliin NJ vastaan että peli tulee päättymään noin 10 maalin erolla jymylle.
 
Viestejä
25
Mitä mieltä ihmiset on liiton suuntauksista ensi kautta ajatellen?
Nyt näyttäisi että uudistuksia on tulossa, ainakin sen suhteen, ettei edellisen kauden paikka "periydy" seuraavalle kaudelle, vaan jokainen joukkue lähtee taas samalta viivalta SM-karsintoihin. Sit varmaan taas ois sm ja divari, tai ylempi ja alempi sm, riippuu varmaankin joukkuemäärästä.
Toinen uudistus irrottaa varmasti keskustelua, ensi kaudella ollaan hyväksymässä 3 y-pelaajaa, siis kenttäpelaajaa/joukkue. Omasta mielestä nykykäytäntö olis parempi, että maalivahti voi olla y, mutta kenttäpelurit ei. Uudistus toki auttaa pieniä seuroja, mutta asettaa toisaalta joukkueet eriarvoiseen asemaan.
 
Viestejä
5
Mitä mieltä ihmiset on liiton suuntauksista ensi kautta ajatellen?
Nyt näyttäisi että uudistuksia on tulossa, ainakin sen suhteen, ettei edellisen kauden paikka "periydy" seuraavalle kaudelle, vaan jokainen joukkue lähtee taas samalta viivalta SM-karsintoihin. Sit varmaan taas ois sm ja divari, tai ylempi ja alempi sm, riippuu varmaankin joukkuemäärästä.
Toinen uudistus irrottaa varmasti keskustelua, ensi kaudella ollaan hyväksymässä 3 y-pelaajaa, siis kenttäpelaajaa/joukkue. Omasta mielestä nykykäytäntö olis parempi, että maalivahti voi olla y, mutta kenttäpelurit ei. Uudistus toki auttaa pieniä seuroja, mutta asettaa toisaalta joukkueet eriarvoiseen asemaan.
Mistä tälläistä tietoa löytyy? Kiinnostais itsekkin lukea.
 
Viestejä
8
Lähdetään tekeen samanlaista arviota kuin SM puolelle eli joukkueet järjestykseen ja arvaus pisteitä mitä tulevat keräämään. Sama juttu on myös divarin puolella eli 27 pistettä on jaossa per joukkue.

Welhot 20p
Nj 19p
Saipa 19p
O2 17p
Tiikerit 15p
Lasb 15p
M/N 9p
PSS 9p
OFBC K 5p
Hawks 3p

Oma veikkaus sarjaan on että Top 6 tulee oleen suht selviä ja johtuu siitä että peli on tästä porukasta selvästi parhaiten kasassa. Neljällä viimeisellä taas pelissä tulee liikaa jaksoja milloin oma pää kolisee ihan liikaa ja kun pelit ovat 3x20min niin tämmöisiä hetkiä ei vaan kestäis tulla. Täälläkin kovasti taas hehkutettu OFBC kilvan nousua ei tuu tapahtuun. Veikataan ensimmäiseen peliin NJ vastaan että peli tulee päättymään noin 10 maalin erolla jymylle.
Uskon itse, että OFBC kilpa tulee lopettamaan sarjan kärkijoukossa. Heillä meni alkusarja vähän heikosti, mutta heidän maalivahdistonsa on ottanut suuria harppauksia eteenpäin ja uskon saman jatkuvan.
 
Viestejä
27
Uskon itse, että OFBC kilpa tulee lopettamaan sarjan kärkijoukossa. Heillä meni alkusarja vähän heikosti, mutta heidän maalivahdistonsa on ottanut suuria harppauksia eteenpäin ja uskon saman jatkuvan.
Siinä ei paljon maalivahti peli pelasta kun joukkueen pelaaminen on niin sekaista mitä se on ollut. Muutamia hyviä tuloksia kannate paljon katsoa merkityksettömissä peleissä mitä alku sarjan lopussa tuli
 
Viestejä
8
Siinä ei paljon maalivahti peli pelasta kun joukkueen pelaaminen on niin sekaista mitä se on ollut. Muutamia hyviä tuloksia kannate paljon katsoa merkityksettömissä peleissä mitä alku sarjan lopussa tuli
Tarkoitin juuri sitä että alkusarjan lopulla joukkueen, etenkin maalivahtien peli on parantunut hurjasti. Koko alkusarjan mittaan he pysyivät aina viimeiseen erään asti mukana pelissä SM-sarjan joukkueita vastaan. Heidän joukkueen ainoa ongelma on nämä "mustat hetket", jotka uskon loppuvan paremman maalivahtipelin vuoksi.
 
Viestejä
2
Tarkoitin juuri sitä että alkusarjan lopulla joukkueen, etenkin maalivahtien peli on parantunut hurjasti. Koko alkusarjan mittaan he pysyivät aina viimeiseen erään asti mukana pelissä SM-sarjan joukkueita vastaan. Heidän joukkueen ainoa ongelma on nämä "mustat hetket", jotka uskon loppuvan paremman maalivahtipelin vuoksi.
Oletko kenties pelin peliä joukkueelta katsonutkaan? Tai kenties koko sarjasta
 
Viestejä
27
Pienestä se on ollut kiinni tuo kilvan menestyminen. Jäähyt pois ja maalivahdit palloa kii niin yhtä äkkiä oltaiskin tultu sijalta 20 sijalle 11-12. Voittoja tälle kaudelle on kuitenkin tasan nolla niin saanen olla eri mieltä että nämä kyseiset ongelmat ei ole niitä isoimpia ongelmia joukkueen pelaamisessa.

Pieni tilasto poiminta alkusarjasta.

OFBC E 11kpl 2minuuttisia
LASB 20kpl 2minuuttisia
Pel/Su 22kpl 2minuuttisia
KRP 23kpl 2minuuttisia
NJ 26kp 2minuuttisia
Classic 28kpl 2minuuttisia
Welhot 32kpl 2 minuuttisia
OFBC K 38kpl 2minuuttisia
O2 41kpl 2minuuttisia

Onko siis myös näin että O2 jäähyjä vähentämällä menee top kakkoseen? Näkisin enemmänkin että joukkueiden pelaaminen on niin paljon perässä muista että joudutaan rikkomaan niin paljon kun ei olla pallossa vaan kaveri pääsee pyörittään peliä
 
Viestejä
8
Pienestä se on ollut kiinni tuo kilvan menestyminen. Jäähyt pois ja maalivahdit palloa kii niin yhtä äkkiä oltaiskin tultu sijalta 20 sijalle 11-12. Voittoja tälle kaudelle on kuitenkin tasan nolla niin saanen olla eri mieltä että nämä kyseiset ongelmat ei ole niitä isoimpia ongelmia joukkueen pelaamisessa.

Pieni tilasto poiminta alkusarjasta.

OFBC E 11kpl 2minuuttisia
LASB 20kpl 2minuuttisia
Pel/Su 22kpl 2minuuttisia
KRP 23kpl 2minuuttisia
NJ 26kp 2minuuttisia
Classic 28kpl 2minuuttisia
Welhot 32kpl 2 minuuttisia
OFBC K 38kpl 2minuuttisia
O2 41kpl 2minuuttisia

Onko siis myös näin että O2 jäähyjä vähentämällä menee top kakkoseen? Näkisin enemmänkin että joukkueiden pelaaminen on niin paljon perässä muista että joudutaan rikkomaan niin paljon kun ei olla pallossa vaan kaveri pääsee pyörittään peliä
No onhan se peli perässä mutta viikonlopun aikana nähdään onko joukkueiden peli mennyt eteenpäin
 
Viestejä
25
M/N -Saipa pelin katsoneena yleisön kommentit; Eka erä Maskulta erittäin hyvää peliä, selvä erän hallinta, ja ansaittu johtoasema. Toinen erä edelleen Maskun hallinnassa, mutta 3 isoa virhettä/ lahjamaalia (joista 1 täysvahinkomoka, Maskun pelaaja teki paineettoman syötön toiseen laitaan, mutta pallokosketus oli puolittainen, ja syöttöyritys menikin maalivahdin jalasta sisään.) ja saipa pääsi peliin mukaan, ja Maskun hyvä flow katosi. 3. erä oli saipan, ja joukkue rokotti hyvällä prosentilla Maskun virheistä, voitto Saipalle, mutta edelliseen joukkueiden kohtaamiseen verrattuna iso tason nosto maskulta.(11-2)
Pidin saipaa divarin yhtenä kärkiryhmänä mutta nyt en enää ole ihan niin varma asiasta. Joko Masku oli hyvä, tai saipa hieman heikko.
Yhtenä huomiona saipan pelistä oli jatkuva tuomareille valittaminen, tätä teki sekä valmentajat että pelaajat, ja suu kävi pelaajilla kuin merirosvoilla. Tätä en ole huomannut heidän aikaisemmissa peleissä, onko jollakin parempaa tietoa?
Yhtä kaikki, tulos on oikein, ja toivottavasti eka erän alussa itsensä loukannut kaveri on kunnossa. 👍
 
Viestejä
3
M/N -Saipa pelin katsoneena yleisön kommentit; Eka erä Maskulta erittäin hyvää peliä, selvä erän hallinta, ja ansaittu johtoasema. Toinen erä edelleen Maskun hallinnassa, mutta 3 isoa virhettä/ lahjamaalia (joista 1 täysvahinkomoka, Maskun pelaaja teki paineettoman syötön toiseen laitaan, mutta pallokosketus oli puolittainen, ja syöttöyritys menikin maalivahdin jalasta sisään.) ja saipa pääsi peliin mukaan, ja Maskun hyvä flow katosi. 3. erä oli saipan, ja joukkue rokotti hyvällä prosentilla Maskun virheistä, voitto Saipalle, mutta edelliseen joukkueiden kohtaamiseen verrattuna iso tason nosto maskulta.(11-2)
Pidin saipaa divarin yhtenä kärkiryhmänä mutta nyt en enää ole ihan niin varma asiasta. Joko Masku oli hyvä, tai saipa hieman heikko.
Yhtenä huomiona saipan pelistä oli jatkuva tuomareille valittaminen, tätä teki sekä valmentajat että pelaajat, ja suu kävi pelaajilla kuin merirosvoilla. Tätä en ole huomannut heidän aikaisemmissa peleissä, onko jollakin parempaa tietoa?
Yhtä kaikki, tulos on oikein, ja toivottavasti eka erän alussa itsensä loukannut kaveri on kunnossa. 👍
Youtubesta peliä seuranneena huomasin saipan pelaavan todella huonosti ainakin ensimmäisen erän. Tason nosto kahteen seuraavaan erään, mutta kehnoa suorittamista silti, ainakin jos verrataan heidän normaaliin tasoon. Toivottavasti peli paranee tästä ja saadaan hyvä taistelu kahdesta kärkisijasta.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös