Pääkallo.fi

P18 SM-sarja 2021-2022

Viestejä
16
Näyttävät olevan Suomi-sarjan pelissä
Joo tällä kertaa ei ollut valmentajan taktinen päätös. Poikien ensisijainen joukkue on edustusjoukkue Suomisarjassa.

Avataan tätä hiukan vielä että ihmiset ymmärtäisi. Eli seuralta meille tuli tavoite että karsinnoista Divariin (mulle oli selvää että hyvällä pelillä liiga mahdollinen), tässä tapauksessa jos ois divariin menty niin edustuksen pojat eivät todennäköisesti olisi pelaneet meillä peliäkään. Mutta toisin kävi ja päästiin liigaan, joten heitä käytetään aina kun mahdollista (pois lukien kotipeli josbaa vastaan jossa oli mahdollista käyttää heitä mutta halusin nähdä heti alkuun kuinka pärjätään ilman heitä).

Eli tänään taas muilla mun pojilla paikka loistaa 👍😊
 
Viestejä
4
Moni varmasti odotti, miten hyvän kauden aloittanut masku/wirmo kohtaa olssin. Striimiä katsellessa huomasi selkeästi maskun avainpelaajan puuttuvan, jonka takia maskuwirmo oli selkeästi altavastaaja. Onko maskun voitot Lauri Eloluodon käsissä, kun hän peleissä pelaa niin masku voittaa? Onko tämä sattumaa vaiko yhden miehen joukkue?
 
Viestejä
298
Hiukan haastavaa päästä kiinni tähän ajatusmaailmaan, jos vertaa sitä vaikka kouluun. Kysäise huvin vuoksi opettajalta paljonko kuulee vanhemmilta kritiikkiä melkein mistä asiasta vain, vaikka ammattilaisena yrittää opettaa lasta.
Mutta kun siirrytään koulusta maagiseen rinkiin, niin jääkiekossa saa vetää turpaan toista jos harmittaa muiden kannustaessa, futiksessa otetaan taktiset virheet ja ajellaan sukille ja salibandyssa pitää kuunnella elämämkolun uunituoreilta maistereilta vinkkejä uusista hanskoista.

Miksei mitään noista harrasteta oppitunneilla, eikös sielläkin voisi oppia näitä asioita, silloinhan myös ne jotka ei harrasta joukkuelajeja kehittyisi yksilöinä tasapuolisesti?
Meidän koulutusjärjestelmässä varsinkin nyt korkeakoulujen haku-uudistuksen myötä opetellaan paineensietokykyä jossain määrin koko lukion ajan ja erityisesti lukion loppupuolella ylioppilaskirjoituksiin valmistautuessa ja kirjoituksissa. Jonkun mielestä liiaksikin.

Urheilussa sitä on syytä oppia heidän, joilla on ajatus edetä huipulle.
P18SM ja P21SM siis aika monen, vaikka ei se realistisesti mahdollista olisikaan kuin pienellä osalla. Missä he oppii pärjäämään ulkoisten ja sisäisten painetekijöiden kanssa, ellei nimenomaan SM-sarjan peleissä? Ei liigassa tai maajoukkueessa lunasta paikkaa, jos sulaa katsomopaineessa kuin lumihiutale. Päinvastoin, siitä voi opetella saamaan voimaa tekemiseen.

Peruskouluun sellainen taas ei tietenkään kuulu. Siellä tasoitellaan oppimiseroja se mitä voidaan, mennään heikompien ja keskinkertaisten ehdoilla, ei kilpailuteta oppilaita toisiaan tai edes itseään vastaan, kuten joissain maissa tehdään. Tai tehtiin meilläkin tasoryhmien poistamiseen asti 80-luvulla, ja gaussin käyrien poistamiseen asti vuosituhannen taitteessa. Mutta nykyisin koko perusopetusanalogia on virheellinen, tai ei ehkä olisi, jos vertailukohta olisi aluesarjoissa. Mutta sm-sarjaurheilijoihin verraten on ja selvästi. Omenoita ja appelsiineja.
 
Viestejä
784
Meidän koulutusjärjestelmässä varsinkin nyt korkeakoulujen haku-uudistuksen myötä opetellaan paineensietokykyä jossain määrin koko lukion ajan ja erityisesti lukion loppupuolella ylioppilaskirjoituksiin valmistautuessa ja kirjoituksissa. Jonkun mielestä liiaksikin.

Urheilussa sitä on syytä oppia heidän, joilla on ajatus edetä huipulle.
P18SM ja P21SM siis aika monen, vaikka ei se realistisesti mahdollista olisikaan kuin pienellä osalla. Missä he oppii pärjäämään ulkoisten ja sisäisten painetekijöiden kanssa, ellei nimenomaan SM-sarjan peleissä? Ei liigassa tai maajoukkueessa lunasta paikkaa, jos sulaa katsomopaineessa kuin lumihiutale. Päinvastoin, siitä voi opetella saamaan voimaa tekemiseen.

Peruskouluun sellainen taas ei tietenkään kuulu. Siellä tasoitellaan oppimiseroja se mitä voidaan, mennään heikompien ja keskinkertaisten ehdoilla, ei kilpailuteta oppilaita toisiaan tai edes itseään vastaan, kuten joissain maissa tehdään. Tai tehtiin meilläkin tasoryhmien poistamiseen asti 80-luvulla, ja gaussin käyrien poistamiseen asti vuosituhannen taitteessa. Mutta nykyisin koko perusopetusanalogia on virheellinen, tai ei ehkä olisi, jos vertailukohta olisi aluesarjoissa. Mutta sm-sarjaurheilijoihin verraten on ja selvästi. Omenoita ja appelsiineja.
Minun mielestäni sinulla menee nyt kaksi täysin keskenään irrallista asiaa sekaisin. Se että SM-tason pelaajilta vaaditaan paineensietokykyä, ei tarkoita sitä että katsomoissa pitäisi huudella näille junnupelaajille mitä sattuu. Joukkueiden sisällä syntyy omia tavoitteita, joihin pyritään. Vastustajat pyrkivät puolestaan olemaan parempia. Tästä syntyy kilpailua ja painetilanteita yllin kyllin. Ei siihen tarvita sivullisia aikuisia psyykkaamaan katsomoista. Toki jos huuteluja silti tulee, niistä ei kannata välittää.
 
Viestejä
35
Maksakaa matkat sille tyypille joka selostelee noi Blackbirdsin pelit :D
Blackbirdsin pelejä selostava valmentaja Tuukka Rytkönen tekee loistoduunia ja näyttää tietä muille. Loistavaa viihdettä..! Lisäksi olen yhden pelin katsonut, jossa Nokian KRP:n P21 sm-sarja peliä selostivat kaksi nuorta miestä mallikkaasta, tasapuolisesti. iso peukku kaikille!
 
Viestejä
278
Meidän koulutusjärjestelmässä varsinkin nyt korkeakoulujen haku-uudistuksen myötä opetellaan paineensietokykyä jossain määrin koko lukion ajan ja erityisesti lukion loppupuolella ylioppilaskirjoituksiin valmistautuessa ja kirjoituksissa. Jonkun mielestä liiaksikin.

Urheilussa sitä on syytä oppia heidän, joilla on ajatus edetä huipulle.
P18SM ja P21SM siis aika monen, vaikka ei se realistisesti mahdollista olisikaan kuin pienellä osalla. Missä he oppii pärjäämään ulkoisten ja sisäisten painetekijöiden kanssa, ellei nimenomaan SM-sarjan peleissä? Ei liigassa tai maajoukkueessa lunasta paikkaa, jos sulaa katsomopaineessa kuin lumihiutale. Päinvastoin, siitä voi opetella saamaan voimaa tekemiseen.

Peruskouluun sellainen taas ei tietenkään kuulu. Siellä tasoitellaan oppimiseroja se mitä voidaan, mennään heikompien ja keskinkertaisten ehdoilla, ei kilpailuteta oppilaita toisiaan tai edes itseään vastaan, kuten joissain maissa tehdään. Tai tehtiin meilläkin tasoryhmien poistamiseen asti 80-luvulla, ja gaussin käyrien poistamiseen asti vuosituhannen taitteessa. Mutta nykyisin koko perusopetusanalogia on virheellinen, tai ei ehkä olisi, jos vertailukohta olisi aluesarjoissa. Mutta sm-sarjaurheilijoihin verraten on ja selvästi. Omenoita ja appelsiineja.
"Hieman" tässä luterilainen maailmankuva ohjaa ajattelua, kaikki hyvä syntyy kärsimyksestä ja ainoastaan työ, etenkin kova työ, vapauttaa ja valmistaa yksilön. Matkalla mestaruuteen tarvitaan siis ylimääräistä katsomohuutelua, koska muuten ei ole kulkenut koko Via Dolorosaa.

Omasta mielestä esimerkiksi Formula 1 maailman puolella johtavat kuljettajat omaavat todella surkean paineensietokyvyn jos sitä koitellaan vaikka insinöörien ohjeilla, klippejä näistä on netti pullollaan. Silti heidän kykynsä toimia paineen alla ylittää keskiverron kaduntallaajan, koska osaavat keskittyä olennaiseen.

Kehittyykö siis Formulatähtiä siten että jo kartingin puolella aletaan huutelemaan kuulokkeisiin "heeerrmooooo" ja katsotaan ketkä ajavat seinään ja ketkä selviävät ruutulipulle? Vai onko se ylimääräinen häiriötekijä jolla ei ole lajin ja suorituksen kanssa mitään tekemistä?
 
Viestejä
45
Lasb vs Classic pelissä Classicille jäähy. Lasbi teki siirretyn rangaistuksen aikana oman maalin. Sitä ei hyväksytty tai edes hylätty. Peli jatkui Lasbin vaparilla. Osaako joku viisaampi sanoa miksi näin? 🤔
 
Viestejä
85
Selkeä tuomarivirhe ja aika räikeä, koska tuomari näki maalin. Toivottavasti tämä ei ratkaise peliä…
 
Viestejä
85
Lasb vs Classic pelissä Classicille jäähy. Lasbi teki siirretyn rangaistuksen aikana oman maalin. Sitä ei hyväksytty tai edes hylätty. Peli jatkui Lasbin vaparilla. Osaako joku viisaampi sanoa miksi näin? 🤔
Sääntökirjasta: Jos rikottu joukkue tekee oman maalin, se hyväksytään.
 
Viestejä
1,112
Sääntökirjasta: Jos rikottu joukkue tekee oman maalin, se hyväksytään.
Lienee jonkin verran tulkinnan mahdollisuuksia tuomarilla tämän suhteen, eli jos oma maali syntyy vaikka vastustajan pienemmänkin rikkeen seurauksena niin sitä tuskin hyväksytään jne. Tosin silloin pitäisi jatkaa vapaalyönnillä eikä kiistalla jne.
 
Viestejä
3
Lienee jonkin verran tulkinnan mahdollisuuksia tuomarilla tämän suhteen, eli jos oma maali syntyy vaikka vastustajan pienemmänkin rikkeen seurauksena niin sitä tuskin hyväksytään jne. Tosin silloin pitäisi jatkaa vapaalyönnillä eikä kiistalla jne.
Striimissä näkyy selvästi, että mitään kontaktia tai rikettä lasb pelaajalle ei ollut. Pelaaja syötti suoraan omaan maaliin luullen että alla oli oma pelaaja. Maali olisi siis täytynyt hyväksyä ja koska classic hävisi maalilla on tämä kohtuullisen epäoikeudenmikaista heille.
 
Viestejä
1,112
Striimissä näkyy selvästi, että mitään kontaktia tai rikettä lasb pelaajalle ei ollut. Pelaaja syötti suoraan omaan maaliin luullen että alla oli oma pelaaja. Maali olisi siis täytynyt hyväksyä ja koska classic hävisi maalilla on tämä kohtuullisen epäoikeudenmikaista heille.
Juu, puhuin noin yleisesti.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös