Pääkallo.fi

P22 SM-sarja 2022-2023

Viestejä
6,430
SBS Kings - Latvia 7-6rl
Teoriassa oli Oilers P22, mutta jos P22 joukkueessa pelaa 80-luvulla syntyneitä, niin minusta se ei ole P22.
 
Viestejä
462
Kuinkas? Aikaisemmissa treenipeleissä SPV pöllytti Happeeta, jolle taas puolestaan KRP hävisi.

Joojoo treenipelejä, mutta eiköhän SPV ole hieman parempi mitä viime vuonna, mikä oli aika floppi.
Nokia Krp vahvistunut mukavasti mutta toki taitaa osa olla maajoukkueen matkassa tällä hetkellä eli eivät olleet pelillä(Ahola,Ainoa ainakin) toki SPV ei ole ihan tarkkaa kuvaa millaisella porukalla kauteen lähdössä
 
Viestejä
358
Nokia Krp vahvistunut mukavasti mutta toki taitaa osa olla maajoukkueen matkassa tällä hetkellä eli eivät olleet pelillä(Ahola,Ainoa ainakin) toki SPV ei ole ihan tarkkaa kuvaa millaisella porukalla kauteen lähdössä

Enpä tiedä, millaisella porukalla SPV on ollut noissa harjoituskinkereissä, mutta kyllähän rosterissa on toistakymmentä pelaajaa, Konsta Haukkalaa myöden, joilla on myös liigasoppari. Osa näistä toki pelaa pääosin vain liigaa ja osa vain pääosin junnupelejä.
 
Viestejä
954
SPV kuulemma kierrätti jonkin verran, 4 kentällistä pelaajia. Liigapelaajia oli mukana, tiedä sitten kieliikö siitä, että heitäkin tullaan näkemään myös P22:ssa. KRP:ltä ainakin veskari ja pari kenttäpelaajaa liigasta mukana.

Nämä kaksi jengiä ovat tosiaan täydellä rosterilla siellä koko sarjan kärkipäässä, joten varmasti iskukyky vaihtelee todella paljon ohjelmasta riippuen. Sinänsä harmi tämä sarjasysteemipelleily. Joku Indians tai Ervi saa rauhassa hävitä vaikka kaikki runkosarjapelit, ja olla silti pleijareissa. Sinne sitten liigaukot mukaan ja taistelemaan paikasta mitalipeleihin.
 
Viestejä
6,430
Eiköhän käytännössä kaikki 22-vuotiaat tai alle olevat pelaajat, joilla on seura sekä liigassa, että P22SM:ssä, tule pelaamaan P22 pelejä ainakin jonkun.

Edit. No lisätään vielä tarkenteena, että liigasopimuksen omaavista.
 
Viimeksi muokattu:

yyz

Viestejä
553
Sinänsä harmi tämä sarjasysteemipelleily. Joku Indians tai Ervi saa rauhassa hävitä vaikka kaikki runkosarjapelit, ja olla silti pleijareissa. Sinne sitten liigaukot mukaan ja taistelemaan paikasta mitalipeleihin.
Onhan tämä systeemi muutenkin paikoitellen hieman vääristynyt:
Saattaa tulla sellainen tilanne, että samat joukkueet kohtaavat ensin syksyllä kahdesti ja vielä keväällä samoin.
Sitten molemmat selviävät pleijareihin ja kohtaavat kolmannen kerran ja pelaavat täyden "paras viidestä" -sarjan.
Näin nämä joukkueet ovat kohdanneet toisensa kauden aikana yhdeksän kertaa ja saattaneet olla kohtaamatta joitakin joukkueita kertaakaan.
Ei todellakaan mikään ideaali tilanne.
 
Viestejä
6,430
Onhan tämä systeemi muutenkin paikoitellen hieman vääristynyt:
Saattaa tulla sellainen tilanne, että samat joukkueet kohtaavat ensin syksyllä kahdesti ja vielä keväällä samoin.
Sitten molemmat selviävät pleijareihin ja kohtaavat kolmannen kerran ja pelaavat täyden "paras viidestä" -sarjan.
Näin nämä joukkueet ovat kohdanneet toisensa kauden aikana yhdeksän kertaa ja saattaneet olla kohtaamatta joitakin joukkueita kertaakaan.
Ei todellakaan mikään ideaali tilanne.

Ymmärsinkö oikein, että esim. ErVi voi kohdata Indiansin, Oilersin ja Classicin kaikki yhdeksän kertaa?
 
Viestejä
6,430
Kyllä, syyskausi x2, kevätkausi x2 ja jos nämä joukkueet tulisivat pleijareissa vastaan Ervin voittaessa sarjat 3-2 sekä finaali menisi sekin viiteen peliin.

Kuulostaa ihan helvetin järkevältä järjestelmältä (y)
 
Viestejä
156
Mielestäni paljon parempi sarjajärjestelmä olisi jääkiekon u20 tai jalkapallon u20 tyyppinen sarja. Jääkiekossa ensin siis kaikki joukkueet samassa alkusarjassa ja tämän jälkeen jaetaan joukkueet ylempään ja alempaan jatkosarjaan. Salibandyyn voisi tehdä sen muutoksen mitä jääkiekossa ei ole että alemmasta jatkosarjasta voisi nousta mukaan playoffeihin playoffkarsinnan kautta.

Jalkapallossa puolestaan pelataan kevätkaudella kahdessa 10 joukkueen tasavahvassa lohkossa sm-karsinta jonka jälkeen molempien lohkojen 4 parasta jatkavat sm-sarjaan syykaudella ja lohkojen 5. ja 6. karsivat ristiin paikasta sm. Hävinneet karsijat ja lohkojen 7.-10. jatkavat 1divisioonassa syksyllä. Salibandyyn voisi tehdä muutoksen, koska joukkueita sm-sarjassa on 16, että esim lohkojen 3 parasta jatkaa suoraan ylempään sm-sarjaan ja siten 4. Ja 5. karsivat ristiin paikasta ylempään jatkosarjaan. Hävinneet ja lohkojen 6.-8. Menisivät sitten alempaan sm-sarjaan loppukaudeksi. Keväällä taas sitten alemman sarjan parhaat ja ylemmän huonoimmat karsisivat paikasta playoffeihin.

Molemmissa skenaarioissa kevään lopuksi alemman jatkosarjan huonoimmat sitten luonnollisesti karsisivat paikasta sm-sarjassa divarin parhaita vastaan.

Molemmissa täyttyisi se, että joku yksittäinen joukkue ei ole heittopussi koko kauden ajan vaan kaikki saisivat kilpailullisia pelejä. Tätä liitto käsittääkseni tällä nykyisellä uudistuksella on hakenut vaikka sarjajärjestelmässä olisi toivomisen varaa.
 
Viestejä
47
Miksi asioista pitää tehä monimutkasta? Oma ehdotukseni sarjajärjestelmästä:
- syyskussa alkaa runkosarja
- maaliskuussa loppuu runkosarja
- 12-14 joukkuetta pelaa toisiaan vastaan kerran kotona ja kerran vieraissa
- pudotuspeleissä pelaavat runkosarjan 8 parasta ja voittajat ratkotaan paras viidestä menetelmällä

Jos jokin asia ei ole rikki, niin sitä ei tarvitse korjata. Joka sarjasta löytyy heittopusseja joka tapauksessa. Uskon että P22-sarjaan saisi 12 hyvää joukkuetta.
 
Viestejä
6,430
Miksi asioista pitää tehä monimutkasta? Oma ehdotukseni sarjajärjestelmästä:
- syyskussa alkaa runkosarja
- maaliskuussa loppuu runkosarja
- 12-14 joukkuetta pelaa toisiaan vastaan kerran kotona ja kerran vieraissa
- pudotuspeleissä pelaavat runkosarjan 8 parasta ja voittajat ratkotaan paras viidestä menetelmällä

Jos jokin asia ei ole rikki, niin sitä ei tarvitse korjata. Joka sarjasta löytyy heittopusseja joka tapauksessa. Uskon että P22-sarjaan saisi 12 hyvää joukkuetta.

Ja jos tuntuu siltä, että 12 hyvää joukkuetta ei saa, niin pelataan sitten vaikka kolminkertainen 10 joukkueen sarja. Ei sekään ole mitään rakettitiedettä.
 
Viestejä
954
Ja jos tuntuu siltä, että 12 hyvää joukkuetta ei saa, niin pelataan sitten vaikka kolminkertainen 10 joukkueen sarja. Ei sekään ole mitään rakettitiedettä.
P22:ssa noin kova pelimäärä ei mielestäni ole realismia. Ensinnäkin todella hintavaa, ja toisekseen lähes kaikki pelaajat pelaavat jotain muutakin sarjaa.
 
Viestejä
47
P22:ssa noin kova pelimäärä ei mielestäni ole realismia. Ensinnäkin todella hintavaa, ja toisekseen lähes kaikki pelaajat pelaavat jotain muutakin sarjaa.
Kolminkertainen sarja 10 joukkueella tarkoittaa 27 ottelua per joukkue, mikä olisi vähemmän kun tällä tulevalla kaudella eli 28 + joulukuun karsinnat. Viime kaudella oli 26 runkosarjaottelua, joten viestissäsi ei ole mitään perää.
 
Viestejä
621
P22:ssa noin kova pelimäärä ei mielestäni ole realismia. Ensinnäkin todella hintavaa, ja toisekseen lähes kaikki pelaajat pelaavat jotain muutakin sarjaa.
Eikö nykyisellä systeemillä pelata peräti 28 ottelua + mahdolliset tasonmittausottelut? 10 joukkueen kolminkertainen sarja on vain 27 ottelua. Kalliiksihan tämä saattaa tulla muillekin kuin Olssille, jos joutuu pahimmillaan käymään Oulussa 5 kertaa kaudessa. Sorry hidas.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös