Pääkallo.fi

Puolivälieräsarja Classic-Indians

Välieriin etenee

  • Classic

    Ääniä: 34 70.8%
  • Westend Indians?

    Ääniä: 14 29.2%

  • Äänestäjiä
    48

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
1,922
Tässä viestiketjussa voi puida puolivälieräsarjaa Classic-Indians.

Otteluohjelma:
Classic, Tampere – Westend Indians, Espoo
Pe 8.3.2019 18:30 Classic – Indians Tampere Areena Tampere
Su 10.3.2019 17:00 Indians – Classic Otahalli Espoo
Ti 12.3.2019 18:30 Classic – Indians Tampere Areena Tampere
To 14.3.2019 18:30 Indians – Classic Otahalli Espoo
La 16.3.2019 17:00 Classic – Indians Tampere Areena Tampere (tarvittaessa)
Ke 20.3.2019 18:30 Indians – Classic Otahalli Espoo (tarvittaessa)
To 21.3.2019 18:30 Classic – Indians Tampere Areena Tampere (tarvittaessa)
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
30
Indians yllättää ensimmäisessä ottelussa, kuten 2017 puolivälierissä, mutta lopulta Classic jatkoon voitoin 4-1.
 
Viestejä
3,329
Minusta tässä äänestyksessä parempi kysymys olisi, että voittaako Indians pelin peliä. Sanoisin, että tuskin.

Indiansin mestaruusjahti playoffeissa on joka ainoalla kaudella päättynyt Classicin kohtaamiseen.

Olen valmis lyömään vaikka 10-1 suhteella vetoa, että Indians ei mene välieriin tästä parista.
 
Viestejä
377
Minusta tässä äänestyksessä parempi kysymys olisi, että voittaako Indians pelin peliä. Sanoisin, että tuskin.

Indiansin mestaruusjahti playoffeissa on joka ainoalla kaudella päättynyt Classicin kohtaamiseen.

Olen valmis lyömään vaikka 10-1 suhteella vetoa, että Indians ei mene välieriin tästä parista.
Paremminkin 100-1 suhteella minusta. Hankalia varmaan tällaiset veikkauksille, mitä laittaa kertoimiksi.
 
Viestejä
3,329
Mitä luulette, montako parasta pelaajaa Classicilta tulisi olla sivussa, jotta Indiansilla olisi oikeasti jotain saumaa? Jos esim. kolme parasta maalivahtia olisi pois, niin en usko, että yksinään vielä riittäisi mihinkään.
 
Viestejä
377
Mitä luulette, montako parasta pelaajaa Classicilta tulisi olla sivussa, jotta Indiansilla olisi oikeasti jotain saumaa? Jos esim. kolme parasta maalivahtia olisi pois, niin en usko, että yksinään vielä riittäisi mihinkään.
Just kahvitauolla samaa ajattelin siten, että kannusta voisi tulla kiva taisto jos Classicilta olisi poissa vaikka koko Salon kentällinen (Salin,Salo,Johansson, Savonen+Lamminen/Eronen) koko pudotuspelisarjan ajan. Silloin näkisin, että kannusta olisi hyvää taistoa. Muuten ei ole.
 
Viestejä
3,329
Just kahvitauolla samaa ajattelin siten, että kannusta voisi tulla kiva taisto jos Classicilta olisi poissa vaikka koko Salon kentällinen (Salin,Salo,Johansson, Savonen+Lamminen/Eronen) koko pudotuspelisarjan ajan. Silloin näkisin, että kannusta olisi hyvää taistoa. Muuten ei ole.
Tuollainen nippu puutteita riittäisi sarjatappioon varmaan esim. SPV:tä vastaan, mutta en usko, että tuon kentällisen puuttuminen yksin riittäisi Indiansille putoamiseen. Ei se sarja enää ihan läpihuutojuttu olisi, mutta en usko, että Indians silti voittaisi neljää kertaa.
 
Viestejä
84
Mikäli koko Salon kenttä olisi poissa, kuka tahansa pudotuspeleissä toiselle kierrokselle pääsevä joukkue voisi Classicin voittaa. Classicin ykköskenttä on ylivoimainen tähän sarjaan ja kakkoskenttä on yhtä hyvä, kuin yhdenkään haastajan ykköskenttä. Mutta jos verrataan Classicin kolmoskenttää kenen tahansa haastajan kakkoskenttään, tilanne muuttuu päinvastaiseksi. Jos tähän lisätään vielä se, että Classicin pitäisi muodostaa uusi kolmoskenttä, se olisi jo melko varmasti altavastaaja haastajien kentällisiin nähden.

Itseasiassa jopa kahden ykköskentän keskeisen pelaajan (Salo/Savonen/ Johansson) loukkaantuminen muuttaisi voimasuhteita niin paljon, että Classic olisikaan enää ehdoton voittajasuosikki. SPV tai TPS olisivat mielestäni silloin finaalisarjan voittajaehdokkaita.
 
Viestejä
83
Mikäli koko Salon kenttä olisi poissa, kuka tahansa pudotuspeleissä toiselle kierrokselle pääsevä joukkue voisi Classicin voittaa. Classicin ykköskenttä on ylivoimainen tähän sarjaan ja kakkoskenttä on yhtä hyvä, kuin yhdenkään haastajan ykköskenttä. Mutta jos verrataan Classicin kolmoskenttää kenen tahansa haastajan kakkoskenttään, tilanne muuttuu päinvastaiseksi. Jos tähän lisätään vielä se, että Classicin pitäisi muodostaa uusi kolmoskenttä, se olisi jo melko varmasti altavastaaja haastajien kentällisiin nähden.

Itseasiassa jopa kahden ykköskentän keskeisen pelaajan (Salo/Savonen/ Johansson) loukkaantuminen muuttaisi voimasuhteita niin paljon, että Classic olisikaan enää ehdoton voittajasuosikki. SPV tai TPS olisivat mielestäni silloin finaalisarjan voittajaehdokkaita.
Herää ny
 
Viestejä
789
Mikäli koko Salon kenttä olisi poissa, kuka tahansa pudotuspeleissä toiselle kierrokselle pääsevä joukkue voisi Classicin voittaa. Classicin ykköskenttä on ylivoimainen tähän sarjaan ja kakkoskenttä on yhtä hyvä, kuin yhdenkään haastajan ykköskenttä. Mutta jos verrataan Classicin kolmoskenttää kenen tahansa haastajan kakkoskenttään, tilanne muuttuu päinvastaiseksi. Jos tähän lisätään vielä se, että Classicin pitäisi muodostaa uusi kolmoskenttä, se olisi jo melko varmasti altavastaaja haastajien kentällisiin nähden.

Itseasiassa jopa kahden ykköskentän keskeisen pelaajan (Salo/Savonen/ Johansson) loukkaantuminen muuttaisi voimasuhteita niin paljon, että Classic olisikaan enää ehdoton voittajasuosikki. SPV tai TPS olisivat mielestäni silloin finaalisarjan voittajaehdokkaita.

Eiköhän se pudotuspelisarja ketä tahansa vastaan tekisi Classicillakin tiukkaa, jos kaksi kolmikosta Salo, Salin, Johansson olisi yhtäaikaa sivussa kokoonpanosta. Heidän paikalleen olisi nostettava kakkos-ja kolmosketjun jätkiä ja silloin alemmat ketjut jäisivät helposti jopa alakynteen kilpailijoiden vastaavia ketjuja vastaan.
 
Viestejä
3,329
Eiköhän se pudotuspelisarja ketä tahansa vastaan tekisi Classicillakin tiukkaa, jos kaksi kolmikosta Salo, Salin, Johansson olisi yhtäaikaa sivussa kokoonpanosta. Heidän paikalleen olisi nostettava kakkos-ja kolmosketjun jätkiä ja silloin alemmat ketjut jäisivät helposti jopa alakynteen kilpailijoiden vastaavia ketjuja vastaan.
Jos mietit siis niinpäin, että Classicin 6., 7. ja 8. paras hyökkääjä vs. Indiansin 4., 5. ja 6. paras hyökkääjä, niin mielestäsi Classicin puoli olisi alakynnessä?

Jos vedetään mutkat suoriksi ja otetaan noilla sijoilla olevat miehet suoraan joukkueiden hyökkääjien sisäisistä pistepörssistä, niin Classicilla nämä jannut on Piha-Pylsy-Sikkinen ja Indiansilla Harjula-Föhr-Sievänen.

Vastaavasti sitten "kolmosketjut", eli Indiansilla Jaanus-Summanen-Hoffström ja Classicilla Koskinen-Vaajala-Syvänen.

Minusta tuo Classicin materiaali on huomattavasti parempi näillä parilla poissaolollakin.
 
Viestejä
377
Eiköhän se pudotuspelisarja ketä tahansa vastaan tekisi Classicillakin tiukkaa, jos kaksi kolmikosta Salo, Salin, Johansson olisi yhtäaikaa sivussa kokoonpanosta. Heidän paikalleen olisi nostettava kakkos-ja kolmosketjun jätkiä ja silloin alemmat ketjut jäisivät helposti jopa alakynteen kilpailijoiden vastaavia ketjuja vastaan.
Classiciltahan on ollut sivussa jo pari kuukautta Salin ja Lamminen lähes kokoajan, Savonenkin paljon ja ainakin Pylsy jonkin verran. SPV:ta vastaan poissa oli Pylsy, Savonen ja Lamminen koko pelin sekä Salo ja Salin erän verran. 8-9 päättyi SPV:lle tuo peli. Tulospalvelu - Salibandy

Classicin kolmoskenttä Helin, Sikkinen, Koskinen, Tykkyläinen, Tino Salminen pystyvät päivästä toiseen lyömään tehoja ja esim. Oilers-pelissä pitivät täysiä vaihtoja Oilersia kokonaan irti pallosta.

En väittänytkään, että Classic ilman ykköskenttää mestaruutta voittaisi vaan, että kannusta ja mitaleista olisi hyvää taistoa.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
789
Jos mietit siis niinpäin, että Classicin 6., 7. ja 8. paras hyökkääjä vs. Indiansin 4., 5. ja 6. paras hyökkääjä, niin mielestäsi Classicin puoli olisi alakynnessä?

Jos vedetään mutkat suoriksi ja otetaan noilla sijoilla olevat miehet suoraan joukkueiden hyökkääjien sisäisistä pistepörssistä, niin Classicilla nämä jannut on Piha-Pylsy-Sikkinen ja Indiansilla Harjula-Föhr-Sievänen.

Vastaavasti sitten "kolmosketjut", eli Indiansilla Jaanus-Summanen-Hoffström ja Classicilla Koskinen-Vaajala-Syvänen.

Minusta tuo Classicin materiaali on huomattavasti parempi näillä parilla poissaolollakin.
Ei voi tietenkään vertailla joukkueitten voimasuhteita pelkästään pelaaja vs. pelaaja esim. pörssipisteiden valossa. Jo totuttujen ketjukoostumusten muutoksetkin saattaisivat tuoda hommaan oman mausteensa.
 
Viestejä
789
Classiciltahan on ollut sivussa jo pari kuukautta Salin ja Lamminen lähes kokoajan, Savonenkin paljon ja ainakin Pylsy jonkin verran. SPV:ta vastaan poissa oli Pylsy, Savonen ja Lamminen koko pelin sekä Salo ja Salin erän verran. 8-9 päättyi SPV:lle tuo peli. Tulospalvelu - Salibandy

Classicin kolmoskenttä Helin, Sikkinen, Koskinen, Tykkyläinen, Tino Salminen pystyvät päivästä toiseen lyömään tehoja ja esim. Oilers-pelissä pitivät täysiä vaihtoja Oilersia kokonaan irti pallosta.

En väittänytkään, että Classic ilman ykköskenttää mestaruutta voittaisi vaan, että kannusta ja mitaleista olisi hyvää taistoa.
En myöskään väitä, että ilman ykköskenttää Classic automaattisesti häviäisi kannun. Silloin vaan sen voitto ei olisi niin itsestään selvä oletusarvo kuin mitä se on nyt kaikkien ollessa pelillä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös