Pääkallo.fi

Pääsarjojen kurinpitopäätökset

Viestejä
780
Reija, Tikan ulosajo on sääntöjen mukainen sillä siinä syntyy kontakti, on huutamista ja uhkaavaksi tulkittavissa olevaa käytöstä. Tosin tuo on aika vakio reaktio futiksessa isommissa sarjoissa. Iholle mennään räkimään, eikä helpolla luovuteta. En ymmärrä, miksi tuomari vain harvoin tuomari antaa kuitenkaan edes keltaista, saati punaista.

Ihanko oikeasti pistät Tikan ja Kainulaisen tapaukset samaan kategoriaan vakavuudessaan? Jos pistät, niin minusta suhteellisuuden ja oikeudenmukaisuudentaju ei silloin toisessa toteudu.
 
Viestejä
582
Kurinpidon prosessissa pyydetään tuomareilta vastine. Ehkäpä sielläkin on kirjoitettu tyyliin ”koin Kainulaisen tehneen homman läpällä ja hyvällä huumorilla, minkä vuoksi vastasin hänelle xxxxxx, naurahdimme ja peli jatkui iloisesti eteenpäin”...
(Nyt siis itse kärjistin, vastineeseenhan toki yleensä kirjoitetaan ns. virallisella tyylillä.)
 
Viestejä
462
OLS:n Olli Wikstedin 4 ottelun pelikiellon jälkeen puhuttiin, että onko nyt sitten linja koventunut. Ei näköjään ole, kun ihan rehellisestä "avojään" pommista tulee 2 peliä.

Laki on sama, mutta tuomiot vaihtelee.

Näin oululaisena käy mielessä, jos Tiiran Lauri tai Niemelän Petri olisi kujeillen tarttunut tuomaria käsivarresta, niin mitenköhän pitkään pelireissut olisi tehty vajaalla rosterilla.
 
Viestejä
61
Listaa harvinaisen törpöistä pelimiehistä sunnuntaina: R. Kainulainen ja H. Iiskola vastustajan telomista vailla kunnioitusta, P. Kotilainen väkivaltainen kilahtaminen ilman synnintuntoa, J. Kukkola umpityhmää jälkipeliä ja selitystä päälle, J. Junkkarinen välinpitämätön vahingoittamisyritys ja pientä katumusta.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
447
Nämähän menee jatkotutkimuksiin vain, jos otteluvalvoja on tehnyt asiasta ilmoituksen.
Se, että täällä foorumeilla huudellaan, niin ei vie asiaa mihinkään.
 
Viestejä
1,015
Nämähän menee jatkotutkimuksiin vain, jos otteluvalvoja on tehnyt asiasta ilmoituksen.
Se, että täällä foorumeilla huudellaan, niin ei vie asiaa mihinkään.

Molemmat menivät jatkotutkimuksiin ja keskustelufoorumin tarkoitus on keskustella. :)

Edit: Myös Kotilaisen tapaus menee käsittelyyn.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
780
R. Kainulaisen ja Wikstedin törmäystä katselin pysäytyskuvista. Kainulainen ajaa kulmasta palloa kohti, vauhdilla ja pään asennosta päätelleen näkeen ainakin #79 Vianderin tulevan vastakkaisesta suunnasta palloa kohti. Vaikuttaa siltä, että Kainulainen pyrki ajamaan ja kääntämään vartalonsa pallon suojaksi, kääntääkseen rintamasuunnan takaisin kulmaa kohti. Wiksted tulee suoraan maalilta päätyä kohti poikittain Kainulaisen liikesuuntaan nähden, myös tavoitellen palloa, kuvat 1 ja 2.

Kuvassa 3 Kainulainen on voittamassa aseman palloon, Wiander on jo melkein kokonaan pysähtynyt ja kurkottaa palloon mailallaan. Wikstedt pyrkii edelleen palloon mailallaan Kainulaisen kainalosta ja liikkuu eteenpäin, mutta on jo pysähtymässä. Wikstedt on Kainulaisen selän puolella jo kuvassa 3 ja neljä, kuvassa 5 osumahetken aikoihin näkyy että hän puhtaasti selän puolella ja kasvot osuvat ainakin Kainulaisen kylki/selkä alueelle.

Kainulainen ajaa tilanteeseen voimakkaasti, ja on parhaassa asemassa suojatakseen palloa, kyseessä ei ole ns. 50/50 kamppailutilanne. Kainulaisen liikesuunta vaikuttaa olevan ennen törmäystä Wikstedtiin hiukan peruuttava. Tämä on taklausta odottavan pelaajan normaali reaktio, ottaa vastaan mahdollinen taklaus vastakkaisella liikkeellä. Tämä voi olla kuitenkin asia, joka katsotaan rangaistavaksi, pelasiko Kainulainen turhaan taaksepäin olevalla liikkeellä?

Wikstedt ei luovuta pallokamppailua, vaan pyrkii viimeiseen asti pääsemään palloon. Hän pelaa rohkeasti kurkottaen ja siinä ajautuu liian pitkälle. Wiander pelaa normaalisti - näkee että ei ehdi palloon ensin ja jarruttaa ajoissa.

Kainulainen pelasi kuin voimapelaaja pelaa. Vahvemmassa asemassa ollessaan käyttää sitä vahvaan suojaamiseen. Wikstedt ajoi liian pitkälle eteen ja pää jää väliin. Omaa mokaakin on mukana, jopa ehkä pelkästään, ikävä kyllä. Kainulaisen liikkeen ja suojauksen ylilyöntiä, sitä varmaan kurinpitäjä arvioi. Kädet tai kyynärpäät eivät Kainulaisella nouse eivätkä iskeydy Wikstedtiin.

R. Kainulainen otti jäähyn ajassa 35.42, Ruudun tallenteessa kohdassa 1.18.36 hän menettää pallon, ja sen jälkeen OLS hyökkäyksessä seuraa vain Valte Karvosta, ja kylmän viileästi estää tätä. Ei katso pallollista peliä ei mitään muuta, kylmästi vaan jyrää Valten. Tuo on merkki teosta joka ei säbään kuulu. Siitä tuli kyllä kakkonen, mutta oli semmoinen ruman oloinen ratkaisu.

H. Iiskolan ajo ajassa 54.36 (Ruutu lähetys 2.10.29), on ruma ja tahallinen. Kuvista 6-10 näkyy tuo tapahtuma. Huomaa Iiskolan katseen suunta, vartalon kääntö taklaukseen, ja se, että mailalla ei valmistauduta pelaamaan. Kuvista näkyy että Iiskola ajaa Kiviojaan kylkeen/selkään ja tarkoituksena on todellakin vain taklata. Palloa hän ei pyri pelaamaan missään vaiheessa. Hän on tilanteen ulkopuolinen pelaaja, tullen Kiviojan takaa, eikä tällä ole mitään mahdollisuutta taklaukseen varautua. Kivioja pelaa 1vs1 tilannetta pakkia vastaan laukausta hakien. Tekonsa jälkeen Iiskola on täysin välinpitämätön ja kääntyy pois. Törkeä ja turha teko Iiskolalta. Tuomareilta täydellistä sokeutta.

Oliko Iiskolan teko kosto, sillä n. viisi sekuntia aiemmin OLS:n päässä hän saa laidassa tuuppaisun Lehdolta? Kun hän sieltä kömpii ylös, hän juoksee suoraan toiseen päähän taklaamaan. Paloiko ns. käpy?

Mielestäni turhan reipasta on Oilersin fyysinen peli ollut viime peleissä, ja ylilyönnin rajoilla liikutaan liian usein. Lajin kannalta olisi hyvä tuomintalinjaa tiukentaa taitopeliä suosivaan suuntaan.
 

Liitteet

  • 1.JPG
    1.JPG
    59.7 KB · kertaa luettu: 27
  • 2.JPG
    2.JPG
    53.1 KB · kertaa luettu: 26
  • 3.JPG
    3.JPG
    46.1 KB · kertaa luettu: 25
  • 4.JPG
    4.JPG
    40.1 KB · kertaa luettu: 25
  • 5.JPG
    5.JPG
    47.1 KB · kertaa luettu: 29
  • 6.JPG
    6.JPG
    41.9 KB · kertaa luettu: 31
  • 7.JPG
    7.JPG
    57.6 KB · kertaa luettu: 33
  • 8.JPG
    8.JPG
    56.2 KB · kertaa luettu: 32
  • 9.JPG
    9.JPG
    42.3 KB · kertaa luettu: 34
  • 10.JPG
    10.JPG
    70 KB · kertaa luettu: 32
Viimeksi muokattu:
Viestejä
982
Samaa mieltä edellisen kanssa, että Oilers, tai ainakin osa Oilersin pelaajista, on viime aikoina pelannut turhan kovaa ja vähintäänkin ylilyöntien rajoilla. Jos pelattaisiin vaikkapa finaaleja Classicia vastaan, niin tuon tasoista fyysisyyttä varmaan tarvittaisiin (pl. tuo Iiskolan taklaus), Classicissa on fysiikaltaan vähän eritasoisia vastustajia, jotka ovat myös marinoitu kovissa kansainvälisissä peleissä. Mutta tämä asia korostuu etenkin tällaisessa joulukuun matsissa jo ekan kympin jälkeen luovuttanutta ja täysin hengetöntä OLSia vastaan. Eli Oilersilla ei mielestäni ole mitään tarvetta pelata ylikovaa, etenkään tässä vaiheessa kautta ja tällaisia vastustajia kohdatessa, kun taidot kyllä riittää matsien voittamiseen muutenkin.
 

Salibandyn pelikohteet

F-liiga M
1X2
1X2
Oilers - Indians
18.30
1.624.803.80
Classic - Nokian KrP
30.3 17.30
1.764.703.30
F-liigakarsinta M
1X2
1X2
EräViikingit - Tiikerit
18.30
1.535.204.00
M-Team - FBC Turku
30.3 15.30
2.164.552.42
Näytä kaikki
>
Viestejä
780
Samaa mieltä edellisen kanssa, että Oilers, tai ainakin osa Oilersin pelaajista, on viime aikoina pelannut turhan kovaa ja vähintäänkin ylilyöntien rajoilla. Jos pelattaisiin vaikkapa finaaleja Classicia vastaan, niin tuon tasoista fyysisyyttä varmaan tarvittaisiin (pl. tuo Iiskolan taklaus), Classicissa on fysiikaltaan vähän eritasoisia vastustajia, jotka ovat myös marinoitu kovissa kansainvälisissä peleissä. Mutta tämä asia korostuu etenkin tällaisessa joulukuun matsissa jo ekan kympin jälkeen luovuttanutta ja täysin hengetöntä OLSia vastaan. Eli Oilersilla ei mielestäni ole mitään tarvetta pelata ylikovaa, etenkään tässä vaiheessa kautta ja tällaisia vastustajia kohdatessa, kun taidot kyllä riittää matsien voittamiseen muutenkin.
Iiskolan temppu olisi kiekossa ollut selkeä myllyn paikka. Änärissä kaverin enforcer olisi antanut Iiskolalle sellaisen kyydin, että hiukset vaihtaisi väriä. En ole jääkiekkokulttuurin puolustaja, mutta näissä tilanteissa ymmärrän kyllä mistä tarpeesta se on syntynyt. Tuossa ei ollut sitä vastustajan kunnioittamista tippaakaan. Ei edes jälkitilanteessa.

Jos säännöt, tuomarit ja kurinpito eivät ota lajin kehitystä näppiinsä, ongelmat pahenevat jatkossa. Tässä pelissä tuomarit eivät onnistuneet. Nopeaan peliin videotuomarointi antaa toki hidastavan, mutta tarkan valvovan silmän.
 
Viestejä
1,015
Samaa mieltä edellisen kanssa, että Oilers, tai ainakin osa Oilersin pelaajista, on viime aikoina pelannut turhan kovaa ja vähintäänkin ylilyöntien rajoilla. Jos pelattaisiin vaikkapa finaaleja Classicia vastaan, niin tuon tasoista fyysisyyttä varmaan tarvittaisiin (pl. tuo Iiskolan taklaus), Classicissa on fysiikaltaan vähän eritasoisia vastustajia, jotka ovat myös marinoitu kovissa kansainvälisissä peleissä. Mutta tämä asia korostuu etenkin tällaisessa joulukuun matsissa jo ekan kympin jälkeen luovuttanutta ja täysin hengetöntä OLSia vastaan. Eli Oilersilla ei mielestäni ole mitään tarvetta pelata ylikovaa, etenkään tässä vaiheessa kautta ja tällaisia vastustajia kohdatessa, kun taidot kyllä riittää matsien voittamiseen muutenkin.

Totta monilta osin, mutta ei päde ainakaan tapaus Wikstediin. Kyseessä kuitenkin hyvin fyysinen pelaaja. Kiviojan tapauksessa tosiaan ei olisi ollut väliä, vaikka olisi ollut Jere Karalahti ottamassa taklausta vastaan.
 
Viestejä
507
Totta monilta osin, mutta ei päde ainakaan tapaus Wikstediin. Kyseessä kuitenkin hyvin fyysinen pelaaja. Kiviojan tapauksessa tosiaan ei olisi ollut väliä, vaikka olisi ollut Jere Karalahti ottamassa taklausta vastaan.
Nyt en ymmärtänyt. Mielestäsi Wikstediä vastaan tarvitaan tuollaisia otteita? Vai kovia ylipäätään? OK, "kovia" varmaan tarvitaan, mutta toisaalta se on niin heikomman polvet notkuu kun molemmat palaavat puhtaasti.

R.Kainlulaisen jalkatyöskentelystä näkee ettei kyseessä ole mitään normaali tilanne. Kummasti jalat tekee siksak-liikkeen jotta saa voimaa taaksepäin. Wikstedilla on fokus hienosti pallossa.

R.K. ja Iiskolan otteet lienevät osa sitä uutta pelitapaa josta Heikki Luukkonen noin vuosi sitten haastattelussa kertoi jotenkin näin. "nykyisillä pelitavoilla Classicia ei voi voittaa, ainakaan yksittäistä vahinkopeliä enempää. Täytyisi kehittää kokonaan uudenlainen pelitapa.”
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,015
Nyt en ymmärtänyt. Mielestäsi Wikstediä vastaan tarvitaan tuollaisia otteita? Vai kovia ylipäätään? OK, "kovia" varmaan tarvitaan, mutta toisaalta se on niin heikomman polvet notkuu kun molemmat palaavat puhtaasti.

R.Kainlulaisen jalkatyöskentelystä näkee ettei kyseessä ole mitään normaali tilanne. Kummasti jalat tekee siksak-liikkeen jotta saa voimaa taaksepäin. Wikstedilla on fokus hienosti pallossa.

Nyt ymmärsit kyllä täysin väärin. Tarkoitin, että Wiksted ei ole mitenkään fyysisesti heikompi pelaaja, kuten Pro Stickin viestissä annettiin ymmärtää.

Edit: Siis pointti on siinä, että tätä taklausta ei voi perustella mitenkään sillä, että kohteeksi joutunut pelaaja olisi jotenkin heikompi. Ja totta kai jokaisella tulisi olla samat säännöt. Itselläni on myös vahvat keltasiniset lasit aina päässä, joten siinäkin mielessä tulkitsit nyt vähän väärin. :D
 
Viestejä
507
Nyt ymmärsit kyllä täysin väärin. Tarkoitin, että Wiksted ei ole mitenkään fyysisesti heikompi pelaaja, kuten Pro Stickin viestissä annettiin ymmärtää.

Edit: Siis pointti on siinä, että tätä taklausta ei voi perustella mitenkään sillä, että kohteeksi joutunut pelaaja olisi jotenkin heikompi. Ja totta kai jokaisella tulisi olla samat säännöt.
Mielestäni sinä ymmärsit Pro Stickin viestistä liikaa mitä siinä ei ollut. Käsitin hänen tarkoittaneen ensisijaisesti pelillisiä asioita. Oilers olisi voinut ottaa 3 pistettä myös herrasmiessäännöillä.
 
Viestejä
1,015
Mielestäni sinä ymmärsit Pro Stickin viestistä liikaa mitä siinä ei ollut. Käsitin hänen tarkoittaneen ensisijaisesti pelillisiä asioita. Oilers olisi voinut ottaa 3 pistettä myös herrasmiessäännöillä.

Voi olla niinkin. Ymmärsin, että puhuttiin näistä käsittelyssä olevista tilanteista, joista oikein kumpaankaan ei liity se, miten fyysinen jokin joukkue on tai ei ole.

On ihan totta, että Oilers olisi voinut ensimmäisen kympin jälkeen läpsytellä helpot pisteet kotiin. OLS:lla ei mennyt tämä viikonloppu ihan putkeen.
 
Viestejä
397
R.K. ja Iiskolan otteet lienevät osa sitä uutta pelitapaa josta Heikki Luukkonen noin vuosi sitten haastattelussa kertoi jotenkin näin. "nykyisillä pelitavoilla Classicia ei voi voittaa, ainakaan yksittäistä vahinkopeliä enempää. Täytyisi kehittää kokonaan uudenlainen pelitapa.”

No kappas, nyt jo valmentajakin on käskyttänyt joukkuetta sikailemaan.

Oilersissa on ehkä pari todella fyysisesti joka tilanteen pelaavaa pelaajaa, RKainulainen ja Jesperi Lindfors. Heikki Iiskolalta en kyllä muista yhtään sikailua tai edes ylikovaa pelaamista koskaan aikaisemmin nähneeni ja edustaa ennemmin Oilersin taito-osastoa. Eilinen oli kyllä ylilyönti ja eiköhän siitä ihan oikeutettu pelikielto tule. Tuosta Kainulaisen tilanteesta en edelleenkään ole ollenkaan vakuuttunut oliko siinä mitään pääosumaa ja jälkimmäinen OLS:in tekemä tutkintapyyntö meni kyllä itseltä kokonaan ohi pelin aikana.
 
Viestejä
1,149
Kainulaisen tilanne on vaikeasti nähtävissä, ei haittaa vaikka se jäis rankaisematta. Iiskolan tapaus ei vaan yksinkertaisesti saa mennä ohi, tuollaiset lanaamiset eivät saa yleistyä salibandykentillä. Pliis. 1 tai 10 peliä, samapa tuo, kunhan jotain.
 
Viestejä
1,347
Kainulaisen tilanne on vaikeasti nähtävissä, ei haittaa vaikka se jäis rankaisematta. Iiskolan tapaus ei vaan yksinkertaisesti saa mennä ohi, tuollaiset lanaamiset eivät saa yleistyä salibandykentillä. Pliis. 1 tai 10 peliä, samapa tuo, kunhan jotain.

Vaatis kyllä melkein että Stenforsin vastaava tilanne ois käsitelty myös.
 

Salibandyn pelikohteet

F-liiga M
1X2
1X2
Oilers - Indians
18.30
1.624.803.80
Classic - Nokian KrP
30.3 17.30
1.764.703.30
F-liigakarsinta M
1X2
1X2
EräViikingit - Tiikerit
18.30
1.535.204.00
M-Team - FBC Turku
30.3 15.30
2.164.552.42
Näytä kaikki
>
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös