Pääkallo.fi

TPS 2024-25

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
648

Sopimuspelaajat 6.5.2024 (suluissa joukkue, jos muu kuin TPS F-liiga kaudella 23-24)

Maalivahdit:

Fälden, Oskari
Kuisma, Olli

Kenttäpelaajat:
Eklund, Alex
Ekuri, Joonas
Eloluoto, Lauri
Haataja, Elias
Hakola, Jesper (OLS)
Juuti, Jasper (LASB)
Kantonen, Kasperi
Karjula, Joona (OLS)
Kauppinen, Pyry
Koivisto, Aatu
Koski, Matias
Koskinen, Joonas
Koskinen, Juho
Kulmala, Kasper
Laine, Olli
Lehtonen, Eetu
Lehtinen, Jami
Loponen, Eetu (TPS jun.)
Niemelä, Oliver
Ojala, Tuomas
Paajanen, Veikko (TPS jun.)
Rannanjärvi, Jaakko (FBC Turku)
Rokala, Oliver
Vesterinen, Waltteri
Viitikka, Oskari (TPS jun.)

Valmennus:
Raatarila, Santeri
Saari, Oskari
Meuronen, Juho
Koskimäki, Joni
 
Viestejä
341
Olisin odottanut vielä enemmän pisteitä maalivahtiosastolle, muuten noihin arvioihin on helppo yhtyä. Toisaalta kausi voi hyvinkin tuoda yllätyksiä monellekin osa-alueelle.
 

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
6,089

Salibandyn pelikohteet

F-liiga M
1X2
1X2
Oilers - Jymy
16.00
1.149.2511.50
SPV - FBC Turku
16.00
1.1110.0014.00
TPS - Indians
4.11 18.30
2.623.952.28
Classic - EräViikingit
5.11 18.30
1.0811.5015.00
F-liiga N
1X2
1X2
FBC Loisto - O2-Jyväskylä
15.00
17.0018.00
Koovee - Welhot
17.00
1.197.509.25
Classic - EräViikingit
4.11 18.30
1.444.905.30
Divari
1X2
1X2
M-Team - O2-Jyväskylä
15.00
2.364.652.22
Näytä kaikki
>
Viestejä
1
Olis ehkä kannattanut antaa itsellensä enemmän aikaa, uudet ympyrät ei aina heti luonnista. Hienoa kyllä että seurat saivat asian helposti sovittua.
 
Viestejä
66
Olis ehkä kannattanut antaa itsellensä enemmän aikaa, uudet ympyrät ei aina heti luonnista. Hienoa kyllä että seurat saivat asian helposti sovittua.

Näinhän se on. Mutta jokainen tekee omat ratkaisunsa eikä varmasti ole kenenkään etu, että siirtoja vaikeutettaisiin tällaisissa tapauksissa. Joskus voi olla myös parempi palata "kotiin" OLS:iin mieluummin ennemmin kuin myöhemmin, vaikka ilman muuta olisin kovasti halunnut nähdä Karjulan jatkavan Tepsissä. Kuka sitä paitsi ei Ouluun haluaisi? Itse odotan innokkaasti ensi viikonloppua, jolloin pitkästä aikaa reissu Ouluun peleihin!
 
Viestejä
3
Olis ehkä kannattanut antaa itsellensä enemmän aikaa, uudet ympyrät ei aina heti luonnista. Hienoa kyllä että seurat saivat asian helposti sovittua.
Ketäpä kiinnostaa istua penkillä ilman että pääsee millään tavalla näyttämään osaamistaan? Ei tainnut Santerilla olla mitään suunnitelmia Karjulan varalle, kiusallaan vain istutti koirankopissa. Viime kaudella muun muassa liigan puolustajien maalipörssin voitto, ei noilla meriiteillä pitäisi enää joutua taistelemaan junnujen kanssa peliajasta jarruketjuihin. Eli mielestäni ei ollut Karjulan syytä ettei luonnistanut, viltissä on hankala tehdä taikoja.
 
Viestejä
1,026
Oliko todella viltissä vai millaisen mahdollisuuden sai? Tietenkin aina vaikuttaa sekin miten suorittaa treeneissä ja muutoin tekee oman osansa. Nopealla vilkaisulla oli kuitenkin joukkueen 10 eniten laukonut (vau, mutta siis pakki eikä 7 vetoa nollaminuuteilla saada) ja tilastoissa 7/8 peliä (mikä ei otki kerro peliajasta, mutta siitä, että yhdessä ei ollut kokoonpanossa)
 
Viestejä
3
Oliko todella viltissä vai millaisen mahdollisuuden sai? Tietenkin aina vaikuttaa sekin miten suorittaa treeneissä ja muutoin tekee oman osansa. Nopealla vilkaisulla oli kuitenkin joukkueen 10 eniten laukonut (vau, mutta siis pakki eikä 7 vetoa nollaminuuteilla saada) ja tilastoissa 7/8 peliä (mikä ei otki kerro peliajasta, mutta siitä, että yhdessä ei ollut kokoonpanossa)
Pompoteltiin aluks kakkosessa ja kolmosessa pakkina ja hyökkinä, sen jälkeen viimeset pelit nelosessa eli kyllä, kokoonpanossa mutta ei kentällä. Ykkösvitjassa ei pelannut vaihtoakaan. Ja kuitenkin kyseessä on u23-majutason pelaaja. Eli olisiko käynyt klassiset, että ei vain sopinut valmentajan ylivarovaiseen ja epäviihdyttävään pelityyliin.
 
Viestejä
1,026
Okei, eli kuulostaa tosiaan kyllä myös siltä, että Karjulan maltti syystä tai toisesta loppui jos sai kuitenkin useita pelejä alle pelaavissa kentissä.
 
Viestejä
837
Eli olisiko käynyt klassiset, että ei vain sopinut valmentajan ylivarovaiseen ja epäviihdyttävään pelityyliin.
Tällä "ylivarovaisella" ja "epäviihdyttävällä" pelityylillä ollaan sarjassa kolmantena. Menestys lienee enemmän tavoite kuin viihdyttäminen?

Voisiko ajatella niin, että myös jokainen harjoitus on näytönpaikka Tepsin tasoisessa organisaatiossa? Oulun pojat lähtivät kauteen hieman takamatkalta, kun saapuivat Turkuun vasta elokuussa, kun joukkue oli painanut hommia jo toukokuusta lähtien. Toisaalta on hienoa, että jollekin maju-statukselle ei anneta mitään arvoa vaan näytöt ratkaisevat.

Tepsin ykköspakkipariin Stenforsin ja Laineen tilalle on melko vaikeaa murtautua, vaikka näytöt edelliseltä kaudelta olisivat mitä tahansa. Joten luonnollista, että näytönpaikat tulivat kakkos- ja kolmoskentissä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös