Pääkallo.fi

Välieräsarja Nokian KrP-Oilers

Finaaleihin menee?

  • Nokian KrP

  • Oilers


Results are only viewable after voting.
Viestejä
275
Oilersilta 60 min verran riittävän hyvää peliä kahteen viimeisimpään otteluun, mutta ei se oikein voittoon riitä. Vielä yksi mahis nostaa omaa tasoaan napsu tai pari, muuten pronssipeli Tepsin kanssa kutsuu.
 
Viestejä
718
Jäähyt tässä sarjassa 25 min vs 6 min. (Jos ei huomioida Kainulaisen 20 min ulosajoa). Oilersilla ei mitään saumaa voittaa sarjaa noilla jäähymäärillä.
 
Viestejä
153
Minkähän takia Kaltiaista ei vaihdettu pois? Itseluottamuksen katoamisen aisti kotisohvalta asti.
 
Viestejä
59
Oddsit kääntyi nyt sarjassa KRP:lle, mutta tässä sarjassa jokainen peli voi kääntyä kummalle tahansa, joten asenne ja toteutus pitää olla priimaa jos sarjan haluaa katkaista ennen seiskapeliä. Seiskapelissä se katkeaa sitten viimeistään suorituksesta riippumatta suuntaan tai toiseen.
 
Viestejä
14
Nokian puolustuspeli näyttää nykyään hyvältä. Muutos parempaan tapahtui jo edellisessä pelissä, pois lukien lopun Oilerssin kiri.
Maalivahtipeli ei ole oikein vakuuttanut. Tänään 1-2 helppoa meni mokelle etukulmasta. Jos kannusta meinaa tapella niin parannusta pitäs siihen saada.
 

Jussi Koivunen

Kontakti, vai ei kontakti? Talvitie vs. Savolainen. Joo. Laatu ei HD, koska klipit saanut whatsappilla, enkä nyt ala niitä erikseen muualta poimimaan. Eiköhän tuosta kuitenkin selvää saa.

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Viestejä
40
Kontakti, vai ei kontakti? Talvitie vs. Savolainen. Joo. Laatu ei HD, koska klipit saanut whatsappilla, enkä nyt ala niitä erikseen muualta poimimaan. Eiköhän tuosta kuitenkin selvää saa.

Kyllähän tossa vähintään puolittainen jefu tyyppinen stiff arm-rykäisy Talvitiellä tulee. Omaan silmään näyttää spontaanilta reaktioita yllättävään tilanteeseen. Toki Talvitien kokoisen ukon temmeltäessä noi näyttää hippusen rajummilta vaikka tässä ei tietenkään pahasti käyny.
 
Viestejä
2,395
Nyt näyttää vahvasti siltä, että KrP vie tämän sarjan. KrP pystynyt parantamaan tekemistään ja Oilersin eväät syöty. Mutta katotaan nyt vielä kuinka oikeassa tai väärässä olen😁
 
Viestejä
38
Oli korkeamaila käytössä runkosarjassa. Laakso otti OLS pelissä kukkupallon alas vähän korkealla mailalla about ajassa 59.57, jonka jälkeen OLS teki voittomaalin.
Tarkoitin että peli ja säännöt ovat muuttuneet runkosarjasta kun aika kovaa saa pelata. Ja sitte vitsiä korkeamaila säännöstä kun G3 tuntui ettei sitä sääntöä ollut
 
Viestejä
40
Tuo RaKainu, siinä on kyllä maailmanluokan rotta. Hieman jopa ihmettelen miksi asia ei ole enempää tapetilla. Miksi pelaajan kenellä on niin paljon lajitaitoa pitää alentua kaikenlaisiin koiruuksiin jatkuvasti. Luuleekohan hän että se on tarpeellista ja yrittääköhän hän todistaa sillä jotain? Milloin ajelee selästä, milloin tulee pikku töytäisyyn käden ylhäällä, milloin ajelee pallottoman pelaajan ilman syytä jne. Hän varmasti laittaisi vastustajia nippuun ihan vain pelaamalla itse peliä?

Fyysinen peli sopii pleijareihin (ja runkosarjaankin) mutta vastustajan vahingoittaminen ei.
 
Viestejä
59
Tuo RaKainu, siinä on kyllä maailmanluokan rotta. Hieman jopa ihmettelen miksi asia ei ole enempää tapetilla. Miksi pelaajan kenellä on niin paljon lajitaitoa pitää alentua kaikenlaisiin koiruuksiin jatkuvasti. Luuleekohan hän että se on tarpeellista ja yrittääköhän hän todistaa sillä jotain? Milloin ajelee selästä, milloin tulee pikku töytäisyyn käden ylhäällä, milloin ajelee pallottoman pelaajan ilman syytä jne. Hän varmasti laittaisi vastustajia nippuun ihan vain pelaamalla itse peliä?

Fyysinen peli sopii pleijareihin (ja runkosarjaankin) mutta vastustajan vahingoittaminen ei.
Ehkä kyse on siitä, että nuorella pelaajalla eivät ole vielä kivekset kunnolla laskeutuneet menttaalisella tasolla ja kentällä pitää esittää action sankaria. Tyylistä päätellän yrittänee olla jonkimoinen köyhän miehen Steven Seagal. Paha, mutta silti hyvä (omassa kontekstissaan).
 
Viestejä
59
Tarkoitin että peli ja säännöt ovat muuttuneet runkosarjasta kun aika kovaa saa pelata. Ja sitte vitsiä korkeamaila säännöstä kun G3 tuntui ettei sitä sääntöä ollut
Jep, mutta siihen ehkä Härmän kommentti, jota palstalla jonkin verran ihmeteltiin liittyi, jotta R.Kainulaisen korkesta mailasta olisi pitänyt tuomita jäähy eikä maalia. Ja näinhän se on jos vertaa Laakson tai J.Kainulaisen tuomioihin korkeasta mailasta.
 
Viestejä
26
RaKainulainen on kuitenkin jo 25-vuotias, joten F-Liigassa yli keski-ikäinen pelaaja. Itseänikin kyllä ihmetyttää tuo holtittomuus, kun taitojen, peliälyn ja fysiikan osalta on ihan liigan ehdotonta kärkeä. Henkinen puoli ei selvästikään ole ihan kunnossa ja keskittyminen menee vääriin asioihin, koska ei muilta liigan starapelaajilta nähdä vastaavaa sikailua.
 
Viestejä
718
Jep, mutta siihen ehkä Härmän kommentti, jota palstalla jonkin verran ihmeteltiin liittyi, jotta R.Kainulaisen korkesta mailasta olisi pitänyt tuomita jäähy eikä maalia. Ja näinhän se on jos vertaa Laakson tai J.Kainulaisen tuomioihin korkeasta mailasta.
Minä olen ymmärtänyt säännön tai sen tulkinnan niin, että jos korkealla mailalla esim. katkot vastustajan syötön keskialueella ja sitä kautta estät vastustajan pelin etenemistä tai aiheutat korkealla mailalla vaaraa vastustajalle, niin silloin tulee penaltia. Mutta tämä mutu, en ole sääntöekspertti, samoin oma mutuni on, että tämä asia on vahvasti tuomarin tulkinnan varassa, milloin korkea maila edes vihelletään ja jos kyllä, niin milloin se on vapari, jäähy tai rankkari.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös