Pääkallo.fi

Välieräsarja Nokian KrP-Oilers

Finaaleihin menee?

  • Nokian KrP

  • Oilers


Results are only viewable after voting.
Viestejä
40
Alavire veti vuoden isoimman pohjanoteerauksen, hän taitaa soittaa pilliään drop b:ssä kun muut skulaa e standardissa. Ihme jos tuon jälkeen mies löydetään tänä keväänä vielä pillin päästä.

Huono esitys krp:ltä, vaikka heidän muroihin liruteltiin mitä lie, niin jos joukkue luulee että heillä on potentiaalia mestaruuteen, niin yksi maali omiin ei voi vaikuttaa henkiseen puoleen tuolla tavalla. Tuli se maali ihan millä tavalla tahansa. Vetivät oman vireensä sinne Alakareen tasolle kolmannen erän alkuun ja siitä saavat syyttää vain itseään.
 
Viestejä
7
KRP:n omat junnut Mattila ja Tenho täysiä turisteja, kun aletaan pelaamaan mestaruuksista. Tai kun pelataan siitä, että päästäisiin pelaamaan mestaruuksista, mutta heidän piikkiin ei voi myöskään heikkoja tuloksia laittaa.
Tenhon peluuttamista tässä sarjassa en itsekään ymmärrä. Mattila on minun nähdäkseni suoriutunut runkosarjassa sekä näissä playoffeissa hyvin, ja sen vuoksi ehdottomasti kuuluu kentälle, kun pelataan mestaruuksista.
 
Viestejä
40
Mattila oli hyvä, on aina ollutkin, muuten pakit krpllä vähän vässyköitä kuulan kanssa nyt kun Mäkinen on ulkona. Nro 3 oli toisaalta ihan pirtsakka kaveri, santalainen tms.
 

Jussi Koivunen

Tämmöstä lähetystä ei kyllä katso ketkään muut kuin kaltaiseni lajiniilot! Välierät ja parista hallista täysin luokatonta kuvaa. Näin se sählyn kiinnostus nousee. Toivottavasti finaaleja ei pelata näissä 2 hallissa!
No mutta hei. Nyt ne oli näemmä kuitenkin vieneet yläkameran kaiteesta yli. Eli ei tää niin paska ollut, etteikö ois vieläkin paskempi voinut olla 😁


7 kameraa joista 6 myöhässä. Aivan karseaa katseltavaa.
Oon sanonut tämän ennenkin ja sanon uudestaan. Raholasta pitää olla kuvauskokemusta, ennen kuin siellä pystyy edes siedettävästi kuvaamaan. Palloilulajia en haastavammassa paikassa vielä ole koskaan kuvannut. Vaikka itselläni ennen Raholaan siirtymistä oli kuusi vuotta kokemusta salibandyn kuvaamisesta, niin olin siellä ekoissa peleissä kuin peura ajovaloissa kamerani kanssa.

EDIT1: Ei siinä. Eihän tämä lajille hyvää tee, kun kuvatallenne on mitä on. Siinä olette kaikki ihan oikeassa.

EDIT2: Tyly sanoa, mutta väitän, että jos nämä Ruudun välierätuotannot tehtäisiin Krp:n omilla kuvaajilla, niin laatu ei ainakaan huonompi olisi. Ehkä päinvastoin, juuri edellä mainituista syistä.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Viestejä
5,624
Kävin katsomassa tuon yhden maalin ja ei se kyllä jääkiekkosäännöillä montaa metriä korkea maila ole. Salibandysäännöilläkin ihan max viisi metriä sallittua korkeammalla, että ihan on virhemarginaalin sisällä.
 
Viestejä
2,395
No mutta hei. Nyt ne oli näemmä kuitenkin vieneet yläkameran kaiteesta yli. Eli ei tää niin paska ollut, etteikö ois vieläkin paskempi voinut olla 😁




Oon sanonut tämän ennenkin ja sanon uudestaan. Raholasta pitää olla kuvauskokemusta, ennen kuin siellä pystyy edes siedettävästi kuvaamaan. Palloilulajia en haastavammassa paikassa vielä ole koskaan kuvannut. Vaikka itselläni ennen Raholaan siirtymistä oli kuusi vuotta kokemusta salibandyn kuvaamisesta, niin olin siellä ekoissa peleissä kuin peura ajovaloissa kamerani kanssa.

EDIT1: Ei siinä. Eihän tämä lajille hyvää tee, kun kuvatallenne on mitä on. Siinä olette kaikki ihan oikeassa.

EDIT2: Tyly sanoa, mutta väitän, että jos nämä Ruudun välierätuotannot tehtäisiin Krp:n omilla kuvaajilla, niin laatu ei ainakaan huonompi olisi. Ehkä päinvastoin, juuri edellä mainituista syistä.
Kyllä joo krpn omat on parempia. Nyt häviää pallo ja pelaajat. Kyllä ois hyvä ettei tarviis kuvata näissä haastavissa halleissa. Mosa myös tämmöinen, kun kamera on aivan liian alhaalla...

No mutta kohta alkaa bläkboksin toispuolinen kuva😆
 
Viestejä
669
Oon sanonut tämän ennenkin ja sanon uudestaan. Raholasta pitää olla kuvauskokemusta, ennen kuin siellä pystyy edes siedettävästi kuvaamaan.

EDIT2: Tyly sanoa, mutta väitän, että jos nämä Ruudun välierätuotannot tehtäisiin Krp:n omilla kuvaajilla, niin laatu ei ainakaan huonompi olisi. Ehkä päinvastoin, juuri edellä mainituista syistä.
Olet varmaan oikeassa siinä että Raholan läävässä on helpompi saada aikaan kohtuullinen lähetys, kun on niksit hallussa. Mutta ongelma on tosiaan se että Rahola on paska paikka. Vai oletko todella sitä mieltä, että se varsinainen ongelma on Ruudun käyttämien tiimien ammattitaidottomuus?
 

Jussi Koivunen

Olet varmaan oikeassa siinä että Raholan läävässä on helpompi saada aikaan kohtuullinen lähetys, kun on niksit hallussa. Mutta ongelma on tosiaan se että Rahola on paska paikka. Vai oletko todella sitä mieltä, että se varsinainen ongelma on Ruudun käyttämien tiimien ammattitaidottomuus?
Yritätkö nyt oikein tarkoituksella ymmärtää väärin vai mitä?
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Viestejä
59
Edellisessä ottelussa Oilers- Krp, Mattila oli Nokian paras. Outo kommentti.
Oli omassa päässä todella pehmeä ja huono ja yhden kerran lähti vaihtoon täysin väärässä kohdassa, joka kostautui. Kentällä 4 kertaa kun Oilers teki maalin, hyökkäyspäähän 0+0. Outoa nähdä Mattilalla Nokian parhaana ko. ottelussa.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
59
Tenhon peluuttamista tässä sarjassa en itsekään ymmärrä. Mattila on minun nähdäkseni suoriutunut runkosarjassa sekä näissä playoffeissa hyvin, ja sen vuoksi ehdottomasti kuuluu kentälle, kun pelataan mestaruuksista.
Siitä olen samaa mieltä, että Mattila kyllä kuuluu kahteen kärkikentälliseen, mutta aika paljon pitää joukkueen esityksen terävöityä jos edes finaaliin asti pääsisi. Toki potentiaali joukkueessa on olemassa siihen.
 
Viestejä
27
Oli omassa päässä todella pehmeä ja huono ja yhden kerran lähti vaihtoon täysin väärässä kohdassa, joka kostautui. Kentällä 4 kertaa kun Oilers teki maalin, hyökkäyspäähän 0+0. Outoa nähdä Mattilalla Nokian parhaana ko. ottelussa.
Puhuin Oilers - KrP pelistä missä teki 1+1. Tässä pelissä Mielestäni Krp:n ykkönen oli selkeästi Oilerssin ykköstä edellä. Eilen olikin toisinpäin.
 
Viestejä
59
Mitä tulee vielä korkealla mailalla tehtyyn 4-2 maaliin, niin se ei ollut ainoa asia mikä jäi tuomareilta huomaatta. Maaliin ei löytynyt syöttäjää vaikka olisi pitänyt kun se maaliksi tuomittiin. Kaksoisvirhe.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös