Viikon kysymys: Aasiaan vai Amerikkaan?

[joelsiltanen]

Salibandyn tulevien vuosien suunnitelmista on käyty paljonkin debattia. Siinä missä laji on on kehittynyt varsinkin Pohjois-Euroopassa ihan uskottavaksi toimijaksi, on sillä monessa paikassa vielä paljon matkaa jäljellä.

Yksi kansainvälisen liiton päiväuni on ollut olympialaisiin pääsy, joka ei ole ainakaan tällä tietoa totetutumassa sillä ajanjaksolla mitä alunperin ajateltiin. Viime vuosina IFF:n ja jopa Suomen liiton fokus on siirtynyt pikku hiljaa kohti Aasiaa. Tästä yhtenä osoituksena myös F-liigan tavoitteet vallata Aasian markkinoita.

Amerikan mantereen suhteen on ollut hiljaisempaa. Itse asiassa IFF otti ja antoi Aasiaan toisen MM-kisapaikan joitain vuosia sitten. Uutena juttuna Amerikasta tulee NAFL, jossa on oikeasti tarkoitus luoda pitkällä tähtäimellä toimivat paikallinen sarja. Lisää siitä voit lukea täältä:

NAFL aikoo kasvaa NHL:n jalanjäljissä: ”Mitä jos sinulla olisi mahdollisuus olla mukana yhdessä ”original six” -joukkueista?” - Pääkallo.fi

Pääkallon salibandypodcast KalloCast on nostanut syksyn aikana kansan tietoisuuteen Yhdysvalloissa perustettua uutta salibandysarjaa North American Floorball Leagueta (NAFL). NAFL:n komissaari Ryan…

paakallo.fi

Asia ei ole tietystikään joko-tai eli lähtökohtaisesti ei ole tietenkään pakko satsata pelkästään jompaan kumpaan. Joka tapauksessa, mikä on sinun mielipiteesi: suuntaisitko sinä lähtökohtaisesti Aasiaan vai Amerikkaan?

Perustelethan vastaustasi!

Viikon kysymys: Pitäisikö salibandyn suunnata Aasiaan vai Amerikkaan?

 

[FuriousT]

Uutena juttuna Aasiasta tulee NAFL

Uutena juttuna Amerikasta eikä Aasiasta, eikö vain?

 

[joelsiltanen]

Kyl, muutetaan.

Uutena juttuna Amerikasta eikä Aasiasta, eikö vain?

 

[Pro Stick]

Jos nyt ensimmäisenä steppinä Fliigaa pelattaisiin maamme pääkaupungissa, niin mietitään niitä ulkomaiden valloituksia sen jälkeen. Vastaan siis ”joku muu”.

 

[Sählyrotta]

Näen parhaana vaihtoehtona pitää Salibandyn "NHL-tuote" euroopassa ja ensialkuun lähteä rakentamaan pohjoismaista jossa täys-ammattilaisuus on lähes näköetäisyydellä😉.

Syy: Amerikassa, tarkemmin USA:ssa en näe salibandylle sijaa enää muiden massiivisten siellä menestyneiden urheilulajien rinnalla: Amerikkalainen jp (NFL), Koripallo(NBA), Jääkiekko(NHL), Baseball(MLB)
Kanadan puolella toki ei ole jääkiekon lisäksi näin dominoiva tilanne🤔.

Aasiassa taas urheilukulttuurin/kulttuurin kannalta en näe salibandyn menestyvän, omat kokemukset/ennakkoluulot voivat toki pettää.

Tulevaisuuden idea: Nordic Floorball League, NFBL tai NOFL, yhdistäisi ensialkuun Svenska Superliganin ja F-liigan kokonaisuudeksi.

Utopistisempi ajatus: European Floorball League, EFL, Sijoittuisi johonkin keski-euroopan maahan jossa hyvät menestymismahdollisuudet, keräisi yhteen sarjaan kärkimaiden (Suomi,Ruotsi,Sveitsi,Tšekki,Saksa,Norja,Tanska,Latvia) huippupelaajat tai jopa huippujoukkueet.

 

[Morooooooo]

Aasiaan, sillä Usa:an urheilumaailman nokkimisjärjestys on jo jaettu.

Yhdysvalloissa on rahallisesti kaksi sarjaa selkeästi ylitse muiden Nfl ja NCAA:n college football. Nämä kaksi ”jalkapallo” sarjaa syö koko keksin ja jäljelle jää enää pelkkiä muruja ja näistä muruista taistelee sitten NBA, MLB, NHL, MLS ja UFC näin muutamia mainitakseni. Yritä nyt sitten tuohon markkinarakoon päästä väliin...

Toista on Aasiassa, missä esim Kiinassa suosituin laji on Pöytätennis. Aasian järjettömän asukasluvun takia on se markkina-alueena erittäin mielenkiintoinen ja jos sieltä onnistuisi voittamaan edes pienen pienenosan väestöstä salibandyn taakse olisi se salibandylle erittäin merkittävä edistysaskel.

Vaikka Aasian markkinoille pyrkii moni urheilu laji, kuten jalkapallo, koripallo ja moni muu niin ainakaan siellä ei olle vielä jaettu kortteja urheilun suhteen toisin kuin Amerikassa.