Pääkallo.fi

Viikon kysymys: Kenestä tulee Nykyn seuraaja maajoukkueen päävalmentajana?

Kenestä tulee Nykyn seuraaja maajoukkueen päävalmentajana?

  • Samu Kuitunen

  • Heikki Luukkonen

  • Jyri Korsman

  • Jarmo Härmä

  • Joku muu?


Results are only viewable after voting.

joelsiltanen

Ylläpidon jäsen
Viestejä
4,130
Viikon kysymyksessä palataan edellisen viikon kirjoitukseen, jossa spekuloitiin maajoukkueen päävalmentajan Petteri Nykyn mahdollisella seuraajalla. Tällä hetkellä ei ole kuitenkaan tiedossa, että onko Nykky lähdössä pestistään ensi vuoden jälkeen tai ihan lähivuosina. Joskus päävalmentaja tulee kuitenkin vaihtumaan.

Joka tapauksessa Nykyn seuraaja miesten maajoukkueen peräsimessä on kysymyksenä kiinnostava. Vaihtoehtoja ei ole ainakaan turhan monia tällä hetkellä.

Vastausvaihtoehdoiksi otetaan artikkelissa esitetyt nimet Samu Kuitunen, Heikki Luukkonen, Jyri Korsman ja Jarmo Härmä. Mukana on myös vaihtoehto "joku muu", jota olisi hyvä perustella, kuten vastauksia ylipäänsäkin.

Viikon kysymys: Kenestä tulee Nykyn seuraaja maajoukkueen päävalmentajana?
 
Viestejä
4
Heikki Luukkonen? Siinähän saataisiin samalla sitä kaivattua lisänäkyvyyttä lajille kun fanit ja salibandyliitto yhteistyökumppaneineen saisi jännittää jokaisen pelin ja tapahtuman jälkeen millaista tekstiä ja vastinetta on tällä kertaa laadittu Öljylampun loisteessa. Taitaa olla vaan Luukkonen turhan sarkastisen provokatiivinen valinta toimimaan Suomen lipun alla. Ainakin toivon niin.
 
Viestejä
84
Oliko se niin, että Kuitunen on jo ikäänkuin eläkeikäinen, että hän se tuskin on, vaikka noista nimistä ehkä olisi pätevin. Luukkosen opit on musta nähty jo, ei ole pelaajakassasta huolimattakaan saanut Lerssejä lentoon, kuten ei saanut Näätiäkään. Härmällä on vähän sama Näätien kanssa just nyt ja Korsmanin eväät nähtiin EV:n kanssa.

Todella hyviä valmentajia toki kaikki, mutta eivät maajoukkue-erinomaisia. Ja sillä tärkeimmällä, eli psyykkisellä puolella eivät taida olla ihan samalla aukeamallakaan Nykyn kanssa.

Itse toivoisin Nykyltäkin oppia ammentaneen ja Tsekinkin kanssa avittaneen Akseli Ahtiaisen kokeilevan Suomen ruoria. Pärjäsi aikoinaan oikein mainiosti Lerssien päävalmentajana ja nytkin uskon, että oli se, joka sai Tsekistä sen parhaan terän irti. Tulisi ainakin lisää vauhtia ja rohkeutta pelitapaan.
 
Viestejä
789
Ahtiainen nyt olisi melkoinen huumorivaihtoehto. Ei tule toimeen ihmisten kanssa, ja tapakin on kovin autoritäärinen.

Härmällä haasteita jo KRP:n pukkarissa, joten tuskin toimisi majussakaan. Ei se yllätys ole, että Kainulainen on mukana valmennuksessa.

Korsman on mielestäni erittäin potentiaalinen vaihtoehto. On työnarkomaani, kääntää jokaisen kiven ja on valmis tuomaan varmasti uuttakin. Haaste ehkä siinä, että sopiiko maajoukkueen tyyppiseen tulosvalmentamiseen? On mielestäni enemmän prosessivalmentaja. Itse kuitenkin haluaisin nähdä hänet seuraavaksi tuossa pestissä.
 
Viestejä
102
Otetaan suoraan Ruotsin malli meillekin eli kaksi pääkäskijää ja koko penkkirivi mukaan huutamaan ohjeita tuomareille ja kentälle, näytti toimivan.

Itse näkisin kuitenkin kohtuu luontevasti Härmän päävalmentajan paikalla - jollain aikajänteellä. Kokemusta ja tietämystä on U19-pestin myötä uudesta polvesta, sekä jonkin verran kokemusta maajoukkuevalmentamisesta. Maajoukkueen päävalmentajan pesti on vain sellainen, että siihen valittava henkilö ei saisi olla hirveän iso riski; aikaisemmilla näytöillä ja kokemuksella on iso merkitys. Tiedetään, mitä saadaan. Siinä Härmä jää muista "ehdokkaista".

Mutta heitän villin kombon: Härmä pääkäskijäksi ja Korsman mukaan tiimiin.

(Sivuhuomiona: aika vähissä tuntuu olevan varteenotettavat päävalmentajat niin naisten kuin miestenkin majuun, ainakin sen perusteella mitä tätä keskustelua sivusilmällä seurannut)
 
Viestejä
84
Ahtiainen nyt olisi melkoinen huumorivaihtoehto. Ei tule toimeen ihmisten kanssa, ja tapakin on kovin autoritäärinen.

Härmällä haasteita jo KRP:n pukkarissa, joten tuskin toimisi majussakaan. Ei se yllätys ole, että Kainulainen on mukana valmennuksessa.

Korsman on mielestäni erittäin potentiaalinen vaihtoehto. On työnarkomaani, kääntää jokaisen kiven ja on valmis tuomaan varmasti uuttakin. Haaste ehkä siinä, että sopiiko maajoukkueen tyyppiseen tulosvalmentamiseen? On mielestäni enemmän prosessivalmentaja. Itse kuitenkin haluaisin nähdä hänet seuraavaksi tuossa pestissä.
Heh. Eräviikingit näytti jo millainen "prosessi" Korsman on. Prosessivalmentaja on kyllä hyvä heitto, loistotermi valmentajalle (tai kelle vaan), jolta kukaan ei odotakaan mitään tuloksia.

"Prosessivalmentajan" on hyvä vaan pysytellä kakkosvalmentajana. Ja se olisi varmasti ollut Eräviikingeissäkin Korsmanille oikea paikka, kunhan olisi löytynyt joku ykkönen vetämään tollasen potentiaalin omaava porukka päätyyn asti. Vaan ei riittänyt. Lack of authority, perhaps...?
 
Viestejä
208
Nykkyä parempaa kisaprojektivalmentajaa tuskin Suomesta löytyy. Kuitunen olisi turvallinen valinta vastaavasti kuin Classicissa Nykyn poistuttua, mutta itse toivon kyllä rohkeampaa uudistusmielistä valintaa Luukkosen tai Korsmanin muodossa. Luukkosella on hyvät näytöt aikanaan junnumajusta ja Korsman on tämän hetken paras suomalainen seurajoukkuevalmentaja.

Heh. Eräviikingit näytti jo millainen "prosessi" Korsman on. Prosessivalmentaja on kyllä hyvä heitto, loistotermi valmentajalle (tai kelle vaan), jolta kukaan ei odotakaan mitään tuloksia.

"Prosessivalmentajan" on hyvä vaan pysytellä kakkosvalmentajana. Ja se olisi varmasti ollut Eräviikingeissäkin Korsmanille oikea paikka, kunhan olisi löytynyt joku ykkönen vetämään tollasen potentiaalin omaava porukka päätyyn asti. Vaan ei riittänyt. Lack of authority, perhaps...?
ErVin ensimmäistä joukkuetta kyllä hehkutettiin paljon, mutta tuskin kukaan muu olisi parempaa suoritusta saanut irti. Hyökkäys oli hyvä ja laaja, mutta Classicin puolustus oli valovuoden edellä ja hyökkäyksen kärkikin ErViä kovempi. Lisäksi vielä Classicin rungon pidempi yhteinen historia vs. kahden seuran fuusio. Siihen nähden Suomen Cupin voitto ja finaalipaikka oli aika maksimisuoritus.
 
Viestejä
789
Heh. Eräviikingit näytti jo millainen "prosessi" Korsman on. Prosessivalmentaja on kyllä hyvä heitto, loistotermi valmentajalle (tai kelle vaan), jolta kukaan ei odotakaan mitään tuloksia.

"Prosessivalmentajan" on hyvä vaan pysytellä kakkosvalmentajana. Ja se olisi varmasti ollut Eräviikingeissäkin Korsmanille oikea paikka, kunhan olisi löytynyt joku ykkönen vetämään tollasen potentiaalin omaava porukka päätyyn asti. Vaan ei riittänyt. Lack of authority, perhaps...?
hetkinen. Eikö Korsman vetänyt ervin peräsimessä todella nousujohteisen kauden, ja joukkue pääsi superfinaaliin? Ervin rosteri oli hopeakaudella kaukana Classicista. Hopea oli aivan maksimitulos.

Jyri on suomalaisessa salibandyssa yksi arvostetuimpia henkilöitä, joten auktoriteettia ei paljoa tarvitse kaivella. Se on jo valmiina.
 
Viestejä
504
Ahtiainen nyt olisi melkoinen huumorivaihtoehto. Ei tule toimeen ihmisten kanssa, ja tapakin on kovin autoritäärinen.

Härmällä haasteita jo KRP:n pukkarissa, joten tuskin toimisi majussakaan. Ei se yllätys ole, että Kainulainen on mukana valmennuksessa.

Korsman on mielestäni erittäin potentiaalinen vaihtoehto. On työnarkomaani, kääntää jokaisen kiven ja on valmis tuomaan varmasti uuttakin. Haaste ehkä siinä, että sopiiko maajoukkueen tyyppiseen tulosvalmentamiseen? On mielestäni enemmän prosessivalmentaja. Itse kuitenkin haluaisin nähdä hänet seuraavaksi tuossa pestissä.
Huomaa että et tunne Ahtiaista etkä tiedä miten Axun joukkueessa on toimittu ja viihdytty. Ehdottomasti paras vaihtoehto kaikista mainituista. Axua vihaa ne jotka ei viitsi tehdä ja yrittää. Vapaamatkustajat huomaa jos ei treeni ja tekeminen maistu.

Korsman on myös pätevä vaihtoehto. On saanut niistä joukkueista joita on valmentanut lähes poikkeuksetta enemmän kuin pelaajien summa. Erässä ei ole hirveästi ollut valmentajia Korsmanin lisäksi jotka olisivat saaneet edes minimiä joukkueesta ulos. Persoonanakin Korsman on vähän tunteita herättävä. Ainakaan negatiivisia tunteita. Persoonana Nykyn jatkajana sopiva.
 
Viestejä
789
Huomaa että et tunne Ahtiaista etkä tiedä miten Axun joukkueessa on toimittu ja viihdytty. Ehdottomasti paras vaihtoehto kaikista mainituista. Axua vihaa ne jotka ei viitsi tehdä ja yrittää. Vapaamatkustajat huomaa jos ei treeni ja tekeminen maistu.
Saattaa olla, että tunnen huomattavasti paremmin kuin luuletkaan. Siksi uskalsinkin antaa mielipiteeni hänestä. Varmasti jotkut viihtyy, mutta on myös se toinen puoli. Toimintatavat ja pelikirja ovat aika kaukana nykysalibandyn vaatimuksista.
 
Viestejä
789
Miten olis Kivilehto. Valmiiksi jo Clasun peräsimessä.
Tietynlainen jatkuvuus siinä ainakin turvattaisiin :D

Vakavasti ottaen, miesten maajoukkueen valmentaja on täyspäiväinen ja kivilehto siirtyy ensi kaudeksi classicin valmentajaksi. Nykky lopettanee ensi talven kisoihin.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös