Pääkallo.fi

Welhoille ja Steelersille jatkoaikavoitot - miesten Salibandyliigan ottelut 10.2.

Viestejä
174
#5
En nähnyt ottelua, mutta tosi ikävä kuulla jos tosiaan oli niin että lähdetään Kuopioon asti pelaamaan merkityksetöntä matsia. Jos siis asenteessa ongelmaa ja tässä tulos, niin sitten kannattaa varmaan jo alkaa keskittymään ensi kauteen.
Edit: Mielellään sitä toki lukisi jostain hieman tarkempaakin analyysiä pelin kulusta. Pääkallon juttu ilmeisesti perustui pöytäkirjan auki kirjoittamiseen, jonka osaan itsekin löytää tulospalvelusta.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
78
#6
Ottelu oli Kuopiossa, ei Pohjois-Koreassa joten jonkinlaista tietoa olisi voinut saada ottelun aikana tai ottelun jälkeen. Kaltiainen vaihdettiin 18 minuutilla ja mitään selitystä sille ei tietenkään saatu.
Tulospalvelu oli ainoa joka kertoi että molemmat joukkueet pelasi pääosin puolustamalla nolla-nollaa joka oli tilanne vielä ottelun puolessa välissä.

Salibandyliiga voisi kehittää palveluja niin että kaikista liigan otteluista tulisi suora lähetys streeminä tai vaikka pelkkä selostus. Nyt ei edes Twitteristä..
 
Tykkää tästä: MiHa
#8
Siitä täytyy antaa pyyhkeitä Pääkallon suuntaan, että lähdetään arvailemalla kirjoittamaan otteluraportteja. Se on ihan puhdasta lukijoiden huijaamista, varsinkin kun siihen ei ole lisätty minkäännäköistä kommentointia paikanpäältä esim. valmentajilta tai pelaajilta. Varmasti kertoisivat jotain, jos heille esim. soittaisi.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
174
#9
Ymmärrän että Pääkallolla on rajalliset resurssit näihin hommiin, mutta itse näkisin että ennemmin mieluummin laatua kuin määrää. Eli ne mitä tehdään, niin pyritään sitten tekemään jollain x perustasolla. Eikä niin että kaikki mahdollinen ja ruksi ruutuun kun hoidettu -> seuraava
 
#10
Ymmärrän että Pääkallolla on rajalliset resurssit näihin hommiin, mutta itse näkisin että ennemmin mieluummin laatua kuin määrää. Eli ne mitä tehdään, niin pyritään sitten tekemään jollain x perustasolla. Eikä niin että kaikki mahdollinen ja ruksi ruutuun kun hoidettu -> seuraava
Siis nimenomaan näin. Lukijoista jokainen osaa itsekin klikata sitä ottelupöytäkirjaa. Jos lukijoilla herää kysymyksiä, niitä voi sitten kysyä esim. täällä forumin puolella. Ainakin itse vastaan ihan mielelläni niihin joihin osaan jotain sanoa.

Jos Pääkallon toimittaja ei näe ottelua, niin sitten ei näe ja silloin siitä ei pidä raportoida niinkuin olisi nähnyt.
 
Tykkää tästä: MiHa
#11
En nähnyt ottelua, mutta tosi ikävä kuulla jos tosiaan oli niin että lähdetään Kuopioon asti pelaamaan merkityksetöntä matsia. Jos siis asenteessa ongelmaa ja tässä tulos, niin sitten kannattaa varmaan jo alkaa keskittymään ensi kauteen.
Millä perusteella Oilersin mielestä kyseessä oli merkityksetön peli tai asenteessa oli ongelmaa? Eiköhän merkitystä löydy sarjataulukon tilanteesta ihan riittävästi.
 
Viestejä
174
#12
Millä perusteella Oilersin mielestä kyseessä oli merkityksetön peli tai asenteessa oli ongelmaa? Eiköhän merkitystä löydy sarjataulukon tilanteesta ihan riittävästi.
No tämä perustui ilmeisesti ainoan paikalla olijan kertomukseen, kts. edellinen viesti jäsen Arto Kilponen. Tämä ei suinkaan ole oma mielipiteeni, joka on että Oilersin olisi mielellään oltava vähintään runkosarjan 3. jos menestyksestä halutaan haaveilla siinä suhteessa mikä joukkueen potentiaali on.

Edit: ja eilisen jälkeen tuon 3. sijan tavoittelu muuttui Oilersille ERITTÄIN paljon vaikeammaksi. Vaatii melkein pinnoja sekä TPS että Classic matsista
 
#13
No tämä perustui ilmeisesti ainoan paikalla olijan kertomukseen, kts. edellinen viesti jäsen Arto Kilponen. Tämä ei suinkaan ole oma mielipiteeni, joka on että Oilersin olisi mielellään oltava vähintään runkosarjan 3. jos menestyksestä halutaan haaveilla siinä suhteessa mikä joukkueen potentiaali on.

Edit: ja eilisen jälkeen tuon 3. sijan tavoittelu muuttui Oilersille ERITTÄIN paljon vaikeammaksi. Vaatii melkein pinnoja sekä TPS että Classic matsista
Niin tämähän se oleellinen ero tässä on, että joillekin täällä oleville kirjoittajille on jostain syystä pakollista haihatella sarjan kärkisijoilla siinä missä itse näen, että kun viime kaudesta mennään eteenpäin, niin sen jälkeen se on oikeastaan aivan yksi lysti mitä käy. Runkosarjassa tuo on nyt saavutettu, playoffeissa pitäisi jossain ottelussa päästä jatkoajalle tai jos hifistelemään aletaan, niin ottaa yksi voitto ja sen jälkeen sieltäkin olisi saatu kaikki tarvittava ja loppu olisi yhdentekevää.
 
Viestejä
174
#14
Kaikkihan saamme Arto kannattaa valitsemaamme joukkuetta silla tavalla mikä parhaaksi tuntuu, ehkä sitten voimme vaan todeta olevamme asiasta eri mieltä. Mutta jos matsi tai loppukausi on sinulle merkityksetön, niin se ei välttämättä tarkoita sitä, että se on sitä muille kannattajille.

Ja nyt kun kilpaurheilusta kuitenkin puhutaan, niin tuskinpa se on sitä ko. joukkueellekaan vaan heillä on varmasti tavoite edetä keväällä ihan niin pitkälle kuin rahkeet kestää. Ja käsittääkseni Oilers on ihan julkisestikin todennut tavoitteekseen pelata mitaleista tänä vuonna.
 
#15
Kaikkihan saamme Arto kannattaa valitsemaamme joukkuetta silla tavalla mikä parhaaksi tuntuu, ehkä sitten voimme vaan todeta olevamme asiasta eri mieltä. Mutta jos matsi tai loppukausi on sinulle merkityksetön, niin se ei välttämättä tarkoita sitä, että se on sitä muille kannattajille.

Ja nyt kun kilpaurheilusta kuitenkin puhutaan, niin tuskinpa se on sitä ko. joukkueellekaan vaan heillä on varmasti tavoite edetä keväällä ihan niin pitkälle kuin rahkeet kestää. Ja käsittääkseni Oilers on ihan julkisestikin todennut tavoitteekseen pelata mitaleista tänä vuonna.
Samaa mieltä tästä. Muut hoitakoot kannattamisensa omalla tavallaan, itse hoidan omallani.

Mitä tulee joukkueen/seuran tavoitteisiin, niin nehän nyt on yleisesti ottaen aina täysin utopistisia. Kaikilla (no, paitsi Classicilla).
 
#16
Yleisesti tasolla ottamatta kantaa onko joukkueiden tavoite utopiaa tai realismia, niin voiko play-off peleissä olla muuta tavoitetta kuin mennä päätyyn asti? Ei kai mihinkään ottelusarjaan voi lähteä tavoittelemaan kolmea tappiota (vai onko se nykyisin neljä, ei ole Oulussa tarvinnut viime vuosina tutkia pleijarisääntöjä :confused:). Tai jos tavoite on ottaa yksi voitto, niin mitäs sitten tehdään kun se on saavutettu?
 
Viestejä
174
#17
Samaa mieltä tästä. Muut hoitakoot kannattamisensa omalla tavallaan, itse hoidan omallani.

Mitä tulee joukkueen/seuran tavoitteisiin, niin nehän nyt on yleisesti ottaen aina täysin utopistisia. Kaikilla (no, paitsi Classicilla).
Hyvä niin. Oma näkemykseni on, että tavoitteet voi ja pitää olla korkeammalla. Jos vertailukohtana on viime vuosi, niin Oilers on saanut yhden ykköskentällisen verran ukkoja sisään, jotka ovat jo myös pystyneet näyttämään tehonsa. Joukkueella oli myös eiliseen asti aika pitkä voittoputki päällä + kotikentällä viimeksi tullut pataan lokakuun alussa. Joten en oikein tiedä miten tässä valossa semifinaaleihin pääsy olisi jotenkin utopistinen haave.

Mutta toki ymmärrän kantasi ja oman henkilökohtaisen tavoitteesi, jonka olet lukinnut varmaan jo ennen kuin tämän kauden joukkuetta julkaistiin.
 
#18
Yleisesti tasolla ottamatta kantaa onko joukkueiden tavoite utopiaa tai realismia, niin voiko play-off peleissä olla muuta tavoitetta kuin mennä päätyyn asti? Ei kai mihinkään ottelusarjaan voi lähteä tavoittelemaan kolmea tappiota (vai onko se nykyisin neljä, ei ole Oulussa tarvinnut viime vuosina tutkia pleijarisääntöjä :confused:). Tai jos tavoite on ottaa yksi voitto, niin mitäs sitten tehdään kun se on saavutettu?
Miksei kaikki joukkueet laita tavoitteeksi seuraavien 20 mestaruuden voittamista? Jos laitetaan tavoitteeksi tämän yhden kauden mestaruuden voitto, niin mitä tehdään, kun se saavutetaan?
 
Viestejä
174
#20
Noin yleisellä tasolla organisaation käytössä olevat resurssit määrittelevät sen mitä on mahdollista tavoitella. Sen mukaan asetetaan panostukset. Tavoitteet linkittyvät siihen mikä on joukkueen käytettävissä oleva potentiaali ja sitä kautta pyritään saamaan tuosta potentiaalista mahdollisimman paljon irti.

Noin anekdoottina voisi sanoa että seiväshyppääjä ei ikinä tule saavuttamaan kuuden metrin rajaa, jos tavoite on 5 metrissä. Ja jos sitä nostaa viisi senttiä kerrallaan joka vuosi niin se on jo liian vanha siinä vaiheessa kun olisi vuorossa 5.50 metriä :).
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.