Keväällä miesten Salibandyliigasta pudonneelta AC HaKilta jäi Vantaan Sanomien tietojen mukaan pelaajakorvauksia maksamatta.
Putoamisen jälkeen koko edustusjoukkue hajosi palasiksi. Valmennus, joukkueenjohtaja ja manageri lähtivät omille teilleen. Lopulta seura luovutti ykkösdivarin sarjapaikan paikallisvastustaja Tiikereille.
Osa AC HaKin pelaajista on odottanut pelaajakorvauksiaan, mutta turhaan.
Viimeisten kahden kauden aikana AC HaKin edustusjoukkueesta vastasivat joukkueenjohtajana Kari Väkiparta ja managerina Mika Hedström. Molemmat lähtivät seurasta maaliskuussa, ja palkkiorästejä kertyi tiettävästi vasta maaliskuun jälkeen.
– Helmi-maaliskuussa ei ollut mitään maksuja rästissä, kertoi Hedström Vantaan Sanomille.
Hedströmin mukaan pelaajistosta ei ole oltu yhteydessä häneen asian tiimoilta. Väkiparta ei puolestaan ollut innokas kommentoimaan korvausasiaa.
– Minulla ei ole mitään tekemistä maksujen kanssa, Väkiparta totesi paikallislehdelle.
Väkiparta oli pyytänyt olemaan lehteä asiassa yhteydessä oikeisiin henkilöihin, jotka hänen mukaansa ovat Tero Sinisalo ja Semi Mikkola.
– Minulla ei ole ollut mitään tekemistä edustusjoukkueen kanssa kahteen vuoteen, Sinisalo kommentoi.
Lue lisää asiasta Vantaan Sanomien alkuperäisestä jutusta:
HaKin pelaajakorvaukset synnyttivät pikkuporun
Teksti: Joni Hildén
Onhan näitä sopimuksissa luvattuja korvauksia rästissä monella seuralla jokaisen kauden aikana, viime vuosina tietääkseni ainakin Josballa ja Happeella. Seurat maksaa pitkien tinkimisten jälkeen.
Kysymyshän ei ole suurista rahoista, pelaajakohtaisesti satasista tai muutamasta tonnista, mutta kysymys on periaatteesta. Jos sopimuksessa on sekä seuran että perlaajan virallinen allekirjoitus, niin asiakirjahan lienee virallinen oikeuslaitoksessakin.
Pelaajat voisivat hanakammin antaa tietoja rästeistä lehdistölle ja jos esimerkiksi lähes koko joukkueella on maksamattomia korvauksia, niin uhkaus seuraavan pelin totaalisesta boikotoimisesta laittaa varmaan seuran rahastonhoitajan hommiin.
Monissa tilanteissa sitä rahaa ei yksinkertaisesti ole, josta maksaa sovitut korvaukset. Joukkueet lähtevät kauteen turhan kovilla yleisötavoitteilla tai sitten olettavat, että kauden kuluessa tehdään lisää yhteistyösopimuksia. Ylipäätään on tietysti hölmöä että luvataan pelaajille korvauksia. Tosin pienemmissä joukkueissa tämä lienee ainoa tapa raapia kasaan edes kohtuullisen kilpailukykyinen joukkue.
Jos luvataan sellaista mihin ei ole mahdollisuuksia, niin sehän täyttää huijauksen tunnusmerkit? Seurajohtajia pitäisi kouluttaa muutaman oikeudenkäynnin kautta siihen, että sopimukset ovat virallisia papereita jopa käräjillä, ja sopimusten pykäliä on noudatettava.
Jos ei noudateta, niin sitten oikeuslaitos päättää rangaistuksista. Jos on laittanut nimensä alle viralliseen paperiin, ei siitä pääse selittelyillä pakoon.
Tai sitten pelaajia tulisi kouluttaa siihen, että eivät vaadi yhä kovempia korvauksia vaikka yleisömäärien keskiarvot eivät juurikaan nouse. Myös yrityksissä on jokainen markkinointikopeekka tarkan syynin alla.
Ammattitaidotonta porukkaa..
jotkut joukkueet kuten spv,classic,nokia maksavat paljon pelaajille,muut ei niinkään.
Eiköhän kyseinen ilmiö (=urheiluseuran taloudelliset vaikeudet) ole tuttu kaikista joukkuelajeista kaikkialta maailmasta.
Ainoa mikä minua tässä ihmetyttää on, että kenelle viime kauden AC HaKissa on pitänyt maksaa?
Jopas oli edellinen kommentti hauska juttu..vai oliko (= ?