SPV koki sunnuntaina karvaan pettymyksen miesten Champions Cupin finaalissa. Ruotsin mestari Falun oli finaalissa parempi lukemin 7–5. Salibandynanalyytikko Jani Hakkarainen kertoo tuoreessa Pääkallo-bloggauksessaan SPV:n tappion syyt.

– Lopputulos ei ollut yllätys. Falun oli ottelussa ennakkosuosikki. SPV:llä oli kuitenkin saumansa viedä ottelu jatkoajalle ja jopa voittaa se. Miksi tämä ei onnistunut? Hakkarainen kysyy.

Hakkarainen jakaa tekstissään SPV:n finaaliongelmat neljää osioon: SPV:n oma pelitapa ei toiminut, passiivinen ja yksipuolinen puolustus petti, leveys ja ylivoiman taso eivät riittäneet ja pelitapavalinta ja peluutus aiheuttamassa tappiota.

– Koposen vastuulla on peluuttaminen, joka ei tällä kertaa onnistunut. Kun kolmoskentän ongelmat olivat nähtävissä jo ensimmäisessä erässä, kahden kentän peluutus olisi ollut oikea ratkaisu. Varsinkin kun pelitapavalinta oli peittävä mökki, Hakkarainen muun muassa kirjoittaa.

Lue Hakkaraisen Pääkallo-bloggaus kokonaisuudessaan:
Pelitapavalinta ja peluutus aiheuttamassa tappiota

—

Jussi Ojala
Twitter: @mummonkammari