Sveitsin salibandyliiga NLA:ssa tapahtuu ensi kaudella iso muutos. Mestaruus ratkotaan paras seitsemästä -finaalisarjan sijaan Ruotsin ja Tshekin tapaan yhdessä ”Superfinaalissa”.
Aihe herätti Sveitsissä paljon keskustelua ja huolia etenkin seurojen edustajien keskuudessa, mutta keskiviikkona Zürichissa pidetty kokous takasi kuitenkin sen, että kaudella 2014-15 Sveitsin mestaruuspokaali irtoaa yhdellä finaalivoitolla.
Superfinaaliin päätymisen syitä olivat sveitsiläislehti Unihockey.ch:n mukaan muun muassa salibandyn suosion kasvattaminen Sveitsissä ja sitä kautta lajin huomioiminen huippu-urheiluna sekä sveitsiläisyleisön saaminen takaisin paikan päälle halleihin.
Ruotsi on esimerkki yhden finaalin järjestelmän onnistumisesta, vaikka sielläkin on jo ehditty pohtia paluuta vanhaan finaalisarjaan. Silti esimerkiksi viime keväänä loppuottelua seurasi kaikkiaan yli 10 000 silmäparia.
– Kiitämme asian parissa työskennellyttä työryhmää ja seurajohtajia. Avaamme tällä päätöksellä suuren mahdollisuuden ja aiomme käyttää sen. Päätös on rohkea, mutta toivon, että saamme ihmetellä tulevaisuudessa, miksi emme jo aiemmin päätyneet ratkaisuun Superfinaalista, NLA:n presidentti Andreas Iseli kommentoi.
Puolivälierät ja välierät tullaan pelaamaan edelleen paras seitsemästä -tyyliin, eli pudotuspelien maksimiottelumäärä per joukkue on 15 (7-7-1).
Suomessa on myös salibandykansan keskuudessa avattu keskustelua muutamaan otteeseen yhteen finaaliin siirtymisestä, mutta asia ei ole edennyt konkreettisesti.
Pääkallo.fi:ssä aiheesta ovat viime kausina kirjoittaneet omat näkemyksensä muun muassa Jani Hakkarainen, Timo Mäkynen sekä kaksinkertainen maailmanmestari Esa Jussila. Jää nähtäväksi, vaikuttaako Sveitsin päätös tähän keskusteluun.
Unihockey.ch:n uutinen aiheesta täällä.
Yritetään väkisin tuputtaa SSV:lle kotietua?
Suomessa riittäisi varmasti aluksi 5000 henkeä jos tänne rantautuu. Sellaisia halleja löytyy mistä tahansa ilmansuunnasta.
Miksi yksittäinen finaali järjestettäisiin vain 5000 hengen jäähallissa? Tuommoinen 5000 hengen halli olisi ihan mahdollista täyttää jo paras viidestä -finaalisarjassa, pystyihän siihen jo Josba kymmenisen vuotta sitten. Käytännössä siis Suomessa ei olisi yksittäiselle finaalille mahdollisia pelipaikkoja kuin Helsingissä ja Turussa, sekä tulevaisuudessa ehkä Tampereella.
No en näe tota ssv:n etuna. Jos peli pelattas hjalliksen hallissa, niin enemmän siellä olis kenen tahansa joukkueen kannattajia kun ssv:n:)
Ei ei ja vielä kerran ei. Miksi pitäisi apinoida muita? Ehdottaisin siirryttäisiin ennemmin paras 7stä järjestelmään. Onko tästä muuten tehty kyselyä pelaajille? Voisi kysyä. Finaaleissa herkullisinta on spekuloida miten edellisen matsin hävinnyt joukkue pystyy vastaamaan seuraavassa matsissa(jos pystyy). Antakaa nyt oikeesti oikean joukkueen voittaa ja herätkää ettei Suomessa voi mitään super bowlia järjestää.
Mielenkiintoinen ajatus.
Jos peli järjestettäisiin puolueettomalla areenalla, se menisi ihan ok läpi.
Hartwall on hyvien yhteyksien päässä.
PAritkin kiekkokisat käyty vahtaamassa siellä.
Ja panos olisi heti selvä kaikille.
Se on nyt, ei seuraava.
Kyllä todella haisee ssv:n suuntaan vetona!Kuka jaksaa katsella joukkuetta jossa on 15 hengetöntä mautonta ja hajutonta maajoukkuepelaajaa!!Tänäänkin aivan lammaslauma täynnä itseään joka äijä!Mieluummin olisi tänäänkin katsellut vaikka SPV:n peliä!