Pääkallo.fi:n salibandyanalyytikko Jani Hakkarainen käsitteli eilisessä blogi-tekstissään ”12 joukkuetta takaisin Salibandyliigaan” miesten Salibandyliigan joukkuemäärää ja sen vaikutusta sarjapelien sekä maajoukkueen tasoon. Pitkän linjan salibandymies Mika Hilska tarttui aiheeseen ja vastasi Hakkaraiselle Avokatsomossa tekstillä ”Liigan supistamiselle ehdoton ehkä ei”.

Salibandyn kehitystä pitkään seurannut Hilska ei omien sanojensa mukaan ole Hakkaraisen tekstin nojalla vielä vakuuttunut muutostarpeesta. Hilska ottaa tekstissään esille kärkevimpiä kohtia Hakkaraisen kirjoituksesta ja pyrkii tuomaan niihin mukaan hieman erilaista näkökulmaa alkuperäisiä aatteita täysin tyrmäämättä.

– Mutta olisiko etu niin suuri, että se perustelisi sarjan supistamisen ja todennäköisen alueellisen kapenemisen? Ehkä, ehkä ei. Tämänhetkisen sarjataulukon perusteella voisi päätellä, että kovia pelejä kärkipelaajille takaisi parhaiten neljän tai viiden joukkueen liiga, Hilska kirjoittaa.

Hilskan mukaan pelkkien sarjataulukon ääripäiden perusteella ei voida tehdä liiallisia johtopäätöksiä.

– Ero liigapelin ja kansainvälisen huippuottelun välillä on aivan liian suuri. Se on itse asiassa valtava, kirjoittaa Hakkarainen.

– En väitä vastaan. Mutta jälleen: Johtuuko se tosiaan siitä, että sarjataulukossa jotkut väistämättä ovat myös siellä häntäpäässä? Hilska vastaa.

Hilska huomioi vielä tämän jälkeen:

– Suomi on voittanut salibandyssa kahdesti miesten maailmanmestaruuden. Kultajoukkueiden runko oli 14 joukkueen Salibandyliigasta. Sattumaa? Ehkä. Kummallakin kultakaudella liigan häntäpää oli kohtuullisen tasainen.

Lue Mika Hilskan kirjoitus kokonaisuudessaan:
http://avokatsomo.com/arkisto/2014/01/10/liigan-supistamiselle-ehdoton-ehka/”>Avokatsomo: Liigan supistamiselle ehdoton ehkä ei