Pääsarjojen kurinpitodelegaatio ei määrännyt TPS:n Waltteri Vesteriselle lisärangaistuksia perjantaisen ulosajon jälkeen.
Vesterinen ajettiin ulos FBC Turkua vastaan ajassa 50.20 videotarkistuksen jälkeen. TPS-sentteri törmäsi tilanteessa FBC Turun Nikolas Laaksoseen. Tilanteesta syntyi myös FBC Turun 3-5-kavennusosuma. FBC onnistui kaventamaan myös neljän minuutin ylivoimalla ja Eero Jalo toi Beeceen tasoihin ajassa 59.59. TPS voitti pelin lopulta rankkarikisassa.
Kurinpitopäätöksen perusteella tuomarit olivat varmoja rangaistuksen oikeasta mitoituksesta:
Tuomitsimme pelirangaistuksen (PS 614/3) ajassa 50:20 väkivaltaiseen fyysiseen pelaamiseen syyllistyneelle TPS:n pelaajalle nro 90; Valtteri Vesteriselle. Tilanteessa FBC Turun pelaaja nro 88; Nikolas Laaksonen laukoo pallon TPS:n maaliin ja tämän jälkeen Vesterinen taklaa Laaksosta selkäpuolelta kohdistaen osuman Laaksosen niskan seutuville. Vesterinen tehostaa taklaustaan hyppäämällä. Vesterinen poistettiin kentältä näyttämällä hänelle punaista korttia ja peliä jatkettiin keskialoituksella hyväksytyn maalin johdosta. Laaksonen pystyi jatkamaan ottelua huoltotoimenpiteiden jälkeen.
Harvinaista kyllä, otteluvalvoja oli kurinpitoraportin perusteella eri linjoilla erotuomareiden päätöksen kanssa.
Toisin kun tuomaristo, näkisin että tilanteesta olisi kauden fyysisen pelin linjauksien ja pelisääntöjen mukaan tullut tuomita iso joukkuerangaistus piittaamattomasta fyysisestä pelaamisesta (PS 607:4). Vesterisen toiminta on tilanteessa piittaamatonta ja hän tulee tilanteeseen selkeästi myöhässä. Hän olisi omalla toiminnallaan voinut pelata tilanteen myös toisin ja välttää tai pienentää kontaktia. Tilanteessa ei ole kuitenkaan väkivaltaisia tai raakoja elementtejä, jotka puoltaisivat pelirangaistusta.
Eriävään päätökseen päätyi myös pääsarjojen kurinpitodelegaatio, joka oli pitkälti otteluvalvojan linjoilla:
Kurinpitodelegaatio toteaa, että Vesterinen pyrkii ensisijaisesti estämään mailalla Laaksosen laukausta. Kurinpitodelegaatio katsoo, että Vesterinen pyrkii juuri ennen törmäystä hyppäämällä ensisijaisesti keventämään kontaktia häneen selin olevaan Laaksoseen. Kurinpitodelegaatio katsoo myös, että Laaksonen on tilanteessa täysin keskittynyt laukaisemiseen. Rintamasuunnan kääntymisen takia hän ei havaitse tilanteessa Vesteristä eikä näin ollen pysty varautumaan kontaktiin.
Kurinpitodelegaatio toteaa, että kontaktin kovuus on tilanteessa melko maltillinen. Kurinpitodelegaatio toteaa, että Vesterinen olisi voinut pelata tilanteen maltillisemmin ja kanssapelaajan turvallisuus paremmin huomioiden. Kurinpitodelegaatio perustaa päätöksensä osaltaan voimassa oleviin fyysisen pelin linjauksiin todeten, että Vesterinen ei ole käyttäytynyt pääsarjamääräyksissä tarkoitetulla tavalla vaarallisesti siten, että tilanteesta tulisi määrätä 56 §:n mukainen rangaistus.
Kurinpitodelegaatio ei määrää tilanteesta Vesteriselle rangaistusta.