TPS kaatoi Classicin keskiviikkona naisten liigan viidennessä finaalissa maalein 7-2.
TPS tuli viidenteen finaaliin hyvällä ilmeellä ja painoi pelin Classicin päätyyn heti alussa. Avausmaali syntyi ajassa 5.36, kun Jenna Saario löysi takatolpilta Sofia Leinon. Alle kaksi minuuttia myöhemmin Veera Kuosmanen sai vapaan kaistan keskelle ja laukoi kotijoukkueen 2-0-johtoon.
TPS piti otetta vahvasti toiselle kympille asti, mutta Classic sai onnekkaan kavennusosuman, kun Emilia Pietilä ohjasi pallon omaan verkkon. Classic sai toisella kympillä jonkin verran palloa ylöspäin ja maalipaikkojakin, mutta erätauolle mentiin lukemissa 2-1. Erä oli tasaisista lukemista huolimatta TPS:n heiniä.
TPS oli edellä toisessa erässäkin, ja teki erän ainoan maalin. Sekin oli tosin oma maali, sillä pallo livahti maaliin Alma Laitilan lavasta, mutta merkittiin Kuosmaselle. Classicilla oli osin vaikeaa pallon kanssa, mutta se oli myös kotijoukkueen hyvyyttä. Maria Viitala otti hyviä koppeja turkulaisten maalilla.
Kolmannen erän alkuun nähtiin selkeä tuomarivirhe. Classicin Elli Kylmäluoma teki maalin, jonka TPS haastoi sen vuoksi, että kentällä oli toinen pallo samaan aikaan, kun maali syntyi. Videotarkistussääntöjen mukaan a) TPS ei olisi kuitenkaan voinut haastaa maalin syntymistä tai b) koska tuomarit hyväksyivät haaston, olisi sille pitänyt tuomita kahden minuutin jäähy hävitystä haastosta ja maali olisi silti pitänyt hyväksyä. Tilanne olisi toisin, jos tuomarit olisivat itse päättäneet tarkistaa maalin syntymisen.
Sääntökohta kuuluu näin:
Erotuomareilla on mahdollisuus tarkistaa ja joukkueilla mahdollisuus pyytää erotuomareita tarkistamaan maalin sääntöjen mukainen syntyminen. Tällöin kyseisestä tilanteesta tarkistetaan syntyikö maali Pelisääntöjen kohdan 702 ja sitä koskevien pelisääntötulkintojen mukaisesti vai tuleeko maali hylätä. Pelisääntöjen kohdan 703 mukaisesti (pois lukien PeliS § 703/3). Joukkueen pyytäessä maalin tarkistamista, tulee joukkueen yksilöidä selkeästi haluavatko he tarkistettavan maalin teknistä syntymistä (pallon sijaintia maaliviivan suhteen vai mahdollista hyökkäävän joukkueen rikettä, joka tapahtui maalinteon yhteydessä tai välittömästi ennen sitä.
Myös oletettu rike tulee yksilöidä (esim. esim. kulmakamppailussa sininen 10 rikkoi punaista 20:ä). Erotuomari päättää kuinka pitkälle ”välittömästi ennen” ulottuu, mutta tarkistusta ei voida laajentaa pidemmälle kuin maalia edeltäneeseen pallonriistoon tai pallonhallintaan liittyvään kamppailutilanteeseen, eikä tilanteisiin, jotka ovat vain välillisesti tai epäsuorasti vaikuttaneet maalintekoon.
Luonnollisesti jos toinen pallo olisi huomattu kentällä pelin käydessä tuomareiden toimesta, olisi maali pitänyt hylätä, mutta toisen pallon huomasivat ainoastaan pelaajat.
Classic ei kuitenkaan lannistunut, vaikka protestoi kovasti tilanteen jälkeen ja pelasikin aika sekavasti antaen TPS:lle muun muassa 3-0-hyökkäyksen. Ajassa 49.17 Natalia Pitkäkangas löysi Suvi Hämäläisen takatolpalta, joka kavensi tilanteeksi 2-3. Riemu oli kuitenkin lyhyaikainen, sillä viimeisen kympin alussa Emilia Pietilä pääsi laukomaan TPS:n 4-2-johtoon.
TPS vei peliä taidokkaasti viimeisellä kympillä ja Classicilla oli isoja vaikeuksia saada palloa. Kuosmanen viimeisteli hattutemppunsa komealla soololla ajassa 56.28. Meri-Helmi Höynälä ja Leino lisäsivät löylyä iskien vielä tyhjiin turkulaisten kuudennen ja seitsemännen maalin. Maalintekijöiden lisäksi Viitala oli kotijoukkueen onnistujia.
Itse pelissä TPS oli selkeästi parempi osapuoli ja otti toisen perättäisen voiton selkä seinää vasten ansaitusti. TPS kavensi voitollaan finaalisarjan tilanteeksi 2-3 Classicin edelleen johtaessa sarjaa. Sarja jatkuu perjantaina Lempäälässä. Suomen mestaruuteen vaaditaan neljä voittoa.