Salibandyssa paljastui tiistaina vedonlyöntitoimintaan liittyviä laajoja epäselvyyksiä.

Salibandyliitto tiedotti aiheesta aiheesta päivällä. Aiheesta ovat tiedottaneet myös epäselvyyksiä tutkinut Veikkaus sekä SUEK, joka hoitaa tapauksen jatkokäsittelyn. Myös tamperelainen miesten liigaseura Classic on julkaissut oman tiedotteensa, jossa se halusi alleviivata, että Classicia ei seurana epäillä vedonlyöntiin liittyvistä väärinkäytöksistä.

Erityisesti kaksi ottelua nostettiin epäselvyyksien osalta esille. Toinen oli joulukuun MM-puolivälieräpeli Suomi-Norja ja toinen miesten liigan välieräottelu Classic-SPV, joiden molempien kokoonpanojen on arvioitu vuotaneen ennakkoon julki tietyille vedonlyöjille. Lisäksi on kerrottu, että miesten liigan pelaajia, toimihenkilöitä ja muita henkilöitä epäillään liigapelien vedonlyönnistä, vaikka se on sopimuksella kiellettyä.

Veikkauksen turvallisuus- ja riskienhallintajohtaja Mikko Lahti kommentoi tapauksia Veikkauksen näkökulmasta.

Salibandyliiton toiminnanjohtajan Riku Tapion haastattelussa selvisi, että olitte jo joulukuussa yhteydessä Salibandyliittoon näiden vedonlyöntiepäselvyyksien vuoksi, mutta heidän kannaltaan asia jäi silloin siihen. Miksi ette jo silloin julkaisseet asiasta mitään tietoa?

– Meidän osalta selvitykset alkoivat silloin ja Tapio varmasti viittaa tähän ottelutapahtumaan ja siihen liittyvään viralliseen raporttiin sekä joukkueen kanssa käytyyn keskusteluun. Aloitimme silloin selvittämään tätä meidän omalta puolelta ja se voi tuntua pitkältä ajalta, mutta me halutaan suhtautua tähän äärimmäisellä vakavuudella ja tarkkuudella.

– Kevään aikana nousi esille toinen tapaus ja tämä Classic-SPV -tapahtuma. Silloin tästä alkoi muodostumaan enemmän ilmiö kuin tällainen yksittäinen tapaus, Lahti selventää.

Joulukuun selvityksen ja laajemman datan läpikäynnin yhteydessä selvisi myös liigaottelun väärinkäytösepäilyt. Tämän myötä Veikkaus syvensi omaa selvitystään ja oli yhteydessä SUEKiin. Lahti ei osaa tai halua sanoa tässä vaiheessa, että liittyykö tapauksiin samoja henkilöitä, mutta sitä ei voida hänen mukaansa poissulkea. SUEK tulee hänen mukaansa selvittämään sen asian tarkemmin.

Sekä Suomi-Norja -pelin että Classic-SPV-pelin osalta Lahti painottaa, että kokoonpanoon merkittyjä henkilöitä ei epäillä siitä, että he itse olisivat lyöneet vetoa otteluista.

– Se kuka mahdollista kokoonpanotietoa on vuotanut, ei ole meidän tiedossa, eikä meillä ole kyvykkyyksiä sitä selvittää. Se on SUEKin asia selvittää, Lahti selventää.

Toisaalta tulee kuva, että olisi avoinna keihin epäilykset vuodoista kohdistuvat, mutta toisaalta Veikkauksella on ainakin jotain tietoa asiasta.

Teidän tiedotteessa sanoit, että: ”niiden perusteella läheisessä kytköksessä sisäpiiriin olevat henkilöt”. Keihin henkilöihin tässä viitataan?

– En voi tämän tarkemmin yksilöidä, että keihin tämä kohdistuu. Se on jälleen kerran SUEKin selvitettävä virallisesti tai vahvistettava mahdolliset yhteydet. Me ollaan löydetty tiettyjä yhteyksiä joukkueissa pelanneiden ja mahdollisesti tietoa väärinkäyttäneiden tahojen välillä.

Veikkauksen tiedotteessa kommentoitiin myös sitä, että pelaamisessa oli jotain ”poikkeuksellista”.

– Siinä viitataan kappale- ja euromääriin ja siihen, että pelaamisen luonne on massasta poikkeavaa. Tuon tarkemmalle tasolle en voi tutkinnallisista syistä mennä, Lahti linjaa.

Yhteen henkilöön viitattiin erikseen

Asian toisessa haarassa, eli siinä, että liigajoukkueisiin liittyvät henkilöt eivät saa lyödä vetoa peleistä, viitattiin myös yksittäiseen henkilöön, joka on pelannut F-liigaa kaudella 2024-25. Hänen kohdallaan mainittiin myös poikkeukselliset vedot, joiden Lahti vahvistaa olevan myös euromääräisesti, kappalemääräisesti ja volyymiltaan poikkeavia.

– Yksilönä hän on poikkeava pelaamisen luonteen vuoksi. Kuten tiedotteessa on mainittu, niin tässä on kuitenkin toistakymmentä henkilöä tunnistettu. Joko miesten F-liigan pelaajia, toimihenkilöitä tai taustahenkilöitä. Yksittäisestä henkilöstä ei ole kyse kokonaisuudessa.

Kaikki henkiöt on pystytty yksilöimään pelidatan avulla, sillä Veikkauksella pitää tunnistautua pelatakseen. Tiedotteissa on mainittu, että epäilyttävän oloisia vetoja löytyy myös aiemmilta kausilta. Yhdistyvätkö tällä hetkellä epäilyksen alla olevat henkilöt aiempien kausien väärinkäytöksiin?

– On mahdollista, että ovat samoja henkilöitä. On mahdollista, että on myös muita henkilöitä. Tässä on toistakymmentä henkilöä kaiken kaikkiaan epäilyksen alla, eikä olla vielä avattu heidän kausikohtaista pelikäyttäytymistään. Tutkinnallisista syistä en voi sitäkään asiaa avata enempää tässä kohtaa.

Lahti kertoo, että epäilykset aiempien kausien epäselvyyksistä tulivat esille vasta joulukuussa alkaneen tutkinnan aikana.

Lahden mukaan Veikkaus ei voi arvioida mahdollisia seurauksia pelaajille. Veikkaus on toimittanut omat tietonsa SUEKille, joka tekee omat tutkintansa ja raportoi Salibandyliitolle. Salibandyliitto tekee sitten päätöksiä mahdollisista jatkotoimista.

Veikkauksella ja salibandymaajoukkueilla sekä liigoilla on ollut paljon yhteistyötä. Minkälaisia seuraksia tällä voi olla sille yhteistyölle?

– Tämän suhteen ei olla tehty mitään päätöksiä muuta kuin sen, että tässä vaiheessa annetaan SUEKille täysi tutkintarauha ja tuetaan heidän tutkintaa mikäli he tarvitsevat lisätietoja, niin mahdollisuuksien mukaan lisätietoa toimitamme.

– Ollaan saatu myös Salibandyliitolta heidän toimenpiteet tällaisen toiminnan ennaltaehkäisemiseksi ja välittömiä toimenpiteitä mitä he ryhtyvät tekemään. Me arvioidaan näiden riittävyyttä ja sen perusteella tehdään myöhemmässä vaiheessa päätöksiä yhteistyösopimuksista, Lahti avaa.