En nyt lähtisi "miksi juuri meitä sorretaan" tielle. Tai ainakin se näyttää tosi hölmöltä. Koska riskienhallinnassa piippasi MM-kisoissa. Ja kun sen selvittely oli vielä kesken, piippasi toisen kerran F-liigan pudotuspeleissä. Sitten kaiveltiinkin laarin pohjia myöden kaikki esille. Ei...

Luitko viestiäni?

Ei ole. Kuvitellaan tilanne, missä tulostaululla lukee 4-4 ja peliaika kellossa 59.30. Pelaaja X on lyönyt tonnilla vetoa oman joukkueen voiton puolesta varsinaisella peliajalla ja tulee viimeiseen vaihtoon kentälle. Onko se oman joukkueen puolesta betsaaminen ihan vain hyvä asia, moraalisesti...

Ei ole taidettu rakentaa varsinaisesti yleisötilaisuuksia silmällä pitäen. Kenttäalue & katsomot ovat erinomaiset, mutta mikään muu sen ympärillä ei niinkään. Vuokrakaan ei taida olla halvimmasta päästä. Pukukopit varattu pysyvästi HBA:n joukkueille jne.

Lyhyt. Mutta jotta tiedät kuinka pitkä se lista on ja keitä sillä on, täytyy yhdistää asiakasrekisteri ja sählynpelaajien rekisteri.

Tarvittaisiinhan. Ei viiden sadan panoksilla pelaaminen aiheuta missään mitään tutkintaa "onkohan tämän sählynpelaaja". Viiden sadan panoksilla pelaamisessa ei ole myöskään mitään väärää, sitä tekee nelinumeroinen määrä suomalaisia. Ketään ei nyt myöskään tutkita viiden sadan panoksilla...

Yhä: - ajattelet, että Veikkaus pitää henkilörekisteriä kaikista salibandyn pelaajista - ja yhdistää tämän omaan asiakasrekisteriinsä - ja sitten jatkuvasti valvoo, mitä kaikki salibandyn pelaajat pelaavat Ensinnäkin: ihan helvetin laitonta. Toisekseen: ei kenelläkään ole resursseja tuollaiseen.

Mutta kun ei. Työsopimuslaissa on hyvin selvästi määritelty, mitä työnantaja joutuu työntekijälle korvaamaan työsuhteen perusteettomasta päättämisestä. Ja se on noin tiivistettynä: 3-24 kuukauden palkka. Työntekijän vastuu taas on samaisessa laissa määritetty tapahtuvan vahingonkorvauslain...

Ei kyllä noinkaan. Vaan se korvattava vahinko olisi summa (palkkio, mahdollinen siirtokorvaus, muut pelaajan hankintaan liittyvät kulut), millä Indians saa riveihinsä 60 pisteen pelaajan. Jollaisia ei nyt kesäkuun lopulla ole ihan joka oksalla odottelemassa. Se onko Auvinen mahdollisesti ollut...

Vahingonkorvaus on nimensä mukaisesti: vahingon korvaus. Siitä että Auvinen ei olisi Indiansin käytettävissä ensi kaudella, nähdäkseni kiistatta aiheutuu seuralle vahinkoa. Se vahinko taas on korvattavissa hankkimalla joukkueeseen pelaaja, joka pystyy suoriutumaan samoista tehtävistä kuin...

Suht häkellyttävää ajatella, että joidenkin mielestä Veikkauksen pitäisi, sillä olisi mahdollisuus, se olisi laillista tarkkailla jatkuvasti jokaisen sählynpelaajan vedonlyöntikäyttäytymistä. Ja ilmeisesti pysytellä perillä siitä keitä nämä ovat tarkemmin kuin Siltanen Huhumaata päivittäessään...

Mikäs tässä on vikana? Kerrankin köyhä lajiliitto saa jostain varmaan ihan kunnon myyntiä aikaiseksi. Ja ammattiyhdistysliikkeen markkinointi varmaan vähemmän kyseenalaista kuin vaikka rahapeliyhtiön.

On. Toki nyt voisivat myös ihan vaan rajata jenkkien määrän (koska jenkkejä 90+ % ulkkareista siellä on) neljään.

Laitonta. Tämä sopimuskin on siis laiton. Sveitsi EFTA-maana on sitoutunut EU-maiden kanssa työvoiman vapaaseen liikkuvuuteen.

Lentopallon puolella samanlainen tapaus juuri, missä sitten seuran annettiin jättää karsinnat pelaamatta. https://www.mestaruusliiga.fi/uutiset/naisten-1-sarjan-mestari-raision-urheilijat-ei-pelaa-liigakarsintoja-liigaploki-mahdollisuus-hakea-liigapaikkaa-2025-2026.html