Samaa mieltä. Käsittääkseni tuo ei kuitenkaan ollut millään tavalla syynä lisenssin epäämiselle.
Todelliset syyt oli asioita, joista Happeeta on varoitettu vuositolkulla. Niiden korjaamiseen myös annettiin runsaasti aikaa ja mahdollisuuksia.
Miksei @Teme Happee pelannut 0 pelaajabudjetilla...
Suomarista positiivinen tulos, organisaation uudelleen rakennus, uskottavuuden palautus ja erittäin hyvät mahdollisuudet nousuun jo ihan P22 pelaajien vuoksi.
Seuraavalla kaudella sitten latu on taas auki divarista eteenpäin. Tuohon mennessä toivottavasti lisenssiehdot on myös päivitetty...
Ei, vaan siihen sarjaan, johon ehdot riittävät. Mainitsemassasi tapauksessa divariin.
Happeen talousehdot riittävät suomariin, ei ole tarvetta pudottaa alemmas.
Suomisarja ja seuralle kielto maksaa yhdellekään pelaajalle korvauksia ennen ensimmäistä positiivista tilikautta. Tämä antaisi kaikille ilman joukkuetta jääville pelaajille mahdollisuuden pelata edelleen, mutta rajoittaisi kilpavarustelua velkarahalla. Oikeampi tapa olisi toki antaa tuo...
Seuroilla yleensä sopimuksia varustekumppaneiden sekä muiden yhteistyötahojen kanssa. Yleensä nämä viedään myös velvoittavina pelaajasopimuksiin.
Jos kilpailusääntöjen heikosti kirjoitettu kohta ei tulkittaessa antaisi liitolle oikeutta evätä siirtoa, ei se myöskään poista sopimuksen...
Olen tullut aika samaan johtopäätökseen. Aiheesta oma avaus tänne ja virkeää keskustelua ja ideointia lajiväen toimesta voisi olla kauden 2025-26 salibandyteko Suomessa. Pelkkä keskustelu ei tietenkään riitä, mutta epäilen että seuroissa on vähän myös ideat loppu.
Heh😂 Myönnän, että ihan sama asia osui minun korvaani.
Pitää kyllä antaa myös tunnustusta: jakso oli ennakoitua positiivisempi aiheet huomioiden (tai sitten olen jo pahasti turtunut).