Ajattelet, että joku pelaaja tekee jalomielisesti seuran taloudellista etua ajatellen verkkarisopimuksen, vaikka tietäisi, että olisi mahdollista neuvotella ihan kunnon rahallinen korvaus? Saattaa tulla yllätyksenä, mutta nuoria vedätetään työsopimusasioissakin jatkuvasti, ja pelaajasopimusta voi perusidealtaan ajatella työsopimuksena.
Ihan alkajaisiksi istumalla edes neuvottelupöytään eikä työntämällä itse päätä pensaaseen ja laittamalla lakimiestä asialle uhkailemaan pelaajaa. Sen jälkeen maksamalla edes ne sopimukseen kuuluvat korvaukset ajallaan ja kokonaisuudessaan.
Tuskin tällaista tilannetta ja sopimuksen irtisanomista olisi syntynyt, jos pelaaja olisi kokenut tulleensa kohdelluksi reilusti. Tuossa Oilersin tiedotteessakin tähän näköjään otetaan kantaa: ”Sopimuksen päättämisen syynä ei ole ollut ensisijaisesti Pääkallon pääkirjoituksessa esiin nostettu sopimuksen ”kilpailukyky”, vaan se, miten Auvista on seurajohdon taholta kohdeltu.”
