Pääkallo.fi

B-poikien SM-karsinnat

Viestejä
148
Tuo parin vuoden takainen kutsulista siinä mielenkiintoinen että sieltä top 100sta silloin puuttui mm sellaiset nimet kun Havula, Huolman, Lund, Markkanen, Rannanjärvi, Rinne ja Rosenqvist. Kaikki kehittyy omaa aikaansa. Kuten tuossa aikaisemminkin on mainittu niin Pohjanmaa vahvasti yliedustettu siihen aikaan. Taisi olla Nurmon valmentaja
Tuo parin vuoden takainen kutsulista siinä mielenkiintoinen että sieltä top 100sta silloin puuttui mm sellaiset nimet kun Havula, Huolman, Lund, Markkanen, Rannanjärvi, Rinne ja Rosenqvist. Kaikki kehittyy omaa aikaansa. Kuten tuossa aikaisemminkin on mainittu niin Pohjanmaa vahvasti yliedustettu siihen aikaan. Taisi olla Nurmon valmentaja valitsemassa?
Taisi olla Nurmon valmentaja yksi valitsijoista, mutta taisi olla tietoakin jostain kun SPV nyt hallitsee karsintoja näillä yliedustetuilla Pohjanmaan pojilla!
 
Viestejä
235
Jos nyt unohdetaan ketä oli silloisten valmentajien suosikkipoikia yli kaksi vuotta sitten ja palataan otsikon aiheeseen...

Ensimmäinen viikonloppu tarjosi runsaasti yllätyksiä. Suurin niistä oli LaSB/SCU:n vaisut otteet. Esikarsinnoissa vielä dominoivat täysin. Mihin mestariehdokkaan vire oli kadonnut kahdessa viikossa? Toiseksi suurin ylläri oli ikäluokan fyysisesti kovimman joukkueen Classicin häviäminen PoNoVolle. Classicin peli on ajoittain tosi sekaisin, kuten jo FBA:ssa nähtiin.

Lohko 4 oli mielenkiintoisin. Tiikerit ja etenkin LNM alisuorittivat. Taisi käydä niin, että ikäluokan ykkösmolarin viitta siirtyi Limingasta Lohjalle. SPV oli odotetun vahva, kuten myös Koovee lohkossa 3.

Merkillepantavaa oli myös se, että vahvasti -02 poikiin tukeutuvat joukkueet Oilers, TPS ja EräViikingit pärjäsivät ensimmäisenä viikonloppuna erinomaisesti. Siinä on varteenotettava mitalikolmikko ensi kauteen.

Viime vuotisiin tuloksiin perustuvat karsintapaikkasysteemi ei näyttänyt toimivan täydellisesti. Systeemillä on etunsa, mutta hyvällä syyllä voi kysyä, että onko esim. NST edes divaritasoinen ryhmä.
 

yyz

Viestejä
258
Merkillepantavaa oli myös se, että vahvasti -02 poikiin tukeutuvat joukkueet Oilers, TPS ja EräViikingit pärjäsivät ensimmäisenä viikonloppuna erinomaisesti. Siinä on varteenotettava mitalikolmikko ensi kauteen.
Muuten hyvää ja paikkansa pitävää pähkäilyä, mutta ErVin kokoonpano oli kyllä pääsääntöisesti 01 -painotteinen.

02 -syntyneistä pelasi (veskareita lukuunottamatta) kaikki kolme ottelua kuusi pelaajaa ja 01 -syntyneistä yhdeksän.
Kaiken kaikkiaan kentällä kävi viikonlopun aikana kääntymässä 21 kenttäpelaajaa, joista 11 oli vuonna 2001 ja kymmenen 2002 -syntyneitä.
 
Viestejä
97
Jos nyt unohdetaan ketä oli silloisten valmentajien suosikkipoikia yli kaksi vuotta sitten ja palataan otsikon aiheeseen...

Ensimmäinen viikonloppu tarjosi runsaasti yllätyksiä. Suurin niistä oli LaSB/SCU:n vaisut otteet. Esikarsinnoissa vielä dominoivat täysin. Mihin mestariehdokkaan vire oli kadonnut kahdessa viikossa? Toiseksi suurin ylläri oli ikäluokan fyysisesti kovimman joukkueen Classicin häviäminen PoNoVolle. Classicin peli on ajoittain tosi sekaisin, kuten jo FBA:ssa nähtiin.

Lohko 4 oli mielenkiintoisin. Tiikerit ja etenkin LNM alisuorittivat. Taisi käydä niin, että ikäluokan ykkösmolarin viitta siirtyi Limingasta Lohjalle. SPV oli odotetun vahva, kuten myös Koovee lohkossa 3.

Merkillepantavaa oli myös se, että vahvasti -02 poikiin tukeutuvat joukkueet Oilers, TPS ja EräViikingit pärjäsivät ensimmäisenä viikonloppuna erinomaisesti. Siinä on varteenotettava mitalikolmikko ensi kauteen.

Viime vuotisiin tuloksiin perustuvat karsintapaikkasysteemi ei näyttänyt toimivan täydellisesti. Systeemillä on etunsa, mutta hyvällä syyllä voi kysyä, että onko esim. NST edes divaritasoinen ryhmä.
Toisaalta ei LaSB/SCU:ta kovinkaan paljon testattu esikarsinnoissa, toki he voittivat Limingan mutta eivät hekään kovinkaan hyvin ole karsinnoissa pärjänneet.
 
Viestejä
148
Muuten hyvää ja paikkansa pitävää pähkäilyä, mutta ErVin kokoonpano oli kyllä pääsääntöisesti 01 -painotteinen.

02 -syntyneistä pelasi (veskareita lukuunottamatta) kaikki kolme ottelua kuusi pelaajaa ja 01 -syntyneistä yhdeksän.
Kaiken kaikkiaan kentällä kävi viikonlopun aikana kääntymässä 21 kenttäpelaajaa, joista 11 oli vuonna 2001 ja kymmenen 2002 -syntyneitä.
On se ainakin suuri määrä jos puolet joukkueesta on nuorempaa ikäluokkaa!
 
Viestejä
235
Muuten hyvää ja paikkansa pitävää pähkäilyä, mutta ErVin kokoonpano oli kyllä pääsääntöisesti 01 -painotteinen.

02 -syntyneistä pelasi (veskareita lukuunottamatta) kaikki kolme ottelua kuusi pelaajaa ja 01 -syntyneistä yhdeksän.
Kaiken kaikkiaan kentällä kävi viikonlopun aikana kääntymässä 21 kenttäpelaajaa, joista 11 oli vuonna 2001 ja kymmenen 2002 -syntyneitä.
ErVin pistepörssin 10 parhaasta 5 nollakakkosia sekä molemmat maalivahdit. Se on hyvä saavutus, jos nollakakkosille ei annettu edes yhtä paljon peliaikaa. Minusta joukkue tukeutuu vahvemmin nollakakkosiin kuin moni muu joukkue. Mutta ehkä olen sitten väärässä, sic.
 
Tiikereiltä todella vahvaa alisuorittamista ensimmäisenä karsinta viikonloppuna. Fba tulokset ja preseasonin ottelut lupailivat parempaa mutta vaisuksi jäi.
Spv todella vahva viikonloppu tulee menemään suoraan sm sarjaan.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös