Pääkallo.fi

B-poikien SM-Sarja 2019-2020

Viestejä
23
On ja ne pelaavat 15.11. vastakkain, jolloin viimeistään on vain yksi tappioton joukkue.
Karsinnoissa turkulaisille tappio viimeisessä ottelussa Classicille. Mutta mielenkiintoinen ottelu tulossa, toivottavasti TPS mukana myös Suominen ja Vesterinen. Saadaan kunnon kahina aikaiseksi.
 
Viestejä
14
Koovee - Classic 10-5.
Koovee ei ole koskaan aiemmin voittanut Classicia 02-03 ikäluokassa (liiton sarjassa). No, sekin päivä (onneksi) tuli koettua. Olisin hieman huolissani Classicin valmentajat, heikko suoritus taas, joukkuuesta puuttuu ilo. Valmennus näyttää olevan sokea puolustuksen ongelmille. Kooveelle propsit hyvän tuulisesta tekemisestä ja joukkueena pelaamisesta.
 
Viestejä
4,333
Koovee - Classic 10-5.
Koovee ei ole koskaan aiemmin voittanut Classicia 02-03 ikäluokassa (liiton sarjassa). No, sekin päivä (onneksi) tuli koettua. Olisin hieman huolissani Classicin valmentajat, heikko suoritus taas, joukkuuesta puuttuu ilo. Valmennus näyttää olevan sokea puolustuksen ongelmille. Kooveelle propsit hyvän tuulisesta tekemisestä ja joukkueena pelaamisesta.
Mielenkiintoista, miten nimenomaan B tuntuu olevan taas Classicille se vaikea ikäluokka.
 
Viestejä
14
Kukaan ei ole kyseenalaistanut sitä, miksi lähes puolet Classic 03 ikäluokasta lopetti keväällä C2 Suomen mestaruuden jälkeen. C1 hopea 03 ikäluokalle oli huikea suoritus (kapealla ryhmällä), mutta taas keväällä -19 useita lopettajia.
Lopputulos on nyt nähtävissä.
Ongelma on siis se, että nyt ei ole Classicissa pelillä ne, jotka pistäisivät Kooveeta ja Oilersia pataan kuten tapahtui useita vuosia.
Pointti on myös JOUKKUE, JOUKKUE ja JOUKKUE. Ei vain yksilöt.
Tilanteessa, jossa pelaajat lopettaa pelaamisen valmentajalle, on sama kuin JOUKKUEEN loppu. Näin valitettavasti on tapahtunut ja Classicin Bn peli on surullista katsottavaa.
Junnuissa ei valitettavasti voi vaihtaa valmentajaa...
 
Viestejä
29
Onko sulla sulla siis kenties jotain faktatietoa asiasta vai? Siis miksi puolet c:n pelaajista lopetti?
Valmentajalla/valmennuksella vaan on aika iso merkitys. Sen on tässä vuosien varrella huomannut itsekin.
Näin taisi käydä myös kooveen 04 ikäluokassa keväällä. Siis että oli vaikeuksia saada valkkuja ja ehdolla olevat saivat pojat lähtemään muualle/lopettamaan.
Saivat nyt kuitenkin loppujen lopuksi aluesarjaan joukkueen ja osa pelaa juurikin täällä B-pojissa.
 
Viestejä
555
Kukaan ei ole kyseenalaistanut sitä, miksi lähes puolet Classic 03 ikäluokasta lopetti keväällä C2 Suomen mestaruuden jälkeen. C1 hopea 03 ikäluokalle oli huikea suoritus (kapealla ryhmällä), mutta taas keväällä -19 useita lopettajia.
Lopputulos on nyt nähtävissä.
Mistähän lopettajista sinä mahdat puhua? Tulospalvelun perusteella Classicin C2-mestaruuskauden 2017-2018 pelaajista 8 runkosarjan yksittäisten otteluiden parasta pistemiestä (Hietaranta, Vänttinen, Virtanen, Kimpanpää, Vainionpää, Mansukoski, Korhonen ja Huhtakallio) pelaavat edelleen tämän kauden B-junioreissa. Lisäksi tuon joukkueen pelaajista pelaavat tämän kauden B-junioreissa vielä Veeti Peltoniemi, Tomi Mikkola, Elias Laine, Tomas Nyström ja Luukas Viberg. 13 nuoremman B-ikäluokan pelaajaa on mielestäni hyvä määrä.
 
Viestejä
86
Hieman täytyy kantaa ottaa tähän Classic B junnuihin. Arto pistikin, että tuntuu olevan juuri B junnuissa Classicilla vaikeaa, pitää paikkansa. Tähän ei voi olla syynä, että kentällinen pelaa A-junnuissa, koska muillakin joukkueilla on näin. Lisäksi, kun kyseiset kaverit on mukana pelissä, pelillinen ilme ei ikävä kyllä ole parantunut (eipä tuloskaan). Mielestäni syy ei ole pelkästään pelaajissa, vaan seuran toiminnassa...(olen varmasti väärässä). Mielestäni tässä tilanteessa pitäisi viimeistään seuran valmennuspäällikön astua esiin... tuntuu, että kesän harjoituspeleissä pisteitä tehneet ja onnistuneet pelaajat saavat yllättävän paljon vastuuta, verraten tulokseen. Tällä hetkellä Classicilla on pari erittäin suurta puutetta, puolustus ja sentteri akseli, nämähän vaikuttaa tietenkin koko peliin. Jos sentterin roolissa joutuu pelaamaan esim. kärkipään pakki (muutenkin kapea peräpää), viimekauden pistepörssin ykkönen (oikea laita) ja synnynnäinen sentteri pelaa välillä pakkina, tuntuu ettei paketti todellakaan ole sillä tasolla, kuin odottaisi maailman parhaalta salibändi seuralta. Tietenkin eri paikkojen hyvät pelaajat osaavat pelata muitakin paikkoja, mutta se ei ole tässä syy, miksi Classic ei pärjää. Jokunen viikko sitten kerrottiin, että valmentaja suosii omaa poikaansa ja sanoin, että itse en ole sitä mieltä. Nyt kun asiaa miettii, niin siellähän on kolmen valmentajan pojat pelillä ja sillä voi olla joku vaikutus peluutuksiin... kahden valmentajan pojat ovat mielestäni synnynnäisiä senttereitä, mutta pelaavat lähes pelistä peliin samassa kentässä. Kausi on vasta alussa, mutta tämän joukkueen on tehtävä merkittäviä muutoksia jos jatkopeleihin meinaavat mennä. Pelkästään pelaajamateriaalista se ei mielestäni ole kiinni, mutta...
 
Viestejä
555
Josban nuoret herrat Kolu, Naakka, Nevalainen ja Tähkä ovat tänään todellisia työn sankareita. Pojat pelasivat ensin Grania vastaan A divaria Kauniaisten palloiluhallissa klo. 16:30 alkaen. Sen jälkeen BSM:ää ErViä vastaan klo. 18:30 alkaen. Miten tämä siirtymä pelistä toiseen on aikataulullisesti edes mahdollinen? Ovatko pojat ehtineet ErVi-pelin tokaan erään vai miten on toimittu? Tietääkö kukaan? Nevalainen on ainakin iskenyt ErVi-pelin ollessa vielä kesken maalin molempiin peleihin. Valmentaja Tähkä kuuluu myös tähän kahden samanpäiväisen ottelun porukkaan.
 
Viestejä
50
Kukaan ei ole kyseenalaistanut sitä, miksi lähes puolet Classic 03 ikäluokasta lopetti keväällä C2 Suomen mestaruuden jälkeen. C1 hopea 03 ikäluokalle oli huikea suoritus (kapealla ryhmällä), mutta taas keväällä -19 useita lopettajia.
Lopputulos on nyt nähtävissä.
Ongelma on siis se, että nyt ei ole Classicissa pelillä ne, jotka pistäisivät Kooveeta ja Oilersia pataan kuten tapahtui useita vuosia.
Pointti on myös JOUKKUE, JOUKKUE ja JOUKKUE. Ei vain yksilöt.
Tilanteessa, jossa pelaajat lopettaa pelaamisen valmentajalle, on sama kuin JOUKKUEEN loppu. Näin valitettavasti on tapahtunut ja Classicin Bn peli on surullista katsottavaa.
Junnuissa ei valitettavasti voi vaihtaa valmentajaa...
Hernetkoski voisi nyt näyttää olevansa U19 valinnan arvoinen ja laittaa tämän joukkueen ruotuun. Opettaisi joukkuehengen merkitystä niin pelaajille kuin katsomossa muita poikia arvosteleville vanhemmille.
 
Viestejä
280
Tässä taas nähdään se, että aina ei sillä parhaalla materiaalilla ja kovimmilla yksilöillä menestystä saavuteta. Toki kausi vasta alussa ja Clasu sivaltanee tämän kommentin vielä alas menemällä pitkälle keväällä.

Mutta se paras mahdollinen joukkue ei ole se kaikista oikein joukkue. Vai miten kummasti nekin joukkueet menestyvät, joilta puuttuu ne ikäluokan superstarat. En puhu vain B:stä vaan myös muista junnuikäluokista.
 
Viestejä
29
Jokunen viikko sitten kerrottiin, että valmentaja suosii omaa poikaansa ja sanoin, että itse en ole sitä mieltä. Nyt kun asiaa miettii, niin siellähän on kolmen valmentajan pojat pelillä ja sillä voi olla joku vaikutus peluutuksiin...
Lainausta lyhennetty...
Tämä "ongelmahan" taitaa olla useammassakin joukkueessa, ei pelkästään siis Classicilla. Nämä isävalmentajat.
Ymmärrettäväähän se on että valmentajia ei ole jonossa tulossa eikä varsinkaan hyviä valmentajia. Mutta että se peluutus olisi sitten reilua.
Kyllähän tässä vuosien varrella (ei onneksi enää kosketa meikäläistä) on nähty aika päivänselvää ja röyhkeää oman lapsen suosimista mutta siihen on vaan niin vaikea puuttua yksittäisen vanhemman ettei pidetä katkerana ja kateellisena. 🙄
 
Viestejä
4,333
Tässä taas nähdään se, että aina ei sillä parhaalla materiaalilla ja kovimmilla yksilöillä menestystä saavuteta. Toki kausi vasta alussa ja Clasu sivaltanee tämän kommentin vielä alas menemällä pitkälle keväällä.

Mutta se paras mahdollinen joukkue ei ole se kaikista oikein joukkue. Vai miten kummasti nekin joukkueet menestyvät, joilta puuttuu ne ikäluokan superstarat. En puhu vain B:stä vaan myös muista junnuikäluokista.
Palloilulajeissa muutenkin on näkynyt viime vuosina näitä "ei millään tuolla materiaalilla :eek:"-mestaruuksia. Suomen jääkiekon MM-kulta, Leicesterin Valioliigavoitto, Toronton NBA-mestaruus, HPK:n SM-kulta... Toiset enemmän yllättäviä kuin toiset, mutta silti. Niin joo ja salibandyn puolelta Tsekin nuorten MM-kulta.
 
Viestejä
30
Palloilulajeissa muutenkin on näkynyt viime vuosina näitä "ei millään tuolla materiaalilla :eek:"-mestaruuksia. Suomen jääkiekon MM-kulta, Leicesterin Valioliigavoitto, Toronton NBA-mestaruus, HPK:n SM-kulta... Toiset enemmän yllättäviä kuin toiset, mutta silti. Niin joo ja salibandyn puolelta Tsekin nuorten MM-kulta.
No itseasiassa HPK:n ja Raptorsin kokoonpanot olivat molemmat aika kovia.
 
Viestejä
4,333
No itseasiassa HPK:n ja Raptorsin kokoonpanot olivat molemmat aika kovia.
Ei HPK:n kokoonpano ollut lähelläkään Kärppien tasoa. Raptorskin mielestäni aika kaukana liigan parhaasta. Ainakin jossain voittajavedossa HPK:n mestaruuskerroin oli 35, siinä missä Kärpillä 4,50. Torontolla ainakin jossain oli mahdollisuudet 40/1, siinä missä Warriorsilla 5/4. Onko näissä kotiinpäin vetoja tai muuta puolueellisuutta? Joo, ehkä, mutta ei nyt noin paljoa.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
30
Ei HPK:n kokoonpano ollut lähelläkään Kärppien tasoa. Raptorskin mielestäni aika kaukana liigan parhaasta. Ainakin jossain voittajavedossa HPK:n mestaruuskerroin oli 35, siinä missä Kärpillä 4,50. Torontolla ainakin jossain oli mahdollisuudet 40/1, siinä missä Warriorsilla 5/4. Onko näissä kotiinpäin vetoja tai muuta puolueellisuutta? Joo, ehkä, mutta ei nyt noin paljoa.
GSW oli NBA:n ehdottomasti dominoivin joukkue viime kausilla, mutta dynastiat tulevat aina ryminällä alas. Kertoimet eivät loppujen lopuksi kerro hirveästi mitään ainakaan minun mielestäni. Egoiluun tuokin homma kaatui, liikaa tähtipelaajia. Torontolla yhtenäisempi joukkue. SM-liigassa ei taida olla yhtäkään joukkuetta, jolla olisi yhtä nimekäs joukkue kuin Kärpillä.
 
Viestejä
4,333
GSW oli NBA:n ehdottomasti dominoivin joukkue viime kausilla, mutta dynastiat tulevat aina ryminällä alas. Kertoimet eivät loppujen lopuksi kerro hirveästi mitään ainakaan minun mielestäni. Egoiluun tuokin homma kaatui, liikaa tähtipelaajia. Torontolla yhtenäisempi joukkue. SM-liigassa ei taida olla yhtäkään joukkuetta, jolla olisi yhtä nimekäs joukkue kuin Kärpillä.
Ja tämähän se nimenomaan oli se pointti, että joukkuepelillä näitä on voitettu, vaikka paperilla taso ei olisikaan mestaruustasoa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös